水帖之3：CD机的技术含量不及电视机？？？

zsudicky · 发表于 2011-11-17 19:26:53

原帖由 iLLogiCo 于 2011-11-16 17:54 发表
其实不能这样说的，手表有多少技术含量？20块钱的也能看时间200万的也是看时间....
技术就一定卖高价么，不是的，CPU技术高不高，才几百元。
一个产品如果认真到极致，成本是非常可怕的，关键看设计者追求什么 ...

社会发展到高级阶段，行业之间的平均时间成本是趋于一致的，这是经济学的基本原理。假如同一个人研发两种产品花费的精力和时间相同，那么销量大的产品，单个产品分摊到的成本必然低，绝对价格必然低；小众产品分摊到每个产品上的成本必然高，绝对价格必然高。但这两种产品的价格都是合理的。

pc烧 · 发表于 2011-11-17 19:29:31

原帖由 bruceshen 于 2011-11-17 15:14 发表
沉迷兄，尼克对你同事说，好声音，无价:D

真逗。还不让人笑掉大牙呀。

就像一个花250K元买了lv包的女人冲你说，好包包，无价！除了嘀咕一句神经病闪人外，还能说啥？

小寻 · 发表于 2011-11-17 21:01:28

进来学习

小白鼠 · 发表于 2011-11-17 21:08:38

人老了看东西的角度不一样了,我们还年轻,多追求品质也不错,哪怕是奢侈的.他也这样过来的不是么..

凌波煜 · 发表于 2011-11-17 21:45:37

原帖由沉迷于 2011-11-16 21:57 发表
沉迷孤陋寡闻，能贵过The Gryphon天皇的电视机还抹油见过哦

我在英国见过标价60万英镑的电视机……

虬髯客 · 发表于 2011-11-17 21:54:55

原帖由 pc烧 于 2011-11-17 19:29 发表真逗。还不让人笑掉大牙呀。就像一个花250K元买了lv包的女人冲你说，好包包，无价！除了嘀咕一句神经病闪人外，还能说啥？

妙

df41 · 发表于 2011-11-18 11:23:32

歌唱家、歌星、名人上台哼哼几分钟收入用箱子装，俺们平常百姓辛苦蹦吧一个月收入一只手都塞不满哈哈

。
CD机是名人，电视是劳苦大众啊！！

wumengchao1 · 发表于 2011-11-19 17:03:36

原帖由莱纳于 2011-11-17 17:31 发表看似复杂而已。你叫国内顶尖电视厂商里的顶尖砖家去设计CD看看。估计出来的机子还没做电视值钱。CD机看似简单，如果你只要出声的话。但要做出顶级音源还是要有NB技术和很深修养的。这些就不是那些电视级的工艺能估 ...

估计把生产cd的这些小厂全买下来，还不够夏普研发液晶屏经费的零头。

wumengchao1 · 发表于 2011-11-19 17:09:01

谁让hifi这东西不受人待见呢，大厂都不去做了，只有小厂开始胡乱忽悠。

Tinza · 发表于 2011-11-19 20:47:55

原帖由沉迷于 2011-11-16 21:57 发表
沉迷孤陋寡闻，能贵过The Gryphon天皇的电视机还抹油见过哦

这个多少钱？过百W没？

B&O的电视机100寸的就要100W了~

而且电视呢有绝对的最好没有可比性的最好~ 那就是B&o 不要说他贵就是画质天下第一没对手我用SIM2 旗舰投影机也投不出B&O的效果~。~

而音响就不是~ 你能说这个啥鸟天皇就一定比啥krell7+9 好？比马克31.5+30.6好？比CD12好？比001好？

[ 本帖最后由 Tinza 于 2011-11-19 20:51 编辑 ]