为什么CDP可以活到今天?

lus12

交易区新帖推荐

最宝贵的是时间 ，，，
有些情况下觉得"今朝有酒今朝醉"并不是没有道理

darthrevan

原帖由 wwwcom881225 于 2013-2-5 23:46 发表

等也没用的，厂商不会大推母带，包括sacd. 原因很简单，盗版，破解。
现在已发的少量母带已经在淘宝上甩卖了，厂家不会傻到自杀。
母带只是发烧友一厢情愿。

3-5年之后再把这帖翻出来吧。
我对了，你认错；你对了，我认错。

davidxtb

原帖由 阿鲁卡多 于 2013-2-5 17:15 发表

熊大注意我的措辞。。
我说的是，『统一的、合理的格式』
这种格式，现在我还没看到。

阿鲁，我们都在等这一天
等数字存储成为主流的那一天，各家唱片公司也许会不得不考虑统一编码格式的问题。

阿鲁卡多

原帖由 wwwcom881225 于 2013-2-5 17:38 发表

我愿意为你再重复一次

音乐市场分两种，1，高端，买cd。 2，低端，收费下载MP3（国外），免费下载MP3（国内）
你认为这很荒谬吗？

我现在看不出发行商发行数码母带对他自身有任何好处？发行商是商人，追求利润，不是发烧友，OK？
如果这样，CDP将长期存在下去，作为主流。
CAS也因此不能全面取代CDP。

谢补充，

我还是觉得荒谬，不过幸好找到具体不认同的地方了。

首先，『免费下载MP3（国内）』这就是个错误的观念。国内凭什么有免费下载的MP3呢？源头在哪里呢？如果以后厂商只发行数字版本，这是获得新专辑的唯一渠道，你不得不购买下载，这mp3又从何而来？（红字部分就是我之前觉得荒谬的地方）

其次，我也不认同音乐市场分高端和低端。厂家卖古典音乐，制作的好一点（什么高清数字母盘）给爱好者，这和厂商卖口水歌mp3给口水歌的爱好者有什么区别吗？母盘可以卖10块，mp3也可以卖10块，只因为有人买。
另外，发行CD本就是一个吃力不讨好的事情，制作、宣传、售卖的成本也要远大于发行数字版本，这不难认同吧？现在数字存储和云存储已经成为主流趋势，就我行业上讲，5到10年内云端服务器肯定会取代现有的模式，到时候类似Amazon Cloud Player这样的产品一定会把纯粹的CD销售打的体无完肤。在这一点上，我认同小白的观点 ---- CD活在未来的可能，是基于爱好者们对于实实在在的碟片存在感的喜好，而根本不是上面的数据。
这样看来，Amazon Cloud Player真的是个很聪明的做法 --  买CD，送数字版本，这样就不得不使用他家的云播放服务，而且存在云端的数字版本根本无法通过拷贝来盗版，这简直是高招。

至于发行商不发行数字母带，我认为还是现在版权格式的问题，我上面也提到了。如果这个问题可以解决，那CD活不长了。

[ 本帖最后由 阿鲁卡多 于 2013-2-6 06:01 编辑 ]

阿鲁卡多

原帖由 yukuai11 于 2013-2-5 17:48 发表

CD虽然是数码介质，但是一些老版贵价碟的音质和如今的包子碟还是有差异的，而且不同抓轨方式产生的文件也有声音上的差异。CD和LP一样不存在完美复制 ，有一定的共性。

错！
你对母带和redbook cd制作、播放、抓轨的流程理解有误，多了解再来说这一点吧。

[ 本帖最后由 阿鲁卡多 于 2013-2-6 06:01 编辑 ]

阿鲁卡多

原帖由 wwwcom881225 于 2013-2-5 17:42 发表
至少现阶段是这样，发行商不会发行母带，对他没有好处。
他需要考虑反盗版，经销商利益，CDP/CD生产厂商利益，以及全新的销售模式等等棘手的问题。但对他的利润没任何帮助。
发行母带，这只是发烧友的一厢情愿。
...

这点认同。

wwwcom881225

原帖由 阿鲁卡多 于 2013-2-6 05:52 发表


谢补充，
我还是觉得荒谬，不过幸好找到具体不认同的地方了。

首先，『免费下载MP3（国内）』这就是个错误的观念。国内凭什么有免费下载的MP3呢？源头在哪里呢？如果以后厂商只发行数字版本，这是获得新专辑 ...

这个这个， 见下文

首先，『免费下载MP3（国内）』这就是个错误的观念。国内凭什么有免费下载的MP3呢？源头在哪里呢？如果以后厂商只发行数字版本，这是获得新专辑的唯一渠道，你不得不购买下载，这mp3又从何而来？（红字部分就是我之前觉得荒谬的地方）

--> 你觉得荒谬的地方是国内现状，接受现实吧，阿鲁  不仅mp3免费，如果发行母带，母带也会免费，因为盗版比CD更容易。

其次，我也不认同音乐市场分高端和低端。厂家卖古典音乐，制作的好一点（什么高清数字母盘）给爱好者，这和厂商卖口水歌mp3给口水歌的爱好者有什么区别吗？母盘可以卖10块，mp3也可以卖10块，只因为有人买。
--> 器材有高端低端，音乐市场当然也有。CD价格贵，mp3是免费的，一个是高端，一个是低端，区别显而易见

另外，发行CD本就是一个吃力不讨好的事情，制作、宣传、售卖的成本也要远大于发行数字版本，这不难认同吧？现在数字存储和云存储已经成为主流趋势，就我行业上讲，5到10年内云端服务器肯定会取代现有的模式，到时候类似Amazon Cloud Player这样的产品一定会把纯粹的CD销售打的体无完肤。在这一点上，我认同小白的观点 ---- CD活在未来的可能，是基于爱好者们对于实实在在的碟片存在感的喜好，而根本不是上面的数据。
这样看来，Amazon Cloud Player真的是个很聪明的做法 --  买CD，送数字版本，这样就不得不使用他家的云播放服务，而且存在云端的数字版本根本无法通过拷贝来盗版，这简直是高招。
--》 阿鲁，你觉得发行商维持现状发CD赚钱容易，还是发行母带赚钱容易？后者是全新的销售模式，风险更大，而CD是现成的，可以现卖。不可否认高端数码音频母带的未来，欧美普及的可能性比较大。国内则很可能无人买账，成为比CD还小众的东东。MP3在欧美是收费的，在国内确实免费。FLAC/母带，面临一样的问题。

至于发行商不发行数字母带，我认为还是现在版权格式的问题，我上面也提到了。如果这个问题可以解决，那CD活不长了。

[ 本帖最后由 wwwcom881225 于 2013-2-6 09:34 编辑 ]

gravity17

数字版要是能代替实体版，那么一些大商场早就被淘宝京东亚马逊消灭干净了

阿鲁卡多

首先，我知道国内的现状是这样，但我们不是在讨论趋势吗？所以，我才说，『国内凭什么有免费下载的MP3』，这是我们需要进步的地方。

其次，我还是不认同你把器材、音乐内容分成高、低档次。在一定程度上，我们是可以说他们有高下的差别，但是作为音乐进行贩卖的时候，只是针对不同的消费群体罢了。

CD贵，是因为CD是实体，哪怕盗版CD也有压片的成本。而MP3免费，是因为动动手指就可以盗版，但MP3天生就不是免费的，有版权的东西也不是这样免费传播的。
但你看现在美国，itunes、amazon，难道卖的不是mp3？一首歌一美金，销量不知道比卖一张CD十美金要大多少倍了。
拿器材来衡量，我觉得更和这一点扯不上关系了。或许人家就爱买一套柏林放家里听mp3呢？这样的人又不是没有。
所以我觉得这样来分高低是不合理的。

最后，我不是很直接的认为发母带挣钱。主要是因为现在对于发烧友来说，CD这种播放模式还是有相当分量的。
但新成长的发烧群体，对于母带、数字格式的接受能力更强。他们没有像我们一样手里收藏好几百甚至上千张的CD，他们从小都接触的是下载、电脑播放这样的形式。
所以在未来的发展上，发母带一定是挣钱的。
而且，现在使用数字播放的玩家也越来越多，就算厂家不发母带，晚上也到处都能找到下载，那我觉得还不如索性直接发了母带呢。从购买的便利程度上讲，母带比实体CD要强太多了。
反正盗版现在也是势不可挡。

asakiota

CD也只是一种妥协方式
母带这种更高级的媒介，在CD走下坡、多媒体发展完善后理应被好好使用

wwwcom881225

原帖由 阿鲁卡多 于 2013-2-6 09:43 发表
首先，我知道国内的现状是这样，但我们不是在讨论趋势吗？所以，我才说，『国内凭什么有免费下载的MP3』，这是我们需要进步的地方。

其次，我还是不认同你把器材、音乐内容分成高、低档次。在一定程度上，我们是可 ...

首先，我知道国内的现状是这样，但我们不是在讨论趋势吗？所以，我才说，『国内凭什么有免费下载的MP3』，这是我们需要进步的地方。
--> 我持不乐观态度。在中国反盗版很难，MP3免费的背后已经形成另一种盈利模式，MP3赚人气，演唱会代言活动捞金。MP3还会继续免费下去。
普通人下个MP3就满足了，不会听CD，当然也不会去买母带。

其次，我还是不认同你把器材、音乐内容分成高、低档次。在一定程度上，我们是可以说他们有高下的差别，但是作为音乐进行贩卖的时候，只是针对不同的消费群体罢了。
--> 阿鲁，你没做过marketing吧，任何商品都有市场细分，音乐市场也不例外，针对高端客户和低端客户，提供不同价格的服务和商品

CD贵，是因为CD是实体，哪怕盗版CD也有压片的成本。而MP3免费，是因为动动手指就可以盗版，但MP3天生就不是免费的，有版权的东西也不是这样免费传播的。
但你看现在美国，itunes、amazon，难道卖的不是mp3？一首歌一美金，销量不知道比卖一张CD十美金要大多少倍了。
拿器材来衡量，我觉得更和这一点扯不上关系了。或许人家就爱买一套柏林放家里听mp3呢？这样的人又不是没有。
所以我觉得这样来分高低是不合理的。
-->国内现状与国外不一样。windows到了中国还是免费。反盗版在这里行不通。MP3免费了，母带还会远吗？

最后，我不是很直接的认为发母带挣钱。主要是因为现在对于发烧友来说，CD这种播放模式还是有相当分量的。
但新成长的发烧群体，对于母带、数字格式的接受能力更强。他们没有像我们一样手里收藏好几百甚至上千张的CD，他们从小都接触的是下载、电脑播放这样的形式。
所以在未来的发展上，发母带一定是挣钱的。
--> 新生代确实习惯数码，但不一定代表发母带会赚钱，也有可能和MP3一样的下场。国内盈利模式不同。但在国外，我认为你说的是对的。
    为了打击盗版，国外唱片公司还是在中国市场卖cd来的好，CD可以转轨，但效果比不上原盘。
   如果CAS普及的话，母带盗版情况会更加严重。

而且，现在使用数字播放的玩家也越来越多，就算厂家不发母带，晚上也到处都能找到下载，那我觉得还不如索性直接发了母带呢。从购买的便利程度上讲，母带比实体CD要强太多了。
反正盗版现在也是势不可挡。

wwwcom881225

CDP还有一个优点，就是，方便。
起身，放入一张碟，CD就流淌出来

陈坚

原帖由 wwwcom881225 于 2013-2-5 15:40 发表
最近摻和了几个音源讨论，有所感想，发个贴YY下。

玩音响几年，经历了PCHIFI CD PCHIFI CD的过程，最终还是回到CD的怀抱，不禁要问，CD技术如此落后，在众多解决方案的夹击下，为何依然存活，并成为许多老烧的选择呢 ...

同问：为什么LP可以活到今天？

clonne

“对我来说，你，就是一堆1和0”
  --计算机

ruabrandao

對於家里幾千張CD的人, 找CD不是一般的不方便, 真的很不方便 ...
起身，想聽某首曲，隱隱約約, 好像在某張CD里頭 ... 結果 ... 為了找在CD堆中找出這張CD, 就花了個多小時, 熱情也就冷卻了

[ 本帖最后由 ruabrandao 于 2013-2-7 16:26 编辑 ]