用个浅显的例子说一下什么叫适合大众的处理吧

旭日东升

交易区新帖推荐

哈哈，耳朵最美，因为它可以让我们听到什么才是美。

花艳唇

就拿电影阿凡达说事儿。这部电影大家可以去找找资料，看看到底动用多少设备花费多少钱才能才能制作出这样的音效。你在电影院里观看能感觉出来的声音是假的吗？在观看的时候那种身临其境的感觉倒是＂真实＂的不能再＂真实＂。
所以我敢说一句，在演播厅大听现场除了乐队需要演奏技巧以外，那些默默无闻在后台用设备记录的录音师也是无名的英雄！

rocksea

原帖由 花艳唇 于 2013-2-16 13:26 发表
还有我觉得今天比较火的关于＂监听＂这个话题。其实没人几个人能真正的清楚明白（包括我自己）只是标签式地把这个词拿过来往自己要表达的观点里套。真的不要简简单单地认为监听就是真实记录保存，不要简简单单的以为 ...

有百度啊

百度百科是这么说的：http://baike.baidu.com/view/1280781.htm

监听耳机是没有加过音色渲染的耳机，是相对于HIFI（发烧）耳机而言的。通过监听耳机，能够听到最为接近真实的、未加任何修饰的音质。它广泛应用于录音棚、配音室、电视台、广播电台以及MIDI工作室等领域。



监听耳机与HIFI耳机区别发烧耳机的制作材料一般使用ABS工程塑料比较多，结构比较复杂，相对就不太牢固，而专业监听耳机的使用人士一般使用起来恐怕也不会太爱惜，而且使用的频率是非常高的，使用的环境也会比较复杂，可能是室内、也可能是刮风下雨的室外，所以要求要结构简单、坚固耐用。



有的缩混监听耳机可以作为发烧耳机使用，但是发烧耳机就不是都能够当作监听耳机的，因为大多数发烧耳机的音染比较严重，或者整个频段的频响曲线不够平直，或者相位特性不好，尽管听感可能会相当不错，但是对于某些频段或者某些乐器，重放的效果可能会有缺陷，当然，高档发烧耳机也可以在录音棚里用的，如HD600，但是这也和录音师的个人喜好有关。很多录音师用习惯了某个型号的耳机，已经养成了自己的听音习惯，一般是不会轻易更换自己用的耳机型号的。
专业监听耳机和发烧耳机还有一个区别，因为录音师戴着监听耳机工作的时候，不会像发烧友欣赏音乐那样一张沙发一杯清茶，优哉游哉的，而是非常忙碌的，面前调音台的推子、周边设备的参数旋钮、录音设备的电平什么的，都要及时的调整，人也是不停的在动，对于耳机就提出了一个要求，要戴的比较牢靠比较紧一些，不能轻易滑落。所以，监听耳机有一个参数就叫做average pressure on the ear（平均耳压），即耳机单元对耳廓的压力值，专业监听耳机的耳压一般都大于发烧耳机。
此外，监听耳机一般都是没有音量调节功能和麦克风的。







[ 本帖最后由 rocksea 于 2013-2-16 14:06 编辑 ]

rocksea

所以俺的个人观点好像没错啊，监听求真，hifi求美，如此而已啊
不过是真尚且有可以把握的机会，而美相对来说，因人而异的多了。

[ 本帖最后由 rocksea 于 2013-2-16 13:50 编辑 ]

旭日东升

rocksea

原帖由 旭日东升 于 2013-2-16 13:50 发表

zxqzyj

赞同～以唱片为真实即可,不喜欢二次美化。

花艳唇

大家发了这么多贴子，说了这么多话。不就是1840这副到底拿去工作好呢还是拿去欣赏音乐好呢？

我的观点是：支持白版的观点，它适合拿去工作！

旭日东升

原帖由 花艳唇 于 2013-2-16 14:05 发表
大家发了这么多贴子，说了这么多话。不就是1840这副到底拿去工作好呢还是拿去欣赏音乐好呢？

我的观点是：支持白版的观点，它适合拿去工作！

呵呵，找事吗

rocksea

原帖由 花艳唇 于 2013-2-16 14:05 发表
大家发了这么多贴子，说了这么多话。不就是1840这副到底拿去工作好呢还是拿去欣赏音乐好呢？

我的观点是：支持白版的观点，它适合拿去工作！

不好意思我又要问了，对于具体的1840来说，白版是这个观点么？

花艳唇

原帖由 rocksea 于 2013-2-16 14:07 发表 不好意思我又要问了，对于具体的1840来说，白版是这个观点么？

白版说：一副耳机用来“工作”，比如用来完成混音制作、母带监听，和用来“欣赏音乐”，确实是不同的。用来工作的耳机根本不要求“好听”，有时甚至排斥好听，因为好听会干扰和影响工作。最重要的是要求清晰，能听清每个细节，很多监听耳机的低频都略少，就是为了取得更好的清晰度，更好地听清声音织体中的每个细节，更好地抓住录音中的“问题”（瑕疵）。 AKG K271、K702、Shure 1840、德国大师450pro这种，都是良好的工作用监听耳机。但音乐爱好者用于欣赏音乐的耳机，就不同了，确实需要“好听”。当然，高档的欣赏型耳机，在好听之余，细节也是很清晰的，但不能是干巴巴的细节，需要讲究一定的表现方式，比如细节表现得柔和一些、润一些，就很讨好耳朵，也很自然。声音偏干的耳机，作为欣赏用，是成问题的。当然，实际上发烧友如果有用到声音偏干的耳机，也往往会用胆机一类的东西去伺候。总的原则就是把声音搞得好听一些（具体为柔一些、润一些）。所谓的hi-fi，其实就是往这个方向去调整的

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-16 14:12 编辑 ]

花艳唇

请注意＂好听＂这词！

rocksea

原帖由 花艳唇 于 2013-2-16 14:09 发表
白版说：一副耳机用来“工作”，比如用来完成混音制作、母带监听，和用来“欣赏音乐”，确实是不同的。用来工作的耳机根本不要求“好听”，有时甚至排斥好听，因为好听会干扰和影响工作。最重要的是要求清晰，能听清 ...

呵呵，白版有说1840不适合拿来欣赏音乐么？他最早对1840的评价不过是，低频少一点，不是每个人都会喜欢什么的吧

花艳唇

原帖由 rocksea 于 2013-2-16 14:12 发表

呵呵，白版有说1840不适合拿来欣赏音乐么？他最早对1840的评价不过是，低频少一点，不是每个人都会喜欢什么的吧

帖子里说到了啊 “很多监听耳机的低频都略少，就是为了取得更好的清晰度，更好地听清声音织体中的每个细节，更好地抓住录音中的“问题”（瑕疵）。”

仔细看贴哦

thinkspace

具体到1840，我觉得可以拿来欣赏，但更适合拿来工作。
如果整套系统都是监听级别的，1840毫无疑问胜任后期工作，它比702更中性，更灵敏。
当然再怎么样1840也就是个耳机，后期主要还是靠音箱，耳机只是个辅助手段。
拿来欣赏也未尝不可，看用户口味了。