耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

Hifiman 901作为音源的评价

  [复制链接]

16

主题

355

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-12-11
发表于 2013-6-15 16:55:44 来自手机 | 显示全部楼层
接入大喇叭系统的对比,是将输出的电信号成倍的放大,也就是把缺陷放大到大家可闻的成度,这样对比的结果会明显,不知道是不是这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

111

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2012-5-13
QQ
发表于 2013-6-15 17:09:21 | 显示全部楼层
YY很久了,好像一直在完善,嘱咐自己手莫伸,伸手必被捉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

757

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-10-8
发表于 2013-6-15 17:13:27 | 显示全部楼层
强势X入
对你而言是肉汁,对我而言乃是毒药。
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

1923

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2009-1-8
发表于 2013-6-15 17:32:00 | 显示全部楼层
等待小白继续写!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

831

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2013-1-3
发表于 2013-6-15 17:41:36 | 显示全部楼层
其实道理就是荒野说的那样
但实际中如果一个东西既是顶级的随身听
又能和同价位的台式音源不相上下
会更有卖点
比如很多人可能就出门播放器+耳塞
回家播放器+解码耳放+大耳机

点评

同感!  发表于 2013-6-16 12:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2013-6-15 18:05:49 | 显示全部楼层
首先明确一点,Hifiman是会出接口齐全的dock的,据说dock里面模拟部分还有增益放大,把901出来的模拟信号放大到一个更高的电平输出,类似于前级放大的意思了。但这个传说中的dock,我只在北京的Hifiman 901新闻发布会上见过,而且简单听过,没有拿到过手头,何时能上市也没有听说有具体的日程表,所以,这里就先不纠结那个传说中的dock了,就以901+原配输出线,这样接到放大器来听。从我的实际听感来说,901搭配这根原配模拟输出线后,其输出的电平不低,和台式CD机相当接近。DX100的模拟输出电平也是大致相当的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2013-6-15 18:11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2013-6-16 21:25 编辑

前面有网友在讨论为什么接入喇叭系统后,音源之间的差别听起来是更大了。不是说耳机的声音解析更强、失真度更低吗?其实也很容易理解。耳机系统的优点确实是失真度低、细节再现清晰,但表现和反映音源的信息量、风格,确实是喇叭系统反映得更明显一些。耳机再好,毕竟是个“麻雀虽小五脏俱全”的东西,是个“具体而微”的东西,犹如一个高档监视器,固然表现色彩很准确、细节再现能力很强,但本身的显示尺寸是不大的,喇叭系统则好比是一个电影银幕,就算色彩还原不如高级监视器“准”、就算细节还原能力不如高级监视器,但它是个规模更大的东西,因此通过大银幕来观看,我们确实更容易看出前面源头的差异。

另外一个原因是,耳机的低音,是有些不自然的,不如喇叭的低音来得真实自然,所以喇叭系统更能真实反映出低频部分的信息量。这是耳机和喇叭的一个主要差异,应该属于常识范畴,很多烧友都应该能理解——真实的低频不仅作用于耳膜还作用于人的身体,而耳机只能作用于耳膜,无法去作用于人的身体,故此耳机的低频始终是不可能象喇叭那么自然真实的。

所以很明确,多年的耳机和喇叭发烧经验告诉我,通过喇叭系统来听音,能更明确地感受到音源之间的差异。这绝非说耳机系统中音源就差不多,而是说,音源之间的差异,在喇叭系统中,会听得更分明。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2013-6-15 18:12:31 | 显示全部楼层
荒野之树 发表于 2013-6-15 16:01
首先,5000元你是买不到901的,更勿论另售的底座和耳放卡,其次玩随身听的和玩箱子基本不是一类人,或许有些 ...

我觉得all in one比一件一件买总价更高(素质相当的条件下),性价比更低,灵活性更差。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2013-6-15 18:13:20 | 显示全部楼层
如果sc300不能胜901,那它还有存在的意义吗?
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

559

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2013-6-15 18:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

343

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-3-20
发表于 2013-6-15 18:16:59 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2013-6-15 18:13
如果sc300不能胜901,那它还有存在的意义吗?

有,当转盘,播放cd碟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2013-6-15 18:20:02 | 显示全部楼层
干嘛还要转盘,数播多么方便,如果不是音质上还有缺陷,谁会买cd呢?
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

2189

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2009-6-24
发表于 2013-6-15 18:21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 yukuai11 于 2013-6-15 18:24 编辑

hifiman的市场定位可能有问题,随身只要保留6系列就可以了,追求音质精力应该花在做好台式数播上,901体积的限制给设计带来多大麻烦啊。就像EF6和HE6的关系一样,不太看好那个DOCK。

点评

台式数播有随身市场大?  发表于 2013-6-15 19:20
古典做作,蓝调粗鄙,爵士颓废,摇滚狂躁
森海庸俗,爱科阳痿,拜亚死板,歌德风骚
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2013-6-15 18:22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2013-6-16 08:18 编辑

下面我就简单地说说试听对比的结果。我不会象有些文章那样,啰里啰唆地描述各个器材听唱片A什么感受、听唱片B什么感受,等等,我直接拎出各个器材在对比中表现出的特点了。

Hifiman 901的模拟输出,是声音整体最好的。其实之前我在另外一个帖子里回复网友问题时,已经说过了。对的,2片9018解码,这不是SC300那样的CD台机能比拟的。尽管901播放的普通电脑抓轨的wav音轨,而SC300播放的是原版CD碟,但是,毫无悬念,Hifiman 901模拟输出的声音更好。好在哪里?主要是声音的厚度、饱满、柔和感。901的声音重心非常稳,可以说沉稳扎实,三段平衡,音色有着优良的细腻、透明度、柔和感。相比之下,SC300的声音单独听虽然已经不错,但和901直接对比,显得厚度稍欠、中低频稍硬、也不如901那么“稳”。

注意试听时SC300接到Zeroposition放大器用的是普通几百元的信号线。不是高档货但也不是很烂的东西。我觉得这样对比,是比较公平的。如果我去用几千块的信号线,那就对Hifiman 901不公平了。

所谓好或不好,都是在对比中形成的。如果没有对比,SC300的声音我相信很多人能听得满意了,但既然和901对比了,就要负责任地说出一个对比的结果和判断。对的,我个人认为这两个机器不是什么“各有千秋”的关系,而是901更好。

这个结论并不是在批评SC300,不是在说它的声音不好。只是901的声音更好而已。

点评

根据某老鼠的标准,万元以下的进口cd声音素质确实不怎样,和901比应该是立见高下的,毕竟901的价格也摆在那里,不过要是和2万元以上进口cd机比……  发表于 2013-6-16 21:20
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

937

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2012-5-5
发表于 2013-6-15 18:23:24 | 显示全部楼层
确实如果901既便携音质又好的话,同价位台式cd机就真的没有任何优势了,毕竟台机还多一根电源线
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 21:12 , Processed in 0.120938 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表