springson

交易区新帖推荐

依然在紧锣密鼓的进行中，简单结果暂时公布：W1000耳机具备很高的素质，对前端反映非常灵敏，控制不好难好声；2003耳放，推力巨大，也算可以，但是问题也不少，现在不做详细定性评价。

详细评测请大家关注，尽快推出。

电视

最初由 dvder 发表
[B]DT-880听交响乐不行吗？ [/B]

行的，不错。

电视

最初由 springson 发表
[B]休息一下，答记者问。

RS1的空间感不是很理想，当然比SR325要好很多，它的声场又点狭窄，三维立体感不够。OK电电？ [/B]

敷衍我～～

电视

最初由 springson 发表
[B]后来我切换到了2003，应该说，要求不是很苛刻的话，2003还是可以的。在驱动的力度上非常组，让你觉得交响的动态是如此巨大，这要比8P大出不少，但是在却忽视了另外的要素，单一器材的形体感觉和整个乐队形体的完美和... [/B]

就一个字，“乱”啦，相位出问题了吧。

电视

泼冷水，染色染到什么地方什么程度都没分析～～～。

电视

哼，这次你是敷衍大家。

电视

ATH改变风格的3个可能原因：

1。技术进步？

2。市场要求？

3。良心发现？

电视

最初由 springson 发表
[B]染色很少，的确比RS1少，和AKG或者SEN比，色彩偏红，红红的，就好象那个盒子。 [/B]

那听了不是会上火？

AKG、SENN和GRADO是啥颜色呀？

电视

最初由 springson 发表
[B]AKG是冰雪色，SENN是水晶色，GRADO是是是略微红一点的水晶，W1000是略红一点的冰雪。 [/B]

越说越糊涂。

水晶有N种颜色，要是黑水晶的话～～～

冰雪，冰雪又是什么颜色？

AKG可以说蓝，SENN是金黄，GRADO不熟呢还。

电视

没有谁模仿谁的问题吧，五湖四海的耳机都是为了一个目的走到一起来的。

电视

最初由 springson 发表
[B]就是那种透明的水晶和透明的冰了，呵呵，说是说不清楚了。 [/B]

那不是差不多嘛。

我把你的主题改了，原来哪个不好听，可是一不小心点了删除主题，差一点，吓死我了，真删了你们不得把我活活劐啦。

电视

最初由 RogerShih 发表
[B]可能跟耳擴也有關, W1000 大體而言其實並不太像 Sennheiser HD600 , 主要是 W1000 低頻比較瘦, 聲音也是明亮一派的, 而不同於 Sennheiser 略微偏暗. [/B]

我看也是，这里有个搭配的问题。

电视

最初由 springson 发表
[B]我用来对比得HD600是换过CARDAS线的，和普通的不太一样，因为刚搬家，原线没找到，原线是要暗。


[/B]

好象吃了大亏似的，那烂线没就没了吧。

电视

最初由 csdmq 发表
[B]我最希望看到的就是这么一堆大虾评评DT880，因为这耳机在我手里有一段时间了，我很想知道它在上面说的这堆耳机中到底有什么优势和不足，我没有听过别的高档耳机所以一直不敢去评它。 [/B]

主要缺点有3个：
1。是中频下陷，亮度不足，钢琴和提琴的亮度没有了。
2。是振膜离耳朵远，左右拉开了，但左右与中间的衔接出了问题，还好，问题不大。
3。高频嫌不细致。

优势3个：
1。厚实平顺
2。中频到低频很好，衔接和控制非常好。
3。听着真是舒服，高档耳机里还没有听着这么舒服的耳机，可以听4、5个小时不觉得累。

跟别的高档耳机比，多高档的耳机？比240DF好不少，至少低频好不少，中频和高频可以说各有所长，也可以说比240稍强一点。
跟600比还是差一点，尤其是高频的细密。

与K1000和静电比，，，实在没有胜算。

电视

对呀，谁有RS1都说说吧。