盛情邀请电视，我们谈谈三种耳机系统。

springson · 发表于 2003-5-23 14:42:49

玩呗

gene · 发表于 2003-5-23 17:49:53

请问谷雨兄：8PK＋K1000 和 8BA+STAX 404在低频和中低频表现的区别？

springson · 发表于 2003-5-23 18:52:06

我和谷雨交流过，8BA驱动下的静电低和低频已经非常不错了，设计到“底”的依然是K1000的弱点，不过问题好象不严重了。

谷雨最欣赏的是8BA

最初由 gene 发表
[B]请问谷雨兄：8PK＋K1000 和 8BA+STAX 404在低频和中低频表现的区别？ [/B]

老唱片 · 发表于 2003-5-23 19:27:09

谷雨说钢琴不爽，我怀疑是老马的病因？
不知道电视那里感觉如何！

chrisalex · 发表于 2003-5-23 20:48:00

这种东西可遇不可求啊！决不能放过机会

gene · 发表于 2003-5-24 10:39:32

8BA驱动下的静电低和低频已经非常不错了

我听过8BA+STAX 404 一耳朵，就我的感觉，低频还是有很多让人期待的地方，因此想知道K1000的对比表现。和原厂配的放大器比‘低频已经非常不错’。

谷雨 · 发表于 2003-5-24 18:51:25

QUOTE]最初由 gene 发表
[B]请问谷雨兄：8PK＋K1000 和 8BA+STAX 404在低频和中低频表现的区别？ [/B][/QUOTE]

Gene兄可好！好久不见！
从延展性看，8PK+K1000明显不如stax404,而且差距非常远，stax现在的低频在8ba的驱动下低频的下潜的非常深，表现也非常自然舒展，量感上已经完全符合大编制交响乐的需要了。但是K1000不行，即使是8PK推动下，K1000的低频已经比前几次驱动好很多，但是和stax比还是天上地下。

从声音的质感上说K1000在中低频以下的质感都不好，动态起来基本没有层次可言。K1000最好的是中高频，其次是中频。但是高音的全面分析力不好，也就是还原中高频的环境信号的能力不强。
这个问题和K1000里面那个小频率均衡很有关系，老叶分析这个小均衡肯定是调整高音的，要不然高音恐怕更突出。
其实K1000中低频不好可能是有意的，K1000怕高音被低音遮蔽，好像记得看过一篇文章，说是两个音同时刺激耳膜时，高音的波峰会被低音干扰，而低音的波峰处于后部不会被高音干扰。再有一个原因可能是人耳的在500Hz以下的可闻阈太高，我记得20hz时要100db，500hz是15db左右，500以上到5000都是几个db，K1000在低频能力太弱了，听感上恐怕都达不到可闻阈。
另外，从一个角度看频宽还影响了差音和合音。频宽窄差音、合音都受影响。

电视 · 发表于 2003-5-26 08:10:26

谷雨，昨天我回来就睡了，没听到电话。

现在系统的低频好很多，K1000的低频很清晰了，层次也有了，但它的超低和堂音还是差一点。

电视 · 发表于 2003-5-26 08:18:26

现在差不多接近我的理想了，小音箱。

大饼 · 发表于 2003-5-26 08:39:47

那个鬼东西还想出超低，做梦吧

思成 · 发表于 2003-5-27 01:22:02

我朋友说...在欧美...最多人佩 HD600
就是这台便宜的耳机放大...
都不知道有什么好....大家研究一下
样子不讨好...

http://www.tubehifi.com/amp/amp/mgheaddt.html

hyperma · 发表于 2003-5-27 01:26:48

用12AX7驱动，没什么搞头。

思成 · 发表于 2003-5-27 01:40:44

嘻嘻....幸好没有买....
12AX7 有什么不好？

hyperma · 发表于 2003-5-27 01:57:06

那破双三级管子频率响应不好，电压也高，居然要200-330伏特的电压，多危险哪，像EL34那种动辄要900伏特的管子我是从来没做过的。你试验着自己做一套吧，用ECC88这种屏内阻小的东西做，电压也在130伏特以下，安全的很。

告别缤纷 · 发表于 2003-5-27 03:17:05

我不认识元件，只听声音说话。这个“没什么搞头”东西我听过，声音不错，高中低都能暴得开，至少metal rock我听的很爽。。

凭一个tube来踩一整个amp的楼上大侠，最好听过才说话。

		自动登录	找回密码
密码			注册