耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 18913|回复: 94

[发烧理念] 专业器材真的适合拿来听音乐吗?

  [复制链接]

5

主题

110

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-1-29
发表于 2014-2-17 18:55:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
每次专业器材大热的时候,我都在考虑一个问题,专业性的器材到底能不能起到传统HIFI器材在音乐欣赏上的作用。
暂且不提专业器材设置上的复杂程度,部分接口在HIFI上极其罕见(比如TRS接口,不要说在专业领域多么常见,单看传统器材,常见的发烧线有几个TRS就够了),单就工作性质而言,两者的侧重点就完全不同。专业器材的主要用途是拿来干活的,他需要的是忠实反应音乐文件的缺陷,而这种特性会让很多录音变得不再好听。专业器材强调的不是各类HIFI因素,因此用料上也不可能为音乐欣赏考虑更多,所以我们也就看到买到哪个专业器材还要再配个怎样怎样的电源,还要再换个怎样怎样的保险管,或者搭配怎样怎样的咸菜,但是这样做些微调,真的就能改变其专业本质吗。
相比传统设备,专业器材普遍功能较多。同时如果声音水平也十分高班,那为什么价格却和同档的传统设备差不多,甚至更低?莫非专业厂家都是慈善组织,或者传统商家都是傻子?为什么专业器材如此高大上价格却亲民,传统设备价高质一般却还有人问津?
此类问题到争论最后的结果往往会提到专业器材的性价比,但是你为了一堆用不到的功能付费,为了解决某些问题而追加入什么搭配电源,保险管,界面之类,这样也算有性价比?
回复

使用道具 举报

22

主题

2620

帖子

92

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
92
注册时间
2011-10-14
发表于 2014-2-17 19:03:08 | 显示全部楼层
@amex?{:3_90:}
低烧怡情,高烧伤身
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-2-17 19:04:07 | 显示全部楼层
如果你注意看我的言论,我很少提专业器材的性价比。
用性价比来当专业器材的主要优势根本是侮辱。
好的专业器材的主要优势就是声音底子好,没有第二点!
某些特例比如hilo和k8可以各种buff,这不是常态,不要想太多。
至于价位问题就比较有意思,我感觉主要是两个影响因素——
1、如果你知道专业圈的话,这帮人往往看烧友不太顺眼,然后几个高档专业厂也不愿意做烧友圈的生意,所以东西使用体验很反人类(因为干活用就是会用到这么多功能,不这么反人类反而不好用了)
2、高端专业用户不好忽悠。
顶级专业货根本没有什么乐感和耐听的问题,同样贵甚至更贵价的hifi货一样也经常不怎么好听,既然从来都有人感慨买百八十万设备不出好声的人不懂调教,却没人质疑那些百八十万的设备到底值不值这个钱,那为何顶级专业货就活该被打标签成不好听?
人总是很难注意到自己带着有色眼镜的

点评

例如丹拿 丹拿声学  发表于 2014-2-27 12:10
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-2-17 19:06:24 | 显示全部楼层
其实还有2个现象不知道你们注意到没有,就是
1、双栖的厂往往专业系的设备和hifi系的设备代理分得很开,基本不会混卖
2、双栖的厂的换皮之作,往往声音差不多价格完全天地之别
这两个现象同时出现,还不够LZ想想为什么?

点评

例如weiss,哈哈哈  发表于 2014-2-26 11:55
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

295

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2012-5-2
发表于 2014-2-17 19:06:49 | 显示全部楼层
干活的机器,天天听着要是不好听那是要干活啊还是受罪啊,低端的不好听也就算了,几万大洋的东西要是不好听那干嘛不买低端货呢,花大钱找罪受那不是正常人,那是脑袋有包
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

8191

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2014-2-17 19:12:01 来自手机 | 显示全部楼层
专业设备,不好听的居多不奇怪,但不是每个人都想听好听的,耳朵和喜好差异大过一切
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2014-2-17 19:14:33 | 显示全部楼层
就我接触过的几个国内录音师而言(国内圈子里的一流人物了),他们都不要求工作时的器材声音有多“好听”。声音清晰干净是最重要的。

点评

声音清晰干净 is enogh  发表于 2014-2-27 12:11
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-2-17 19:17:25 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-2-17 19:14
就我接触过的几个国内录音师而言(国内圈子里的一流人物了),他们都不要求工作时的器材声音有多“好听”。 ...

嘛,所以很多时候也就是个标准问题,有人可以为音色牺牲干净清晰,有人要求好听首先必须达到清洗干净才能谈音色和氛围
我是后者。同样也有很多人是后者。不过传统hifi用户里可能前者更多点。

点评

有人要求好听首先必须达到清洗干净才能谈音色和氛围,looking for  发表于 2014-2-27 12:12
也不见得,听过足够多的机器才知道自己是不是喜欢某种声音。有些人说这个就是我喜欢,但是除此之外也没有听过多少其他器材。  发表于 2014-2-17 20:58
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1082

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2013-6-20
发表于 2014-2-17 19:36:41 | 显示全部楼层
这让我想到做FEA和CFD那帮人故意把用户界面做得很复杂,因为不想让傻瓜都能用,人家都是用Fortran自己写代码。虽然现在也有比较无脑的界面,但是外行去做出来的结果肯定是错的。

所以关于专业器材,普通用户就不要用热脸去贴人家冷屁股,人家根本就没打算瞧得起你,纯把你当白痴。而且现在很多音乐是内容很好,但是录音条件欠佳的,你拿高大上的专业货去听是要放大缺陷给自己找不自在么?没必要,真的没必要。

点评

多玩几次就ok了,never too late to learn  发表于 2014-2-27 12:13
这么说我的确是白痴。买了专业dac折腾了一个多小时都没出声,最后下了俱乐部朋友给的设置文件才能听。  发表于 2014-2-17 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1538

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2013-5-19
发表于 2014-2-17 20:00:50 | 显示全部楼层
我觉得白版比较客观,评价器材从来不踩别人,总是告诉你,这是偏重专业的或音乐性的,是素质机或味道机,是美国声或英国声,给读者2条路选择。

点评

味道会向素质过渡的,以前玩英国声,现在希望有素质的英国声。  发表于 2014-2-27 12:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-2-17 20:33:22 | 显示全部楼层
the_fool 发表于 2014-2-17 19:36
这让我想到做FEA和CFD那帮人故意把用户界面做得很复杂,因为不想让傻瓜都能用,人家都是用Fortran自己写代码 ...

关于放大缺陷这回事,我亲身体会其实很像恐怖谷曲线,分析力不够好的时候,脑补可以让他很好听,分析力超级好的时候,只要原始录音不是太骇人听闻,一样可以很好听,虽然能听到缺陷,但整体是很ok很有张力和感情的,唯独当分析力处于半吊子的时候比较可怕——就像恐怖谷理论里面那个半吊子像人的机器人,看得人浑身难受

最近折腾hilo电源和电脑配置有感
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3751

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2012-11-14
发表于 2014-2-17 20:35:53 | 显示全部楼层
关键,最最关键是声音如何,而不是专业不专业。而且LYRA这样的专业机声音好,体积小,发热量也超小,各方面都还不错。
搬家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

608

主题

9075

帖子

169

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
169
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2014-2-17 20:45:09 | 显示全部楼层
又绕回到什么样的声音才是好声音了
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

5437

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2009-5-22
发表于 2014-2-17 20:55:16 | 显示全部楼层
amex 发表于 2014-2-17 19:04
如果你注意看我的言论,我很少提专业器材的性价比。
用性价比来当专业器材的主要优势根本是侮辱。
好的专 ...

好的专业器材的主要优势就是声音底子好,没有第二点!
好的专业器材的主要优势就是声音底子好,没有第二点!


根据俺多年蹭听和自己买票(如果值得的话)听现场的经验,专业器材最大的缺陷就是声音底子不正,过度锐化,人为增强解析

点评

听上去好像是加了激励的声音  发表于 2014-2-27 12:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-2-17 21:37:04 | 显示全部楼层
woodear 发表于 2014-2-17 20:55
好的专业器材的主要优势就是声音底子好,没有第二点!
好的专业器材的主要优势就是声音底子好,没有第二 ...

呵呵
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-2 14:20 , Processed in 0.128564 second(s), 48 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表