专业器材真的适合拿来听音乐吗？

amex

交易区新帖推荐

spitz 发表于 2014-2-18 21:37
给hilo加了胆前级  加上用点咸菜   和最初第一次试听感觉完全不同

我折腾下来给hilo找味道和厚度不需要胆前级，折腾电源和数字源才是根本。胆前级只是在亡羊补牢而已

mercuryknight

woodear 发表于 2014-2-17 20:55
好的专业器材的主要优势就是声音底子好，没有第二点！
好的专业器材的主要优势就是声音底子好，没有第二 ...

也不能一概而论。同样是专业耳机，拜亚就多少有点倾向于人为强调解析，AKG（除了702那种坑爹货之外）则反而有意弱化解析。

spitz

amex 发表于 2014-2-18 21:53
我折腾下来给hilo找味道和厚度不需要胆前级，折腾电源和数字源才是根本。胆前级只是在亡羊补牢而已

这个不一定呢   在我的系统上即使雅典娜  菊水电源加持hilo    还是喜欢加胆前级的声音！

amex

spitz 发表于 2014-2-18 22:03
这个不一定呢   在我的系统上即使雅典娜  菊水电源加持hilo    还是喜欢加胆前级的声音！

菊水还不够好。

玩过的部分电源，这都是不够好的
目前似乎找到一个很好的，还在确认能不能更好，到时候会发帖分享

spitz

amex 发表于 2014-2-18 22:50
菊水还不够好。

玩过的部分电源，这都是不够好的

没玩过好电源  不评论   但开始一直谈论的前级呢........

amex

spitz 发表于 2014-2-18 23:59
没玩过好电源  不评论   但开始一直谈论的前级呢........

嘛，前级按需选购吧。需求不同
有人希望前级出味儿
有人希望前级像导线

spitz

amex 发表于 2014-2-19 00:22
嘛，前级按需选购吧。需求不同
有人希望前级出味儿
有人希望前级像导线

呵呵  每个人系统不一样  反正我觉得独立前级作用蛮大的！

amex

spitz 发表于 2014-2-19 00:28
呵呵  每个人系统不一样  反正我觉得独立前级作用蛮大的！

独立前级任何时候效果都很大
尤其是现代流行的高电平高底噪设计思路，导致不适用数字衰减。
我说的是风格取向。。

mute99

spitz 发表于 2014-2-18 22:03
这个不一定呢   在我的系统上即使雅典娜  菊水电源加持hilo    还是喜欢加胆前级的声音！

其实我个人蛮赞成加胆声来调的，虽然这样会影响声音素质，但只要能取悦自己的耳朵就行了啊
不过我仔细关注过，好的胆前级真贵、实在太贵了，而且貌似很折腾、失真都不小，故而一度认为像dartZeel前级这样的石机胆声是最完美的（脑补结果）

lgui

请问各位前辈：KH310有源算不算是专业监听器材呢？这个箱子的音乐性，可听性大家又认为如何呢？

amex

lgui 发表于 2014-2-26 00:37
请问各位前辈：KH310有源算不算是专业监听器材呢？这个箱子的音乐性，可听性大家又认为如何呢？

我在用
挺耐听的，音色很像万号T1，比较流畅安定的声音，但没什么特别的音色，对周边和前端反应灵敏。以前用he6没听出vandamme线的轻微染色用310就能听出来

lgui

amex 发表于 2014-2-26 00:48
我在用
挺耐听的，音色很像万号T1，比较流畅安定的声音，但没什么特别的音色，对周边和前端反应灵敏。以 ...

如果你重新有机会再选择，你会想S3X-V还就是310呢？如果光是功放加书架无源箱子自己搭配的话，在这个价位自己能不能搭配出相当甚至更加好的心水组合呢（HIFI性、音乐性、动态和声场）？谢谢艾总！

amex

lgui 发表于 2014-2-26 01:16
如果你重新有机会再选择，你会想S3X-V还就是310呢？如果光是功放加书架无源箱子自己搭配的话，在这个价位 ...

再选一遍还是310
无源方案应该可以，但问题是，你能一次成功么？折腾成本算不算？
这就是我打死不玩无源的原因，有源带着音源去听一遍就十拿九稳了

lgui

amex 发表于 2014-2-26 11:38
再选一遍还是310
无源方案应该可以，但问题是，你能一次成功么？折腾成本算不算？
这就是我打死不玩无源 ...

呵呵，回答到点子上了！这个也是我犹豫担心的，自己心中有数了。谢谢！

wangyonc

ynq1990 发表于 2014-2-17 22:29
1. 大部分纯hifi器材是不能拿来干活的，QB9、北极星，甚至说耳机K701、009...深受其害啊
2. 大部分专业器材 ...

M7是现在评价很高的人声效果器，特别在POP方面，不玩录音的话，也没有谁会去在系统里加这个东西了