耳机的音质究竟相当于价钱多少倍的喇叭

念苍僧

交易区新帖推荐

最初由 thomasdu 发表
[B]听耳机多了根本无法听箱子，对于细节的丢失，频响均衡，耳机（HD600）+耳房（HP100A，摩过）的价格x30的东西我听过，感觉比耳机系统差太远，如果要比，我想，箱子+功放至少要>30W，价格非我等能接受，而且听箱子的皇... [/B]

我看您没认真听过什么箱子吧

yang

我也觉得还是箱子好呀，总的听音感觉好得多，音乐的质感上耳机比音箱表现的要好一些吧

steel

这小音箱定位出奇地准确，我坐得偏一点，用耳朵一听就有感觉。不过，这对我来说是个大问题：听音箱要听出好声音，听音位置很重要。我不能躺在床上、在阳台边听边看街景、在吊篮里听音乐了。

照这么说，去现场除了那几个位子就不座了？

其实离开皇帝位一点，只要音场不乱，不是一样很好嘛。

如果音场乱了，那就说明功放有问题了。

小白

不要动辄什么30W的音箱系统什么的，那不切实际，切实际的是：10000以下的箱子，就有很多优秀可听的了，而且音质丝毫不差于2000元内的动圈耳机。不知道那些要求特高、认为10000以下喇叭不可听的人是怎么形成这种观点的。
说STAX 4040象ELAC旗舰的人是我。我2002年4月在上海音响大展上听过ELAC旗舰开声，极高频的飘逸和延伸很象STAX给我的感觉，但ELAC全频散发的魅力和气魄当然是STAX不能比的。除了STAX外，动圈耳机上根本听不到那种极其细腻飘逸的极高频。
我重申一遍：我认为HD600最多只能比15000-20000的箱子，根本无法和更高级的箱子比拟，比不上的。当然这种比较是在双方都驱动良好的情况下比。

C D

最初由 Abraham 发表
[B]但是，要自然、要感动，还是上箱子。 [/B]

     还是耳机，甚至是耳塞感动我的时候多，也许我的音箱不好。

Abraham

白版确实已经反璞归真了。
从耳放到耳机VS箱子，都给人这种感觉。
这可是耳机发烧一路走过来的人的经验啊。
俺虽然对发烧这东西没有多少体验。但感觉不少人在谈起发烧时有点言过其实的意思。

Abraham

最初由 C D 发表
[B]还是耳机，甚至是耳塞感动我的时候多，也许我的音箱不好。 [/B]

老板，
这就是不可比的喽！
这是个人耳朵的问题。
不是您的箱子不好，而是俺的耳朵有问题啊。:D

C D

最初由 Abraham 发表
[B]老板，
这就是不可比的喽！
这是个人耳朵的问题。
不是您的箱子不好，而是俺的耳朵有问题啊。:D [/B]

     怎么不可比？你的耳朵听你的耳机和箱子， 我的耳朵听我的耳机和箱子。

pidan22

我就不知道那些人要那么"清晰"的声音干什么，而且要"一尘不染"。可能他们没有听过音乐会，不然的话，前后左右的呼吸声和心跳声恐怕会让他们走掉的。如此多的噪声，为什么那么多的听众还乐此不疲呢？！

springson

没有可比性，还是那句话。

Abraham

最初由 C D 发表
[B]怎么不可比？你的耳朵听你的耳机和箱子， 我的耳朵听... [/B]

也对。
语言这东西也真是.......
不过，还是有一点点不对：俺是听人家的箱子啊:D

iLLogiCo

最初由 pidan22 发表
[B]我就不知道那些人要那么"清晰"的声音干什么，而且要"一尘不染"。可能他们没有听过音乐会，不然的话，前后左右的呼吸声和心跳声恐怕会让他们走掉的。如此多的噪声，为什么那么多的听众还乐此不疲呢？！ [/B]

说错了不是，
音乐会和现场录音岂能一样，哪个录音的MIC是摆在观众席上的？
MIC摆放靠近乐手自然会录进触键声，呼吸声，翻谱声，椅子嘎吱声等等
还是那句话，清晰的声音是所有玩hi-fi的追求

pidan22

那你录下的音乐给谁听的？！演奏者？！！！！哈哈哈哈哈，可能你对录音的了解还少了些，如果不是录音棚内录音，观众席也是有话筒的！

pidan22

况且，我们这里讨论的是听者的感受！

izzard

最初由 小白 发表
[B]不要动辄什么30W的音箱系统什么的，那不切实际，切实际的是：10000以下的箱子，就有很多优秀可听的了，而且音质丝毫不差于2000元内的动圈耳机。不知道那些要求特高、认为10000以下喇叭不可听的人是怎么形成这种观点?.. [/B]

2w的箱子已经是600的十倍了。