这一次，没有神话——试听ETA OPUS1书架式扬声器（46楼增加高文390推动听感）

jszj

交易区新帖推荐

看到了人性的丑陋

沈阳-姜兵

一对箱子很难满足各种口味，褒贬不一很正常，让喜欢高音尖锐的1SC的使用者来接受ATC估计很难取得一致的评价。

阳光枫林

vincentlyl 发表于 2015-2-9 21:29
如果潘主编能够学习一下同行激光鼠的做法，虽然声音中庸，但价格非常的实惠，相信也不会被那么多人喷了。
...

以潘主编的要求，绝对不可能去做一款声音中庸的产品

huizhen

jszj 发表于 2015-2-10 06:23
看到了人性的丑陋

刚刚看见？

望江楼

据说这对箱子是一个巡展活动，来征求意见的。
本人也是看了无忌网站上潘总编的帖子以及个别听过的网友对比西湖跟卡玛的言论才感兴趣的。
一个善意的正常的听感回馈贴怎么跟人性与利挂上勾了？
可怕，太可怕！
个人觉得这个巡展失败了，也开始怀疑这个巡展的目的了。
早知道不听了，害的大舌头还破费请搓了一顿。

huizhen

望江楼 发表于 2015-2-10 11:00
据说这对箱子是一个巡展活动，来征求意见的。
本人也是看了无忌网站上潘总编的帖子以及个别听过的网友对比 ...

这也许就是中国商人的智慧“田鸡赛马”吧？

167

kkhuang 发表于 2015-2-9 14:53
其实我是因为167兄提到的“把opus 1放在其他音箱上，或者用本身就很厚声的放大器搭配，然后得出很差的结论 ...

不是说ETA的音箱不能搭配厚声的功放，事实上，我在家里搭配的全是声音不薄的放大器。
但是麦景图这个品牌有点特殊，它家的晶体管放大器也有输出牛，所以我个人以前的使用经验是，麦景图晶体机对于搭配的音箱还是比较挑剔的，厚声的音箱通常不行，比如落魄，世霸，ATC，思奔达，搭配下来感觉就不好。
声音不厚的音箱，比如丹拿，用麦景图推也不好。

这个也是搭配中的技巧。

karajan109

167 发表于 2015-2-8 22:31
不想反驳，春节期间我在家，欢迎各位来听，最好抱上品牌名厂音箱来对比，最好还能呼朋引伴一起来。
实践 ...

其实，既然是真诚的巡展活动，是为了听取意见与参考，又怎么一有负面的意见或疑问就变味了呢？更何况正如校长所言，大家也只是说出自己客观的实际听感和对OPUS1的看法，比如大舌头对前面板吸引材料使用的质疑，我个人对低音单元选用和箱体容积的看法。当然作为设计者的潘先生可以不屑为我们解惑，或是出于商业保密，不方便透露科学的技术数据。但一句“不想反驳”，真的是不负责任且不友好的回应。

actuary616

167 发表于 2015-2-10 11:11
不是说ETA的音箱不能搭配厚声的功放，事实上，我在家里搭配的全是声音不薄的放大器。
但是麦景图这个品牌 ...

你是不是有点缺心眼啊？摆明了就是黑你的，通篇和音箱的素质和器材的搭配有半毛钱的关系吗？你还跟人家一本正经地探讨技术问题。做好自己的事情，对这种帖子敬而远之就对了。。。
批评你两句：你在我认识的国内小作坊式的音响厂家中，应对这种事情是最不成熟的。这种心态搞市场，东西好也未必做地好。

167

actuary616 发表于 2015-2-10 12:02
你是不是有点缺心眼啊？摆明了就是黑你的，你还跟人家一本正经地探讨技术问题。做好自己的事情，对这种 ...

谢谢提醒。

我的音箱，配对测量是必须的程序，还有，吸音材料是纯羊毛，比一般的吸音棉贵多了。
说是黑心棉的，不知道是什么用心。

如何鉴别呢？可以拿打火机烧，闻闻味道，看看是不是烧头发的味道即可。

一笑百年

sigur79ros 发表于 2015-2-9 12:32
这个箱子箱声很厉害，箱体一看材料撒的完全不行，既没什么高科技材料，也没什么高级曲线(类似vivid audio), ...

如果opus-1箱声很厉害，如此重要的问题，难道潘主编自己都听不出来？难道那么多评测的人都听不出来？

这里不是否定sigur，而是想让潘主编以及那些正面评测的人给一个验证，看看究竟什么原因

jszj

Opus1和3都没搞清楚（俺希望是没搞清楚 而不是刻意偷换概念）还有人拿黑心棉说事 解释两句说你听不得别人意见 耳朵收货不多解释又是不负责任  除了看到人性的丑陋还真看不到别的

kkhuang

题外话，请潘先生不要介意，为何要用167的网名，我知道你再广东做过工的，167在广州话是什么意思，我想你也知道吧。哈哈，有点好奇而已，不好意思。

jszj

黑心棉都出来了 这箱子肚子里还是原装的.....？俺都不敢往下想了

njhifi

正如楼主所说，麦景图+proac1sc很好，你不能因为krell+FPB+proac1sc不咋样就说proac1sc是垃圾箱；
同样滴，蛋鸡+ETA很好，你也不能因为麦景图+ETA不好就说ETA是垃圾箱。
so，踩的太深就没什么可信度了，还是浅一点为好。
再so，不管踩深还是踩浅，都不能改变ETA是成功的音箱，故不睬更好。
楼主的帖子让大家明白麦景图和ETA搭配不合适，这个搭配没有神话，挺好的玩机交流帖子，但下面某些跟帖的指向让人觉得不厚道了。
好的产品不管你黑不黑，它都是好产品，烂产品你不黑它也白不了。
千万不要把自己当伟人，你没有那么大的影响力；也不要把自己看得太聪明，有道是聪明反被聪明误，实际上自己就是最大的傻子，哈哈哈哈。
谨以此贴力挺ETA，嘻嘻嘻嘻。