无聊中....关于专业有源箱子的吐槽.....（增加第七点）

dexterwood

交易区新帖推荐

感觉，楼主功课没做足就开贴吐槽了，肯定以为专业有源箱=有源箱了。
1：楼主说的“顶级有源箱子”其实也分专业用有源箱和民用有源箱两种的，比如德国KS Digital KSD2010就是他家C5或C8的民用版本。其他厂家也有类似分类。另外，专业厂也会有专业用无源箱。虽然这方面我学习不多，不过我感觉专业厂的无源箱应该会附一些专业指标以供参考的。相比这样的无源箱，那些什么指标都不附上来就说我的箱子好听的hifi箱就是耍流氓。所以，不论楼主将来入了什么箱子，一些基本指标还是要会看的。
2：恐怕楼主没听过大型有源箱吧，不管专业还是民用。
3：功放不了解，等了解的人说吧。不过我感觉有源箱根据单元匹配功率，应该会比自己配功放省事。
4：首先“干掉”这个词就是非常非常主观的了。大多数情况两者谁都无法干掉谁。
5：每个人对“好听”的定义不同，但我相信那些在录音室里面对专业器材干活的人恐怕也不喜欢对着一对不好听的箱子夜以继日的工作吧。
6：这点吐槽的毫无意义。
7：我也一大堆指标看不懂，怎么办，自己听。别人的听感都不是自己的。为什么，56楼的说明很到位了。

天虹广告

其实专业的东西是很牛逼的，不当当是好听，我最真实体验在广播电台听的十几万的调音台推仅几千元的监听书架箱（记不的品牌了），那声音好的真的让人难以置信，至今在心里都是标杆，虽然我也在南京威虹听过几次近百万的系统，其实好听不好听真的没必要去争论，看你站在什么角度，看你是什么心态去欣赏，还有----

天虹广告

当然我也不能以此体验来概括说所以的专业器材都好听，还看是什么用途，因为专业箱用途也是分的很细化的，要求也是不一样的，有室外扩音的，也有录音室内混音检测的，中场--近场的电台监听的，-----等等

wmzb

小白 发表于 2015-5-31 20:14
觉得专业箱不好听的，包括我自己在内，很多人都是音乐爱好者。你说音乐爱好者是习惯了PS、还是习惯了现场 ...

我个人来说喜欢一点点PS，但是决不能像过曝的自拍照或者婚纱照那样认不出是谁。

fox202

dexterwood 发表于 2015-5-31 20:18
感觉，楼主功课没做足就开贴吐槽了，肯定以为专业有源箱=有源箱了。
1：楼主说的“顶级有源箱子”其实也分 ...

1、感觉差距不大...
2、落地的有源箱子，不算展会的，家访只听过COLUMN MK3
6、咸菜很重要啊，有时感觉不配好咸菜没法听....

fox202

天虹广告 发表于 2015-5-31 20:35
其实专业的东西是很牛逼的，不当当是好听，我最真实体验在广播电台听的十几万的调音台推仅几千元的监听书架 ...

这两年威虹听音室，搭配出来的声音是比较难听的....不止一个这么说了...

liubaba123

wmzb 发表于 2015-5-31 19:25
我一直认为有源监听是Raw，Hifi是PS；
很多人之所以觉得专业箱“直白”“不好听”只是因为他们看惯了皮肤嫩 ...

真实的东西也分美丑的。。。我们需要的是真实的美，真实的丑还是算了

yamuling

千万别神话任何东西就是了，好不好听看自己耳朵

wmzb

liubaba123 发表于 2015-5-31 23:12
真实的东西也分美丑的。。。我们需要的是真实的美，真实的丑还是算了

所以需要PS

liubaba123

wmzb 发表于 2015-5-31 23:24
所以需要PS

所以，我们从欣赏的角度来看待问题就简单了，没必要扣字眼，下定义。

我们就只是听这么简单，还有，不是你说PS就PS了，下定义还是留给大师吧

ilgame

只能说楼主听过得专业有源太少！说几个大家都熟悉的牌子，atc,pmc,westlake,dyanduio。不管是最著名的专业录音棚还是顶级大烧都推崇备至。而我本人也听过一些，个人觉得虽然各品牌风格有区别，但是都是接近真实的声音，我觉得很好听，因为真实的就是最美的。

amex

说回来
我觉得丹拿的c系声音非常专业……完全不像很多民用喇叭
听过几次c4都觉得很好
就是太贵了

salt

注意楼主的标题主语是【专业有源箱子】

落草为寇

标题是专业有源箱子，听的是家用系列

我为收莱曼而来

看个人需求吧，家用欣赏去折腾专业货，那就是单纯折腾而已。另外，就大多数人那点可怜的预算，在讨论HIFI准确还是专业准确也确实够蛋疼