- 第4页 - 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

sdiy2000 · 发表于 2004-2-4 13:24:06

交易区新帖推荐

最初由 Panshell 发表
[B]maya是中档且专业声卡? [/B]

那你说这块声卡属于什么档次？

MAYA44 Pro

sdiy2000 · 发表于 2004-2-4 20:45:06

说到AWE64GOLD，就讨论到ISA与PCI之争了！！！

sdiy2000 · 发表于 2004-2-4 22:51:22

齐斌兄的分析很有些道理，不过这就是我说的，传统音响设备会“不惜成本”！！！

sdiy2000 · 发表于 2004-2-6 11:14:12

hahama · 发表于 2004-2-4 20:33:22

用电脑和发烧好像并不冲突吧

无知 · 发表于 2004-2-3 22:43:32

不同意楼主的意见，机箱内干涉实在不低，高频污染不容忽视，大厂板卡做工好比杂牌的抗扰能力强，曾经用杂牌与大厂的显卡对比过，很明显！
724实在不敢恭违，rmaa可以说明问题
私下一直认为电脑真的不能高烧

无知 · 发表于 2004-2-4 20:27:24

完全同意Panshell的意见，数字输入输出方面谈论什么干涉没多大的意义，单从指标看24/96还不算什么，好象VIA要出24/192的板载芯片，影响音质不仅就DAC，实际上模似部份的输出才具决定意义，相信说创新的经典AWE64GOLD好声不会有反对声间吧，是否芯片比现在的还好，再看看其做工，就会明白很多人还想搞个回家珍藏
对于“用计算机就不能发烧了吗？”，私认为要看对“发烧”的定义，通常称发烧友的不就是玩顶级器材的朋友，专注某方面而投入莫大精神（或者金钱？）的都可以称发烧友吧，无论是玩高、中、低档的朋友都可以在自己的层次上发烧，相信一个将低档声卡的音质改善到或接近中高档板卡的水平的朋友称得上真正发烧友吧，好象扯淡得太远了，呵呵，猜想楼主的，意思是，在计算机上能否达到高档音响器材的水平吧，个人认为暂时还是不可能的，以后不好说了

sunhm · 发表于 2004-2-2 19:26:52

如果是声卡输出数字信号再加外接解码器我相信会有不错的效果,我订了个解码器,到手后试一下再上测评

sunhm · 发表于 2004-2-3 15:57:40

最初由 sdiy2000 发表
[B]电脑对电磁辐射的控制我认为是最优秀的，因为单纯媲美CD台机等对电磁辐射的控制，电脑的成本是在那里放着的，在同样成本的前提下，电脑最优秀，因为电脑发展速度远远大于传统设备的发展速度，比如说在电... [/B]

同感,我认为现在电脑的防辐射已经做得很好了,电路中引起的干扰这些已经很少了,一台工作频G级的电脑,如果受到严重干扰,我想大概就是死机不断,几G的工作频率,其中只要爱到干扰发生误码就不能正常工作,电脑最讲求的是数据的正确性,一个bit的错误都不能发生,那当然,实际在软件上还用了一些校验,但至少说明了干扰是足够的小,另外,通过向空中传播我认为这个也是很少了,如果有合格的机箱并且家里有良好的地线,电磁辐射向外泄露是非常少的..

sunhm · 发表于 2004-2-5 15:54:42

同意楼上的

的笃 · 发表于 2004-2-2 20:07:09

楼主真是顶牛呵

夜来香 · 发表于 2004-2-3 15:46:19

[/QUOTE]

[QUOTE]电脑玩发烧根本就是舍本求末!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我赞同！！！

hwd2000 · 发表于 2004-2-2 15:40:27

误区？帽子太大了。
我没有示波器，我靠耳朵听，电源是某国内名牌，主板是华硕的经典主板，声卡是C－MEDIA和YAMAHA 724。

		自动登录	找回密码
密码			注册

澄清一个误区：用计算机就不能发烧了吗？

浏览过的版块