耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: chaisan

[解码] 封贴(Pathos Aurium, 谷津u3, 230HAD)

  [复制链接]

453

主题

1万

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

 楼主| 发表于 2016-6-8 08:58:21 | 显示全部楼层
joecb 发表于 2016-6-7 22:45
701的低频推得出来吗?  推得好就来一台230HAD

701是一副小资型耳机,要按照这个思路去玩。它的振膜物理性能就那样,没办法推出像HD650那样的低频。

230HAD能把701的低频推的更足一点,但这种搭配我觉得没意思。K701才1千块的耳机,去买9000块的一体机伺候太奢侈。

230HAD最擅长的大场面,动态,活力等,K701表现的都很勉强,这两个凑在一起谁都不自在。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

109

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2012-11-5
发表于 2016-6-8 13:19:37 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2016-6-8 08:58
701是一副小资型耳机,要按照这个思路去玩。它的振膜物理性能就那样,没办法推出像HD650那样的低频。

...

到底是山中老仙,尝遍百草....
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-6-8 15:16:46 | 显示全部楼层
现在的新版国产701,和2006年上市时的701,真是相差很大的了。早期的701,中低频要厚实很多,音色带一种特有的奶油味。现在嘛,都没了。。。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

72

主题

969

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2014-12-3
发表于 2016-6-8 15:33:16 | 显示全部楼层
小白 发表于 2016-6-8 15:16
现在的新版国产701,和2006年上市时的701,真是相差很大的了。早期的701,中低频要厚实很多,音色带一种特 ...

去商店里面试听国产701各种薄亮刺,很难想象这曾经是一副韵味派的耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-6-8 15:34:45 | 显示全部楼层
monokatoikia 发表于 2016-6-8 15:33
去商店里面试听国产701各种薄亮刺,很难想象这曾经是一副韵味派的耳机

其实自从出了K702后,后期的K701就开始像702靠拢了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

969

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2014-12-3
发表于 2016-6-8 15:41:45 | 显示全部楼层
小白 发表于 2016-6-8 15:34
其实自从出了K702后,后期的K701就开始像702靠拢了。

谢谢白版解答,估计是AKG琢磨着如何节省成本,然后开启了换壳之路
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

571

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2005-2-1
发表于 2016-6-8 17:03:17 | 显示全部楼层
我还是怀念K501的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-7-28
发表于 2016-6-8 20:19:33 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2016-6-8 08:58
701是一副小资型耳机,要按照这个思路去玩。它的振膜物理性能就那样,没办法推出像HD650那样的低频。

...

受益匪浅
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-7-28
发表于 2016-6-8 20:20:23 | 显示全部楼层
xishbo 发表于 2016-6-7 23:47
吾实感讨论701的低音很无趣,天生无丽质,奈何装天仙....另,也极想听听230但实无觅处!

受教
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-5-25
发表于 2016-6-10 21:15:18 来自手机 | 显示全部楼层
这货的前级功能真不错,把真力m030箱子推得很过瘾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-7-28
发表于 2016-6-10 23:58:25 | 显示全部楼层
白版, 230HAD 和 Black Dragon DAC 哪个比较好? 黑龙贵一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

96

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-7-24
发表于 2016-6-15 08:03:28 来自手机 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2016-3-30 19:39
当时在小白店里,我只带了ie800和esw950,听完后挺满意,立马下单。

机器在家里已经半个多月了。你完 ...

122和230哪个好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

285

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-18
发表于 2016-6-15 23:55:33 | 显示全部楼层
8b2y0n 发表于 2016-6-6 22:13
一体机推th900强烈建议试试zodiac gold或相应系列,理由:1、耳机口中频略突,2、低频收的快。3、素质不 ...

谢谢指教!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

7

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-6-9
发表于 2016-6-16 04:35:34 | 显示全部楼层
作为一个230had的用户,我也厚脸皮地来说一说我的使用感受吧

耳机是t1二代,在230上听的一大感受就是这机子偏热情的风格很大的中和了t1偏冷的风格,使t1的人声听起来有了比较明显的染色,听起来更舒服了。耳放部分也可以,至少在控制t1的齿音方面还在我能接受的范围内。听小编制和人声都不错。

不过这台机子也有很明显的一个问题,就是解码部分稍微差了点,给出的信息量对于t1来说明显不够,这使得t1声音密度大的优点反而在这里变成了减分项,在没有足够信息量下的t1显得声音发空,听起来总觉得差了些什么。

一句话总结:230是一台在热情的声音和细腻度中找了一个平衡点的机器,但是解码部分差点意思。

点评

t5p二代在上面的表现要比t1好很多,我说过这机器仍然搞不定600欧的t1  发表于 2016-6-16 06:36
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

453

主题

1万

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

 楼主| 发表于 2016-6-16 06:33:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2016-6-16 09:17 编辑

我在前面的回帖里提到过: 玩hd800和t1不能指望这种一体机,应该好好搭建一个强大的好系统。那两幅耳机真的没办法糊弄过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-26 14:49 , Processed in 0.102874 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表