简单说说我买碟片的教训一二

UNnamed

最初由 老唱片 发表
[B]大家愿意多缴学费，我无话可说。
多买碟片与精买碟片是根本不同的出发点。买那么多的碟片，如果不搞研究，不搞专业，听得了吗？我不研究音乐，总觉得精买合适自己。所以，我有不满意的碟片，但数量很少，也用不着买... [/B]

您的爱好是艺术还是物理学(千万不要说科学为艺术服务,很多人都知道)?

老唱片

最初由 UNnamed 发表
[B]您的爱好是艺术还是物理学(千万不要说科学为艺术服务,很多人都知道)?

[/B]

你的问题很有趣吗？他与我谈论的话题有直接关系吗？

再说一句，这里谈的是我买碟片的教训。

什么叫教训，不会不知道吧！
简单说，我这里有耳机大虾梧桐的很多刻盘，有音乐唱片原来斑竹中烧很细致做的刻盘，还有其他的，他们的声音都不行。不会花钱去要这样的盘。梧桐给我很耐心介绍刻盘，大概所有刻盘的人都很清楚他的问题在那里。理论与实际完全是二回事，这就是答案。

如果要讨论刻盘，请到介绍刻盘的帖子里去好了！

祗园主人

仅从曲目的角度来看我不太赞成听的太多太杂，除非真的有那么多的时间和精力投入。从古到今那么多的音乐家和音乐作品，再加上百年来多少名家高手的演绎版本，真的是浩如烟海，即使穷尽毕生精力也难面面俱到。全情投入固然令人钦佩，但我们毕竟不是专业人士，还有自己的工作和生活。欣赏音乐每个人都有自己的趣味，有人喜欢巴洛克，也有人偏爱浪漫主义，我想先把握自己的方向，选择这个大方向中最精要的曲目再逐步拓展范围作为聆听的重点，余下可以选择性的听其他风格的代表作品，也许可以得到更多的感悟和乐趣。听一部自己喜爱的作品的数个版本要比听数个不同风格作品的一个版本要有趣的多，因为前者可以让人对作品有更深刻的理解，是“点”，而后者则较多的是撒网式的泛听，是“面”；点面结合是必要的，但“点”才是最终具有针对性的“道”。以上是我这个菜鸟短暂的听乐生涯的一点感想 嘿嘿

UNnamed

最初由 UNnamed 发表
[B]您的爱好是艺术还是物理学(千万不要说科学为艺术服务,很多人都知道)?[/B]

其实我是想对现在一种普遍的现象提出一点看法,那就是对hi-fi的理解都快变成了一种对理论物理学的争论,对声音的追求已经抛开了艺术的形式,那真的一点意思都没有,倒是毒害了一大批迷途的羔羊,这大概就是所谓的走火入魔吧!
追求Hi-fi是手段,感受音乐是目的,如果本末倒置,那是一番什么样的景象?
对事不对人,如果要对人可能要面对很多人:D

老唱片

讨论刻盘请另外起贴，讨论ＨＩＦＩ也请另外发帖子！即便于集中，也避免纠缠。

fzfzmp

廉价未必等于劣质!
DUO系列还是欧洲最畅销的系列之一.我等穷人家还是比较喜欢这个系列的.
烧录CD真的发烧点我觉得比买Z版更贵.对于我来说.80元的DUO 2CD盘.比起一只AUDIO碟也贵不了多少.随便的一张假AUDIO的PHONE就10元人民币了.那些TDK AUDIO确实数十元起标的.烧录CD的真正意义我觉得.有一大理由就是分享.与收藏.确实有些版本是很难再买到盘的了.

下手要狠

一些 欧美的小厂牌 也有很多不错的碟，个人感觉，买碟要注重自己的感觉，不是人好你好，推荐可以参考，但是不能当天书，贵精不贵多。我7年也就买了不到200张碟，每买一张碟之前都好好准备，如历史简介，制作背景，等等，详细了解之后再出手，当然你朋友有的 你可以借来听听或者去店里听，切记买碟不是一锤子买卖！！要有耐心！

月光

老唱片舒存写得非常好，非常实用。敬佩！小白补充的我认为很及时也很对。佩服！
     我也是用银子才得到了一些购碟经验：a.对刚入门的来说很难避免浪费，除非他不烧；b.购碟一定要有明确的范围，找自己喜欢的，不要跟从他人或者各种推荐；c.尽量选购物美价廉的品牌和再版唱片，刻录碟也不失为是一种办法；d.充分利用各种音乐资源来补充你的音乐库。

小白

Now when I look back on this old post, I really feel laochangpian's views are much too conservative. The internet is changing people's life, including ways of music enjoyment. Free download has become so popular and its just irresistible. Fewer and fewer people will bother to order and collect original CDs, because its just so simple to obtain CD-quality music from the internet. And its free!

Yes it is true the sound of original CDs is a little bit better than downloads. But who cares? Burned CDRs can provide excellent sound quality, though little bit inferior to original CDs, the majority of music lovers won't care. hehe only laochangpian cares, but alas there will be fewer and fewer "die-hard orioginal CD fans" in the world. Nobody can change this trend!

维克多

下面是引用小白于2004-04-20 12:21发表的:
2个地方需要重大的修正：
1）不能一概说“廉价版CD音质差于高价版，故应少买”。举例来说菲利普和DECCA的廉价版双片系列DUO和DOUBLE DECCA音质就非常好，不差于高价版。这种优秀的廉价版反而是应该大力提倡的。
2）不能一概说刻录CD是娱乐游戏。精心抓轨和刻录的CD，音质和原盘是非常接近的，盲听中也不能保证次次听出差别。在我的耳机系统和喇叭系统中，至少我自己刻的CD，音质都非常令人满意。

赞同.

地下党员

多听音乐，少研究版本
发烧的同时也不要忘了照顾老婆，孩子，父母，朋友
欲望无止境，自己的喜好有所涉及就行了
没有个上万的系统，高价，廉价，甚至刻录，都没必要在意了
本人买原版只是为了它们详细的CD介绍，创作背景等等
钱还是有很多种花法的

地下党员

补充：
原版的另一大用途是。。。。。。
呵呵，送给MM博取芳心啦

阿巴多

勃拉姆斯也可以入门的

白的无比的黑

不是想买什么就可以买的到的

doratech

好像这是个老帖子，我是新来的，谈谈我的看法。

首先，初次买唱片时，Naxos之类的廉价唱片不应被首先考虑。即便其录音技术尚佳，但是最关键的演绎水准却是不行的。这种唱片买回来，等以后真正入了古典门之后，其中会被扔掉的是大多数。在我看来，Naxos的价值在于补全那些大公司不太注重的曲目，当然，前提是如果你是有心去收集这些冷僻作品的话。

买唱片的一个不太好的习惯就是没有原则，什么都买。这样一来，海量的库存就会很快地实现。这类人的共通的特征就是收有的唱片名目繁多，其中不乏大量不出名的艺术家的录音，小牌子、杂牌子也不少。说句中肯的话，如果你真的懂音乐，也懂你自己的话，这些唱片中有许多都不会是真正适合你个人的。“博爱”没有必要表现在这里。

以我个人之见，作为音乐爱好者，比较稳妥地做法是买CD要有自己的标准，着重要参考的是诸如：作曲家、具体的作品、艺术家、乐队等指标来进行择选（历史录音也一样）。一般来讲，公认的好东西，大众化的评荐文字可以很容易地接触到，你可以根据自己的兴趣来判定。先读，后想，再买，这是比较理性的做法。在大约2~3年后，个人的音乐乐库就可以是较有规模的了（几百张左右），后面的路就可以由驾轻就熟的你自己去把握。

我个人的见解，最终的唱片数量大概是在3000张左右（不是“套”），其中包括几个重量级音乐家的全集，当然，在这样的数量级下，大多数名家的演绎也都该有了。我是个古典音乐爱好者。

唱片收集的目的，我认为分三种：

1 精听。也就是个人最喜欢且也是主要听的些个作品的录音。  

2  参考听。可以是熟悉曲目的名家演绎、历史录音等。通俗点的叫法叫做听“版本”

3  资料性收集。带有类似工具书的作用，比如收入几盒全集，在需要的时候取出欣赏。

凡不具备上述作用的，那样的唱片就没有必要买入。



上面某位有一句话我是同意的，就是关于对美国等乐团录音的看法。其大多数的演绎，听一遍或听几分钟即可，根本没有繁复去听的价值，买这种唱片是很浪费。

先就说这些