[原创]浅谈声卡为什么不能发烧!

OCL

交易区新帖推荐

最初由 风再起时 发表
[B]其实我说的失真不是说你一定要对比不百分之几的差别，失真表现在声音就是不通透，无法重放出它的固有音色，比如铜管乐器，即辉?.. [/B]

音响师太业余

yuhan

从原理，从源头上分析，呵呵。

风再起时

所以我在开始争论不久，就说现在的状况，如果传统的音响厂商进入PC发烧领域，那变化不可限量。（比如，惠威就是例子，其推出的T200一时无两）

算了吧就这个音箱也能拿来说，
实际上你稀饭的是泛音丰富的音色,这点完全可以在功放\声箱\线材进行后期处理.

你是骨灰级的玩家吗?
我是忍受不了磁带的低噪、黑胶木的噼哩啪啦……
这种音色是乐器固有的，用效果器的增加是不真实的，因为它是通过比较插补得来得。实际上正常得黑胶是没有噼里啪啦得。

你可是在前面说数字音源“一开始就先天不足”的呐。
难道不是吗，先告诉你原来的技术不影响听感，然后又搞什么HDCD,XRCD,DVD-AUDIO,SACD来说明原来的技术不行。

风再起时

音响师太业余

这不是什么业余不业余的问题，问题是根本就不可能重放。

yuhan

算了吧就这个音箱也能拿来说，
实际上你稀饭的是泛音丰富的音色,这点完全可以在功放\声箱\线材进行后期处理.
拿惠威确实说明不了问题，产品的素质不够。功放\声箱\线材无论是模拟还是数字
系统，都是需要的，在这里没有区分。

这种音色是乐器固有的，用效果器的增加是不真实的，因为它是通过比较插补得来得。实际上正常得黑胶是没有噼里啪啦得。
效果不真实，但不是比较插补得来的，不过不影响其不真实性。

你可是在前面说数字音源“一开始就先天不足”的呐。
========
好像是我说的。说不足有量和质的区别。

难道不是吗，先告诉你原来的技术不影响听感，然后又搞什么HDCD,XRCD,DVD-AUDIO,SACD来说明原来的技术不行。
=======
不行也是有具体情况的，是在某些特定的情况，放某些特定的音乐（比如动态超大），多数情况下还是能让多数人接受的。
新的技术让适应范围更大。

OCL

去拿黑胶木去还原（每张只用一次）。不就得了……

否则，在大剧场，观众还以为鬼子进村了呢……

Zoneboun

最初由 风再起时 发表
[B]算了吧就这个音箱也能拿来说．．．
[/B]

可能是我的表达能力了问题。
T200相比于惠威的（或者其它品牌的）其它发烧级音箱，自然是业余的很。我说其一时无两，是在与同类多媒体音箱比啊。

风再起时

效果不真实，但不是比较插补得来的，不过不影响其不真实性。

激励器就是我们用的最多的一种音色补偿器，它的原理就是通过提起你说指定的声音的频率，通过它的处理电路算出这个基频的泛音，然后进行叠加。还有就是有个BBE电路是通过相位的延迟，把你想要增强的高频的相位改变或者是把低频的相位改变。而使听感上高音成分比较多。

OCL

换题目讨论：传统与数字

yuhan

这个过程没问题，不过不是单纯的插补，还是通过有用的信号计算得来的。
即使是这样的处理，在稍好一点的系统上，仍然能表现出不真实的感觉来。

OCL

最后结论：
因为数字不能发骚，所以PC更谈不上骚

风再起时

现在较好的处理音频的电脑是苹果的G5，加个声卡也就是30000元左右。可是没有一个发烧友用，这说明了什么。

OCL

太贵

风再起时

太贵

这点钱在那些骨灰级的人算什么贵，而且去掉显卡和显示器还可以省一大笔钱。不行就是不行。没人用。

yuhan

数字处理跟电脑种类没关系。