哪个耳塞声场最宽？

square00 · 发表于 2004-9-17 22:11:15

“有这些东东的人相信不得不对老机老塞的实力佩服得五体投地。”
佩服是佩服，但绝对不可能什么物体投递！
这东东都物体投递了那还在HIFI领域里面混个P啊！！

“老兄说的FXX是不是F55？我一直在找这家伙，没找着，就见过一个尸体。找到它，F15，F65，F55，有了这三台机偶就心满意足了，偶死而无憾了。”
你的目标真远大！

“楼上的如果听过老机搭配老塞就不会说这句话了。”
他听的好东西多了，如果真听了老机就不会在这里发言了！

“不过要说ERX的音场能宽的过252，还不见得。ER6都难胜252，难道EXC，CMX能宽得过ERX？”
巨搞笑！

“试问老兄，你听过哪台随身听能听出左前方，左后方，正前方，正后方，右前方，有后方的声音的？在F15，F65上就能听出。如果达到这种竟界的机子的话，F15，F65差不多就无敌了。还没说左前下，左前上，左后上，左后下，右前下，右后下的呢。”
怎么我听ORPHEUS都没这感觉，难道你的F15配252比JADIS的CDP配ORPHEUS还要强！？那真的是无敌了~~
又或是你听的是人头~？晕~~5元的耳塞都有这样的感觉丫~

“但是我认为252的声音要比ER6更正确，虽然档次差。
这句话是南开米饭说的，你一该去问他，他最有解析权，”
你自己都不知道什么是正确的声音还跟人起什么哄嘛~~~真有点佩服你的勇气~！

“他还说用P9+252听金属带比D250+HD580强”
这是肯定的，你认为D250能把300欧的580推好么~？

“虽然我不知道当时252，262是什么价位，但我买到的是252，40米，262，35米。虽然不能和ER6 ，ER 4这些上千元耳塞比，但十几年前就能做得声音这么好，足以看得出它的实力。十几年后依然宝刀未老，要想胜过它们，还得搬出千元耳塞。”
1：先都说ERX的声场不见得宽的过252，现在又说不能比了~？！呵呵，变的还真快~
2：要胜过252/262用不着ER系列和SHURE的东西。 484/V99/H100把252/262玩死是轻松加愉快~！

“现在我知道为什么米饭会在随身听论坛呆不下转到这边来了，因为他在那边大赞洋垃圾的时候”
现在这些老耳塞和老机讨论的比较多的地方应该是家电那边吧~

“这位老兄老强调高档器材，除了ER4外，后面的都是比262，252高档的吗？老兄都有吗？老兄听过262，252吗？”
OF COURES！当然比252/262高档！
我没有！也没有听过252/262！
但我想问问，你又是在都听过了的情况下下的结论吗~？如果是，那我倒是有点佩服你了！！

“我是拿ER6和262，252比较的，结论就是ER6是比262，252好一点，相差不远。”
什么耳朵~？我晕~
不说了！

最后我想说说关于262和282。首先，262用的就不是高分子聚合物震膜，是因为他早在84年1月份推出的，所以说没有用，而后的484就是用的这种震膜。其次，262用的是TURBO（I）型回路，282用的是新开发的NUDE TURBO II型回路，II比I型多了一个声音的导向管，是为了加强低音而开发的。而且282震膜前首次添加了调整低频的纱网，对低频起到阻隔汇聚的作用，低频量感增加且富有弹性。这写话都是千年的，他才是前辈！而自己的藏品是V99这些，没有什么262之类的东西。WUKANKAN也不曾提到252/262怎么样怎么样~~现在倒是你们吹嘘起来了~？其实我自己本身也玩老东西的，而且不少了~知道老东西和新东西之间的差距有多大~！老东西贵在珍藏，要欣赏音乐还是买点现在的好东西吧~至少实际点~~别把价值体现的方式搞错了！

也是，如果我有什么说的不对的地方，请指出来，大家讨论。
谢谢~

windthunder · 发表于 2004-9-18 13:03:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bestboy168 · 发表于 2004-9-18 13:59:32

太小了...？？？？？太少了？

sony520510500 · 发表于 2004-9-18 14:26:40

呵呵！~不知道V99和HV100怎么样呀！~！`

square00 · 发表于 2004-9-18 22:02:12

最初由 q70007 发表
[B]在封闭式耳塞里面你可听到过那么好的声场的？
可是我没有E252当然也包括没有484D,HV100,V99。

恶心~因为我也是女人。

不能自拔？~？！现在只有ORPHEUS和瓜尔耐利是让我无法自拔的，但我没钱买，

看的我都?.. [/B]

面对一大堆废话和我看不懂的话的确没讨论的必要了。

阳光的洋 · 发表于 2004-9-18 22:04:47

呵呵，没想到论坛里还有如此强帖。。。

耳塞嘛，没必要那么较真声场问题了。

bestboy168 · 发表于 2004-9-18 22:08:11

最初由 sony520510500 发表
[B]呵呵！~不知道V99和HV100怎么样呀！~！` [/B]

声场个人觉得99的比100的爽！

square00 · 发表于 2004-9-18 22:09:05

最初由阳光的洋发表
[B]呵呵，没想到论坛里还有如此强帖。。。

耳塞嘛，没必要那么较真声场问题了。 [/B]

关键是有人在一本正经的吹嘘~
我是在实在看不下了的情况下才一本正经的回复~
请斑竹见谅。

泡泡糖 · 发表于 2004-9-18 22:10:53

但绝对不可能什么物体投递！
别在词语上找毛病
你的目标真远大！
穷人的目标就这么大
他听的好东西多了，如果真听了老机就不会在这里发言了
那就得了，如果没听过老东西那怎么能肯定新东西就比老东西好能，对音响器材来说
怎么我听ORPHEUS都没这感觉，难道你的F15配252比JADIS的CDP配ORPHEUS还要强！？
那是ORPHEUS没这能耐
又或是你听的是人头~？晕~~5元的耳塞都有这样的感觉丫~

我有说过是人头吗？5元耳塞有这效果的话，ORPHEUS要来干嘛？
先都说ERX的声场不见得宽的过252，现在又说不能比了~？！
说不能比是整体素质，后来有所宽不过ERX了吗？
OF COURES！当然比252/262高档
我有说OF COURES了吗？我是说他后面举列出来的耳塞
我没有！也没有听过252/262
你没听过又怎知252，262不好呢？就因为型号低？
但我想问问，你又是在都听过了的情况下下的结论吗~？
我有ER6，当然比过
什么耳朵~？
我的耳朵听5元的都觉得比888强
耳塞本身的素质就那样了，再好好不到什么地方去，和音源没关系
这么说如果ER4接在几十元的国产机，在到地摊上买两块钱的音源来听的话，也就那个样了？