隔壁论坛实在太黑！！

kkmail

交易区新帖推荐

下面是引用vineland于2005-01-23 12:02发表的:
听了几千张盘倒是真的

阅片无数！跟你比惭愧！向你学习！可是有时真是针无两头利，一晚上的时间，听了音乐就没时间练琴，练了琴就听不了音乐了！不过有时听自己特喜欢的音乐还会有种习惯，喜欢看着作品分析的资料，也看看作品的谱。有空上来多交流哈！

小白

别的不说，用好音源肯定能让最终出来的效果更好。这是真理。这就是商家要的效果。当然，这是合理的手法。

kkmail

下面是引用29087506于2005-01-23 01:32发表的:
kkmail
我诚心找你去做我们论坛的版主不知道您有没有那个时间和兴趣
呵呵
我的论坛刚刚建立还不是很完善  没几个人去光顾！

呵呵，不是我没兴趣，是确实没时间也没有这个才能。想起几年前也是由于爱好，做了腾讯程序员论坛的Delphi版主，开始还很热心，后来由于很少上去，没半年就被撤下来了。现在由于工作关系，也是一个商品论坛的管理员，却也非常少上去。。呵呵，惭愧。不过无论如何，谢谢你对我的信任和认可。

atp

  恩，　突然想起一件事儿。

Headsave耳放（DIY amp)，停产的事。headfi上不少人说起。

做headSave的那个人在本月突然宣布停产，给人不少遗憾------一个性价比超高的耳放（当然不是和国内比）。他的理由是：他现在一个月要接４０多张订单，做不过来，也不想影响自己本来的生活，于是就无限期的停产了，　而不是让别人带他来做。

本来这个耳房我也考虑过的。
当时看到这条消息，挺佩服的。

毛毛猫

生活的乐趣!
反而观之,有些DD太较劲也没啥意思.

purer

下面是引用嘀咕于2005-01-23 12:12发表的:

问题是有人觉得用了好音源会掩盖耳放的缺陷

KAO 有這個道理?這樣的話不如去聽礦石收音機算了.
現在音響無非是兩個派別,忠實與美化.美化容易做,只不過是掌握個度而己.忠實難做.但忠實不訥門(呵呵,五筆死活不會打那個字,拼音不太會.沒文化的表現)也只是個度的問題.當一個耳放不能反應出音源的好與否.不如扔掉算了.

毛毛猫

没意思

goto2003

下面是引用purer于2005-01-23 12:53发表的:

KAO 有這個道理?這樣的話不如去聽礦石收音機算了.
現在音響無非是兩個派別,忠實與美化.美化容易做,只不過是掌握個度而己.忠實難做.但忠實不訥門(呵呵,五筆死活不會打那個字,拼音不太會.沒文化的表現)也只是個度的問題.當一個耳放不能反應出音源的好與否.不如扔掉算了.

说的好痛快[s:48]

atp

下面是引用purer于2005-01-23 12:53发表的:

KAO 有這個道理?這樣的話不如去聽礦石收音機算了.
現在音響無非是兩個派別,忠實與美化.美化容易做,只不過是掌握個度而己.忠實難做.但忠實不訥門(呵呵,五筆死活不會打那個字,拼音不太會.沒文化的表現)也只是個度的問題.當一個耳放不能反應出音源的好與否.不如扔掉算了.

看名字就体会到你的风格了。

元听

我觉得小白说得挺好,说不厚道似有点过,商家用好周边试器材也是天经地意.但有个度.如果有人用马克试爱浪是不是有点不配套,这就说明有个度的问题.商家高中低档货一般都有,客户买东西的时候肯定要和商家交流的,周边搭配是很重要的交流问题.
我个人认为如果同样的价值,重新配一套器材能明显好于原系统的话,那原系统肯定是不理想的.
比如用极品音源配低档功放低档音箱,就不如中档音源配中档功放音箱.
     为一件中低档产品配高档周边来显示其多么好显然是JS.(我不针对产品,只对事,因为我对所谈论的耳放不了解,大家不要往歪处想)
     总之有一个门当户对问题,我的意见是同级别的东西在一块试听就是好,某件器材与系统其它设备有较大差距就是不好.

hypochondria

下面是引用小白于2005-01-22 19:32发表的:
谷雨你没懂我的意思——如果商品化的放大器，在２５００左右的价格可以做到高水准的声音，如Ｔ２.６，那么ＤＩＹ身份、网络直销的ＨＰ２００，在２５００这个价格，应该素质比Ｔ２.６更高，才讲得过去！否则只能说是个不成功的作品。

而我看到的帖子，都是说Ｔ２.６和ＨＰ２００不相上下，或者Ｔ２.６更好声的。这我不能理解。要么ＨＰ２００是追逐暴利，要么是个不理想的设计。

亏你还自诩知识分子，悲哀，悲哀啊！
4年前diy二房还没有如今天这般如火如荼的时候，吴老师的T2A卖几钱？现在为什么不卖那么多钱了？这就是商品机的定价路线。
Hp100，sxt1,ph10三年多前出现的时候就是那么多钱，现在还是，有些稍微改了点配置，稍有变动，不过反而是上升。这就使diy机器的定价路线。
两者比较，你能得出什么？劝你不要再享受被新人尊为星宿老仙的良好感觉啦。

说道这里，再提醒你一句，以后不要拿ＹＬＪ当正版卖了，否则关门放老唱片，咬到你可没人负责。什么？你大上海良民有医疗保险？

最后一条，你这是耳机版还是牢骚版？记得改进你的执政能力，不要在与人合伙贩卖囤积货物的不归路上越走越远啊！

hypochondria

下面是引用DIY-终结者于2005-01-22 23:23发表的:
呵呵，呼吁理智消费！只要敢卖就有敢买的实在不明智！在我看来，am650的设计是最不那个价钱的，因为里面的电路简直大抄特抄！我认为200也好2.6也好，首先设计的心血就比am650强过一大截，这东西也是2000多元的价格，却没有一点独立的设计理念，就靠着马蒂斯的前级线路做支撑，这样永远进步不了！敬佩勇于开创新线路的设计师！不管价格如何，首先你对中国音像事业做出了自己的贡献！

你还敢跳出来？跟美国总统叫一个名字就是你的保护伞？
白天鹅音展的时候，你跟谁在一起？你是吴刚老师的工作人员，有利益牵扯，就该有职业道德，不要到这里攻击这个那里攻击那个。明白否，职业操守，人品修养？

嘀咕

下面是引用小白于2005-01-23 11:01发表的:
有人说我不厚道，可“用极品音源+极品线材给你试音响”这一招在稍微玩音响多的一点的“入门发烧友”中已是基本常识。这没人会反对吧？好，我只不过是在说一个常识——说常识就怎么不厚道了呢？谁给解释解释。

小白啊，当初你有过一篇文章，说大伙儿想了解HD600的真正实力就要听听大S的那套搭配，那是什么水准的机器？马兰士CD15+8PR+CARDAS+HD600啊，鱼的配置和大S的相比如何？能不能作为评判HD600或650实力的基础？难道鱼这样做就是“商人的手段”？况且你是在什么前提下说出这句话？

hypochondria

当然，他记着２０００ｏｋ的仇，嘀咕。当年他享受着中国耳机第一人的光荣称号的时候，２０００ｏｋ在当年的家电论坛问了他一个关于阻抗的问题，总之这个问题使他很丢脸，很丢脸。所以有机会还是要咬一口的。
敌人的朋友就是他的敌人，如此简单的道理。

xf_112

真复杂！！