你更喜欢哪一个XII? AM650和HP200的对话（评论在第五页）

zdiscrowd

交易区新帖推荐

张版评价的比较客观,不过应该多试几款耳机.偶觉得HP200更适合声底薄中频弱的耳机,比如880.
两个二房出自不同师傅之手,必然体现了作者对音乐的理解和各自的偏爱,所以适合不同耳机也是必然的.

kenluo

下面是引用bluesjazz于2005-02-20 20:49发表的:
曾经有一台AM650就在我的卧室里长达两个月，可我确无法听到它的声音，因为它只是一具尸体，一堆废物。我的春节因为这具尸体的存在而蒙上了灰色，于是在今天我把它送走了，感谢上帝，别再让我看到它！阿门！

我知道了,是你朋友的吧,放心,会搞好的.

chrisalex

下面是引用cosco于2005-02-20 18:58发表的:
非常感谢张版的解惑，下文括号中部分疑为笔误，请确认。
第二，两端的延伸，尤其在小提琴的演奏上，AM650展现的部分线条明确，但拥有一定的肉感，不是拉钢锯，听MUTTER的CARMEN作品，向上的延伸相当漂亮，可以说是一气呵成，没有阻隔和听感上的不适（我听过其他一些二房系统，出来的声音过激，过分刺激，造成的影响是过尖过亮过吵，不耐听）而且能量分布呈金字塔，{AM650}的高频总让人感觉过于沉重而欠缺灵活，当然毛刺感也基本没有，这点要好过HP100不少，但这种声音现在想想也会有拥护者，听感上保证不过分刺激，容易被大多音源所接受，低频的表现HP200相当足，量感上占有，而下潜上还是AM650占优势。

确认，已修改，谢谢。

vineland

呵呵
难得这边大家看法类似的

chrisalex

下面是引用zenphys于2005-02-20 17:55发表的:
呵呵，终于知道原来我的耳朵和摩托车前辈的耳朵差不多：）
当然，我是用的650耳机，我想用AM650推，更上路子。
对了，我的那台超级升级版，再加上PURER大人的调教，呵呵，到时候欢迎chrisalex
前辈来听，一定会让你耳朵一亮的：）

谢谢你的邀请，有机会到你那边听听，离上海也不远。
我倒很想听听PURER完全自己焊料，自己校音，自己装配的AM650，呵呵。 [s:42]

Runningwater

下面是引用chrisalex于2005-02-20 21:14发表的:

谢谢你的邀请，有机会到你那边听听，离上海也不远。
我倒很想听听PURER完全自己焊料，自己校音，自己装配的AM650，呵呵。 [s:42]

不知道小张有没有机会听我的猛料版Eartube，嘿嘿，也是为650校音的耳房！

chrisalex

下面是引用Runningwater于2005-02-20 21:22发表的:


不知道小张有没有机会听我的猛料版Eartube，嘿嘿，也是为650校音的耳房！

U BET！

mmx71

我给转贴到隔壁去了，希望chrisalex老大别怪我剽窃啊。

Runningwater

下面是引用mmx71于2005-02-20 21:41发表的:
我给转贴到隔壁去了，希望chrisalex老大别怪我剽窃啊。

腥风血雨阿！！！

mmx71

呵呵，一介草民。

如果斑竹认为不该转贴我马上去删掉。

zenphys

似乎没这个必要吧？既然已经贴过去了。再删，似乎显得我们这里反而有什么名堂了。。。
评论本来就是给大家说的，好就是好，不好就是不好，大家多说说，才能明白优点，找出缺点
这样，对二房的设计制作者也是种刺激，可以更好的做出更好的二房来。

chrisalex

下面是引用mmx71于2005-02-20 21:59发表的:
呵呵，一介草民。

如果斑竹认为不该转贴我马上去删掉。

没啥关系的，谢谢你的热心了。
既然已经写出来了，不管是为大家参考还是只是为自己良心，俺不怕转贴。

purer

多谢chrisalex的评价：
这台AM650是那位大哥的？
AM650现在最大的问题是三个问题，一个是外观。这个容易解决。第二就是音乐的平衡度稍差。主要是低频收得太快（不过这个问题己经解决了）。第三就是音乐跃动感与感染力还没有达到我心目中的乌托邦。我最想达到的就是CELLO带来我的感觉一样。平淡如水，静如处子，动如脱兔。CELLO是慢慢将你毒害，正如吸毒一样…………。希望有天我能达到这种境界
另回zenphys，你现在用的耳机是什么？

leolss

就是，外观太失败了，赶紧改吧。

purer

呵呵！外观不归我负责…………