风火轮。

leolss

交易区新帖推荐

嗯，EM兄说的没错哈。如果单纯从理论字面上理解当然会有区别，不然干嘛有那么多差别的词汇呢？
只是在一般应用的时候没有必要考虑那么专业而已，了解声压，响度的一般概念就可以了，也不是搞专业研究，你说是么？

zke

下面是引用EM.于2005-04-26 13:28发表的:
我其实不懂的是听觉响度曲线（非线性）在电声器材上被电位器作线性调节时怎样仍能取得线性的各频段增益（可能有分频网络之类的东西吧）。

.......

  根据人耳的响度曲线（非线性）,做等响度补偿! 或叫等响度控制~~俺猜的......哈哈哈

EM.

下面是引用leolss于2005-04-26 13:41发表的:
了解声压，响度的一般概念就可以了

我说老实话——你不了解！你信不信？
我喜欢较真，别介意。
咱要是概念都不清爽，
就没的谈了，是不是？

EM.

下面是引用zke于2005-04-26 13:46发表的:

  根据人耳的响度曲线（非线性）,做等响度补偿! 或叫等响度控制~~俺猜的......哈哈哈

谁知道咋”补偿“的啊？啊？透露一点？ [s:39]

leolss

呵呵，zke兄猜的也有道理哈。
设计者在设计电位器的时候肯定要考虑人耳的听觉方面的问题哈，就我这个电位器的阻值计算也是有方法的，并不是随便取值。看那个我提供的阻值计算的网址上也有说明。当然我这种可能简单些，但是那些hi－end级的机器肯定会更复杂的啦。

zke

下面是引用EM.于2005-04-26 13:49发表的:

谁知道咋”补偿“的啊？啊？透露一点？ [s:39]

  先说说猜的对吗?  完后再"补偿".....嘿嘿..

leolss

下面是引用EM.于2005-04-26 13:47发表的:

我说老实话——你不了解！你信不信？
我喜欢较真，别介意。
咱要是概念都不清爽，
就没的谈了，是不是？

我当然不了解[s:28]，如果真了解了我就能自己设计适合自己耳朵的电位器啦！ [s:40]
但是我知道调节电位器的时候能控制音量的大小，就是响度的大小，这没错吧？如果也错那我可真没话说了。 [s:36]

EM.

下面是引用zke于2005-04-26 13:52发表的:

  先说说猜的对吗?  完后再"补偿".....嘿嘿..

要上课了，先去也……

leolss

EM老兄有空回来好好教教俺这几个概念哈，俺很好学滴。

苹果ipod

^_^，太强了

leolss

  不算啥啊，只要你有功夫一样可以做。俺说的功夫不是《功夫》片里的功夫，是时间。这个纯粹是体力活。 [s:45]

之然

传说中，
依据听觉心理学上的解释，
人耳对声音大小的感知认识并不是线性的，
说白点，信号功率加大一倍，
听感上，并不一定音量也大一倍，
特别是大音量的时候。

再传说，
听觉上要音量均匀增加，
信号量的增加则是成指数递进的。

再再传说，
人耳的灵敏度虽然高，
但是对两级音量的细微大小区别也是有个阀值范围的。

所以，
焊这种电位的时候，
左右声道的每级严格配对，
比一个声道中每级步进完全按照计算所得值，
去迎合所选择的指数曲线更为重要。

只要所做出来的DD在实际使用时，
每级调节，
听感上音量是基本均匀增加的就可以

之然

下面是引用leolss于2005-04-26 13:30发表的:
的确很费电阻，浪费。对电阻的要求很高，所以最好能用精度高的金属膜电阻最好。即使用一般的金属膜电阻，只要准备好了，也比很多炭膜的电位器精度好。我试过市面上10多元的，甚至是假的alps，用了一段时间不是滋啦滋啦的摩擦噪音出现就是两声道的误差加大。
焊这种电位器是比较费劲的体力活，所以还是少做为好，哈哈。

如果有干扰就是你所说的电磁类的干扰，屏蔽的确是个好办法，不过个太大屏蔽也不方便哈。

.......

步进电位最大的优点就是可以做到更好的左右一致，
每次一致！
而且在使用金属膜电阻的时候，
热噪声也比无级碳膜小很多，
一只优质的电位带来的音质改善比换根线什么的来得明显多了，
楼主选择的这种电路形式，是比较新式的，
并且好象有些地方的评价也很高，
但是实际制作过的就会发现它有很多正面解释之外的致命缺点

EM.

  ...

EM.

  ...