风火轮。

leolss · 发表于 2005-4-26 17:23:42

嗯，对于这种ladder方式的电位器目前看到的基本上都是正面的肯定。
个人做的感觉缺点就是：个头太大不易安装。浪费，其实后面的电阻都用不上了。
当然还有老兄说的容易受到电磁干扰，毕竟都是裸露在外的哈。
还有一个问题就是在切换音量的时候会有声音衔接的不顺畅，毕竟它每级之间要差几个db变化的。不像高级炭膜电位器那么变化顺溜。当然要讲究音质的话这种电位器带来的好处是显而易见的。

zke · 发表于 2005-4-26 18:05:01

EM兄空两贴~~看来要开课了.......俺正襟而坐.......哈哈哈~~~

之然 · 发表于 2005-4-26 18:16:09

把电阻纵向排布可以缩小体积，
减小招摇的范围，
感应来的东西会少点，
也更方便于做屏蔽罩，
不过最不喜欢的还是触点数比传统做法要多一倍，
稳定性就可能低一倍，
电阻再多一倍，
增加误差的几率又多一倍，
4层的切换开关，
比起来又长了近一倍。。。。。。

反正我的感觉是新的方法比传统的好不了一倍
但是它得到的颂词估计多了不只一倍 [s:36]

leolss · 发表于 2005-4-26 20:33:51

下面是引用之然于2005-04-26 18:16发表的:
把电阻纵向排布可以缩小体积，
减小招摇的范围，
感应来的东西会少点，
也更方便于做屏蔽罩，
不过最不喜欢的还是触点数比传统做法要多一倍，
.......

体积大是最大的缺点，即使是纵向排布也不行。
至于误差不会有那么多，它只和两个电阻相关，两个声道相互之间要配对也就是两个对两个。至于触点数并没有改变，转换触点是和架子相关的。稳定性的问题它还是和那两个电阻相关的，并没有比别的方式差。架子的质量越好整体性能会更好些，那些瑞士产的架子甚至能卖到上千元。

之然 · 发表于 2005-4-26 22:34:42

呵呵
我说的“误差的几率又多一倍”就是因为使用的电阻数目多了一倍，也就是需要配对的数目翻拉一番，

这种电路形式每次是通过切入不同的两只电阻，实现调节，使用的是4层开关（两声道），每个声道每次调节有两个触点的变化；传统接法只要两层，每个声道每次调节只有一个触点的变化（所以说触点数也加倍）

话说，
人多嘴杂，
不知道可不可以，同理可得：
触点多，元件多，稳定性，出问题的几率自然就那个了~~

多？

还是少？

呢？

下面是引用leolss于2005-04-26 20:33发表的:

架子的质量越好整体性能会更好些。

上面这句Perfect！！！

leolss · 发表于 2005-4-26 22:47:26

电阻数目加倍带来的问题的几率是要多，也麻烦，所以买质量好可靠的电阻很重要。
元件虽然多，可是每次工作的时候两个声道共是四只电阻，不像serial type和其它类型的电位器在工作时要更多的电阻一块儿合作才可以，所以在电阻上出问题的可能性应该更低才是。触点的问题是和架子的质量紧密相关的，质量差的用用可能就不行了。所以这种类型的电位器的确在架子上要求要更高些。

子木 · 发表于 2005-4-26 23:04:18

不喜欢这样的东西，麻烦

leolss · 发表于 2005-4-26 23:05:52

没错，弄玩这两个偶再没信心搞下一个了。太TMD累人了。

小影 · 发表于 2005-4-27 02:38:28

架子几米买的的???我也买弄个

leolss · 发表于 2005-4-27 09:33:29

邮购的。几十元，相当一个alps的价格。如果带上dale电阻就贵了，总共相当两个alps的价格。

之然 · 发表于 2005-4-27 10:15:38

下面是引用leolss于2005-04-27 09:33发表的:
邮购的。几十元，相当一个alps的价格。如果带上dale电阻就贵了，总共相当两个alps的价格。

leolss兄的这个已经可以了，
以前我买一个这样的架子也要好几十，
不过这都还好的，
另外还要每种电阻都买上一堆，
然后，挑上N久，做配对，
经过高温焊接好了，
还有可能会出现细微的误差，
然后，再老炼一阵
等电阻值基本稳定之后，
再测试，
然后，可能还要局部的调整，
然后，再重复上面的操作，
然后~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

做这玩意太费神，
而且因为个人不喜欢4层的开关做两声道的DD，
所以上面这个又成了闲置物品，
自己捣鼓东西，表面上看着挺节省的，
实际上~~~~~~~~~~~~~~

自我安慰，
效果还不错，
钓胜于鱼，
享受过程的快乐~~~~~~~~~~~
[s:36]   [s:44] [s:45]

leolss · 发表于 2005-4-27 12:24:43

^_^，老兄做的这个体积小啊。那个旋钮帽不错，俺的那个用的贼烂的旋钮帽用胶水粘上了，不然无法固定在圆杆上。

老兄说的很对，做这个的过程的确就像是钓鱼，需要耐心，也是打发时间的好法子。当它完成的时候，即使不用看着也很爽哈。

EM. · 发表于 2005-4-27 12:36:03

下面是引用zke于2005-04-26 18:05发表的:
EM兄空两贴~~看来要开课了.......俺正襟而坐.......哈哈哈~~~

不是空两帖，“开课”更不敢。
空的帖本来是把我笔记上的东西摘下来分析了一下，有一堆字吧，可能已经有朋友看到了……
但几分钟后我想到随便什么人上网都能被看到，我讲得那么详细有什么意思呢？干脆全删了……真技术全是干出来，我们说那么多干嘛呢？我最佩服的还是自己做出顶级器材的人，比如winny他们。

leolss · 发表于 2005-4-27 12:50:54

我没看到哇！

实干离不开理论的啦，俺也很佩服winny，他的静电耳机的声音至今都不能忘记哈。

EM. · 发表于 2005-4-27 12:53:12

话说回来，懂“响度级”概念的朋友可能都知道——一般器材根本无力顾及响度级的均衡问题，只能用电位器“凑合凑合”。可能很多hiend功放为了有高的保真度，也不去考虑响度级的问题了（这个不知我猜得对不对）。

		自动登录	找回密码
密码			注册