把玩原创OPA-3A和HWA-III，兼谈旁门左道玩009（再更新伍先生地盒、日本TA300B）

Caballer

最近把金鸽的GA-X出了，用了一年有余，总体很满意，分手纯粹因为想找个更有风情的。在崇洋媚外的思想作用下，一心想找个进口胆机代替。
熊猫那里的head2、WA22 gen2最先进入视野，但是熊猫不搞押金试听，螃蟹吃得不对要坏肚子，差评。观望了很长一段时间，没有下叉。每天刷刷论坛，只见到国货井喷，难道真的天要我爱国？（穷）
于是在同一天，下单买了一台3A，交押金申请了HWA试听，两个机子同一天到货，猛吸两天两夜，颇有感触。

先说HWA-III。

在作者自己的广告贴里，这个机器已经是赶英超美的水平，用作者自己的话说大致总结为：总体好于进口3万石机（为什么胆机跟石机比？），吊打430，脚踩GA-X，前级水平更是可以PK5万洋货。为数不多的试听听感，几乎全面好评。
在冒着被喷和被邮寄大便的风险下（开玩笑），我决定说些不同意见。

主要不足或者我认为的问题：

1、做工卖相方面。外壳加工精度一般，铝合金用的较轻的型号，加上内部东西并不多，整体重量很轻，一只手轻松提起，大致可能跟印象中的V281石机差不多重。插接件选用很随意，正面四芯平衡口用的深圳ZWEE的，背后平衡口估计也是同一牌子，RCA插头用的CMC最便宜的10块钱一把的，纽崔克？不存在的。正面表头基本是 50块钱稳压器上面用的那种档次，表盘丝印非常憨态可掬，这种本身没有实际意义的东西，做的不好，只会扣分不会加分。作为标价18900的机器，整体用料（抛开内部原件不谈），远不如6千块钱的金波GA5，更不能和GA-X等比，撸帝看了怕都会觉得自己卖得太便宜。都说国产胆机玩重料，看金波，看欧博，看凯音，轻了卖不起价，可能HWA想定了不走寻常路（作者确实明确表示要追求机器的便携性……）。


2、声音方面。试听机器随机配了一对洛伦兹的12AU7，以及北京产6N6和毛子6N6H各四支，先试的6N6驱动800S，横向声场窄，中高频略有脱节，整体偏亮，下盘不稳，推800属于完全不及格水平。在和作者交流后，换了毛子6N6H，声音能量分布基本平衡了，整体速度偏快，有一定的透明度，但核心问题是不够凝聚饱满，发散发空，和GA-X驱动800s那种密不透风的感觉，有巨大差距。高频用重庆话说，渣翻翻的，颗粒感较强，听上一张小协耳朵会有疲劳感。同样，因为不够饱满，钢琴的表现也差强人意，显得轻浮。在和作者交流时，他总是提到很多人说HWA鲜活灵动，我猜想，因为速度感较快（说白了没什么胆味）和为了营造透明感刻意加重了高频表现，总体是会给人似乎鲜活的感觉。但由于细腻凝聚不足，这种不够扎实的声音的，在我看来是欠缺修养的，并不高级。

综合来说，HWA-III不是传统胆机味，声音整体风格更接近石机，但是无论是做工、用料还是声音，我认为HWA-III都不足以支撑近2万的售价，吊打430等进口货和国产货更像是宣传口号或者不客气的说，是理想。整体声音完成度，是否赶超GA5都值得打个问号。（如果换了顶级管子是否就能超神不得而知）
另外，在跟作者反馈信息后，他强调机器电源又有改进，声音又有提高。也许，确实有改进，但是这个机器频繁的改动，估计大家都是看得到的，从最开始定位驱动800，到现在似乎主打低阻和强化前级功能，这个方向的转变，有点看不懂，在我看来，如何搞好800和如何搞好低阻，是两个完全不同的方向。

当然，优点不是没有，底噪很轻微或者说可以忽略不计，其实这机器实际功率不大，搞不了平板，驱动he6和he5都属于呵呵水平，作者说可以搞好HEK，这个我没有，没法试。底噪问题可以逼疯强迫症，这一方面HWA还是令人满意的。

最后，友情提示，个人DIY确实成本控制很难，量小什么东西都贵，但这里面不是没有空间的，把声音搞好还是重点。至于这机器到底是真创业，还是真圈钱，不好恶意揣测，作者感觉还是个热心人，对技术也有执着的一面。
前级功能我没有试，本想带着机器去朋友家里试试，他一套EMM转盘+MSB解码+贵丰旗舰前后级推莎莎，可惜中途朋友被叫出去应酬，现场越级数倍的PK没有成行，不过，我现在觉得这也许是好事~~~

简单说下OPA-3A，做工用料和上面那位鲜明对比，声音饱满且富有温润美感，和石机比，不强调线条感，但是透明度方面完全OK，动态足够，驱动800s无论是独奏还是大编制，均让人觉得久听不厌。耳机平衡口输出功率很大，推800S音量基本只能拧个几度，电位器偏音问题容易出现，稍有不便，另外就是底噪有点明显，哪怕是零音量推800也能明显感受到嗡声，咨询原创技术人员后，提示我机器底部有两个位置专门调节嗡声，边听边调，可以找到一个翁声最小的位置，试过之后确实如此，但是想彻底消除靠这种办法不行，不过目前调整后，并不影响欣赏了，当然强迫症和人肉底噪探测器另说。如果是驱动平板，底噪就可以忽略了，搞he5 he6非常到位，之前GA-X搞he5，喂饱确实不成问题，但是声音太素，并不是特别耐听。出厂原管声音已经很好，我把HWA上的洛伦茨拆下来替换掉曙光管，整体hifi性有提升，表现在动态更凌厉，但是相应味道变淡了。在看了论坛F大及白版的毒文后，一不做二不休，下叉了一对小日本TA300B，决心酱油贵过鸡，等管子到了看是不是翻车。

补充一点凯音300B的感受，机器是在别人那里听的，音源不熟悉，而且搭的低阻耳机，并不是很对路，听感不一定靠谱。大致上觉得凯音这机器更精肉更强调力度，美式重坦风格，和原创颇为不同，因为插的低阻，底噪哪怕是喧嚣中也听得到。整体做工也很好，看着霸气。

再说一个旁门左道玩009的法子。为什么说是旁门左道，因为搞出这一套的朋友说，估计论坛发个帖，别人都不知道该怎么接话，太过于小众。具体来说，朋友用雅马哈的旗舰SACD和合并功放这套西装，配合Audio Value的Verto适配器驱动009。很多人看了恐怕会笑走了邪路，朋友之前在这条路上尝试了好几个机器，直到组了雅马哈西装，终于声音到一个水平了（笑）。简单来说，009在这么一套大佬不屑的组合上，声音饱满且足够细腻，透明度非常好，声音文雅但绝对不萎靡，张力和动态都可圈可点，可能是雅马哈西装的蜜汁加成吧，我把音源换成二嫂，反而声音打堆堆散不开。总体而言，除了低频稍显薄弱（其实通过调整雅马哈功放的bass设置，可以增强一部分低频且不损失什么解析，而且声音也依旧自然，总体听感会更好），人声有点贴耳外，非常耐听。另外，朋友用的线材以老叶零号电源线和信号线为主，其特色的凝聚感弥补了雅马哈的短板，换成其他线，估计结果会有不同。

PS：本人低端系统，音源二嫂K03Xs，耳机HD800s换银彩线，咸菜AS魔石+Chrono，Tiglon A1给耳放用，墙插古河NCF，避震ABA厚+薄。


大致汇报这么多，祝各位国庆快乐~~ 如果后续想起什么，再慢慢补充。

补几张HWA-III的图，可能更有直观认识。














20181012更新

在论坛看到伍先生地盒，其实之前就在闲鱼上偶然搜到过，地盒这一类的东西从来没用过，论坛上面褒贬不一，感觉是个心情件。
但伍先生这个盒子也就300来块钱，双股银线后也就是500，螃蟹还是吃得起。


做工蛮不错，个头比想象的小一些，目前尝试接在K03xs上面。
声音方面有改善的地方是，背景干净程度有一定提升，其实03xs本身对于耳机系统来说这些都不是问题了，但接个这个小盒子，还是可以感受到背景变得更黑，细腻程度上有轻微变化。另外，声场要往四周推得开一些，高频要更飘逸点，不过感觉，密度略有下降。
值得从个人口味方面考虑的是，中频有一定程度淡化，尤其是本身现在用的300B胆机，接上地盒后在古典方面影响不算很大，但是听人声会觉得没有不接的时候那么有味。
另外，接在放大器上的效果似乎不如接在音源上明显。总体来说，把玩还是可以的，目前大部分时候接上，再多用一段时间之后看看。

对了，关于OPA-3A的高频噪音，把RKV那个适配器直接接到3A耳机口，再驱动耳机，高频噪音就听不到了，3A推800的话，音量电位器的可用范围也大了，但是，声音品质下降了很多，胆味也基本都收完了。不晓得老叶那个适配器接上去会是什么效果，等朋友有空了拿来试试。

日本takatsuki的300B，目前还在煲之中，换上之后确定，人民群众喜闻乐见的翻车好戏是无法上演了，所以，干脆又定了一只TA的274B尚未收到。翻车依然师母已呆。
待多些时日体会和比较之后，再来汇报听感，感觉也许会到明年去了

电脑小痴3

解毒了哈

Caballer

你其实想多了，我申请试听纯粹是想等待出现奇迹，解我燃眉之急。你说你预料到是这种结果，该不会是因为我买了3a，申请试听之前我就跟你说了的，你要是真料到，你大可找理由不给听就完了。别看我3a是真金白银买的，那是因为没得试听可以选，踩雷了我也只能认，是好是坏收到之前我心里可没有谱。
另外，以上意见我都是当即反馈给你了的，不多加也不隐瞒，虽然实际上还说了很多其他之外的个人建议，我个人觉得没有要黑你害你的任何意思，咱们微信交流我自认为还是愉快的，平等对话，互相尊重。论坛帖子写得随性些，但是必要的补充我还是预留了的。
说白了，就像一个人买东西，都在找卖点，声音，做工，用料，总得占几样，样样不占，谁想得通？依照价格大家心里都会有把尺子，2000块钱一个标准，20000肯定是另一个标准。价值感是个无法回避的问题。另外，包括一些客观困难，我也提到了，但是既然试听了，发帖基本就是必然，说不说实话，我觉得是个底线问题。我之后那位试听的朋友，我好奇他的感受，以此验证一下我是否主观色彩太浓，我还是先问的你，你也说他没反馈喊我去问的他，我问了，他也说了，我听了觉得我的感受并不是孤立的。

Caballer

hwajun99 发表于 2018-10-3 03:46
一台机器，说全是优点，没有缺点，那是不可能的。HWA-III的用户之所以选择HWA-III，是建立在比其它机器更 ...

我不好说什么叫更严厉的条件下。讲道理，没人听过天下所有东西，盲狙是很多时候的常态。
踩雷或者翻车或者恭喜你答对了加100分。
既然你也明白，没有完美之物，那大可不必来说已经预料到我会来写，以此突出一种无辜么？
洛伦兹换到3a上，包括我说有那么一点像hwa了，其实都是实话，味道淡了，动态强了，很正常的感受。但并不是你现在极大可能理解的我搞了双重标准。
你要说试听你这个是不是就是为了巩固买3a的决定，以至于我故意要找毛病，我只能说，机器都是同一天到的，就算我有这个心，但也没有任何意义了，真要是hwa吊打了3a，我首先想的肯定是怎么去找店家退货

Caballer

声音的完整程度赶不过，如果直接简化为抵不过三个字，恐怕将失去讨论的边界。不咬文嚼字了。你只觉得支持你的都是可靠的，反对你的都是不可靠的，至于为什么可靠为什么不可靠，似乎并不关心。
不早了，睡觉。

chenbincyber

好文  

panseraph

耳放作者老有一种“总有刁民想害朕”惶恐感。自己都承认了没有完美的机器，却只能接受别人的赞美。

gerald_win

好文+1

stepinsh

烧友一般都不喜黄婆卖瓜自卖自夸的东西 pk是免不了的 负面评价也很正常 作者要淡定 否则就走了米饭的老路了

gerald_win

我觉得楼上做法不好，贴那么多所谓信息，意图证明楼主一开始就是居心叵测？

这样的心态，能做出好机器吗？