谈谈我心中的高保真

wkw · 发表于 2018-12-22 16:24:51

交易区新帖推荐

冰冰啊发表于 2018-12-22 16:05
真正所谓的还原，那当然是还原录音师希望我们听到的声音．那录音师怎么知道自己希望我们听到什么声音？当然 ...

这把话说满了，哈哈！同意同意

huangwei · 发表于 2018-12-22 17:33:04

冰冰啊发表于 2018-12-22 16:05
真正所谓的还原，那当然是还原录音师希望我们听到的声音．那录音师怎么知道自己希望我们听到什么声音？当然 ...

逻辑上这完全正确
录音师希望我们听到的声音，只能用录音师的器材才能完全还原
所以说我们的回放又是再度创作了啦

huangwei · 发表于 2018-12-22 17:35:34

wkw 发表于 2018-12-22 16:24
这把话说满了，哈哈！同意同意

没毛病，所以说绝对的求真就是他说的思路，求美才会百花齐放

huangwei · 发表于 2018-12-22 17:39:06

zengyu910 发表于 2018-12-22 12:22
現場根本沒法還原只能模擬，HIFI系統能夠還原的只是錄音，高保真意思是盡一切可能迫近100%還原。所謂美化， ...

我们对不起录音师，除非走十七楼的思路，可没人是这么玩的

wkw · 发表于 2018-12-22 17:52:36

我认识两位专业唱片录音师，他们家里的系统跟工作用的不同。原因之一是价格，另外是放不下，还有一个重要原因是做出来的声音不一定是他们爱听的声音。呵呵

冰冰啊 · 发表于 2018-12-22 22:55:45

wkw 发表于 2018-12-22 17:52
我认识两位专业唱片录音师，他们家里的系统跟工作用的不同。原因之一是价格，另外是放不下，还有一个重要 ...

说爱听就有个人偏向了，为什么录音都用的专业器材监听耳机，就是为了没有偏向．有了偏向就是失真，你说这个耳机声场大点，不好意思，那是失真，你说那个耳机更通透，不好意思，那也是失真，不失真的唯有录音师录音用的那副监听耳机，难听也没办法，保真啊．

zengyu910 · 发表于 2018-12-22 23:23:18

保真不好聼失真才好聼，真是滑稽！錄音師用的器材才是或等同高保真，不知哪裏來的邏輯

我是神仙的哥哥 · 发表于 2018-12-22 23:31:00

本帖最后由我是神仙的哥哥于 2018-12-22 23:32 编辑

冰冰啊发表于 2018-12-22 16:05
真正所谓的还原，那当然是还原录音师希望我们听到的声音．那录音师怎么知道自己希望我们听到什么声音？当然 ...

录音师用的耳机是K240比较多，好点的就是K701这类，没有听说过用大奥或者HD800录音监听的。

所以，用K240这类监听耳机才是高保真，HD800之流就是HIFI。

保真不好聼失真才好聼，不然各位大佬都在踩监听耳机呢。我前几天开了个贴，各位大佬把监听耳机说的一文不值的。

daniel_梵歌 · 发表于 2018-12-22 23:31:17

wkw 发表于 2018-12-22 17:52
我认识两位专业唱片录音师，他们家里的系统跟工作用的不同。原因之一是价格，另外是放不下，还有一个重要 ...

一边剪辑，一边骂原始录音垃圾的录音师多的是——

骂录音棚器材垃圾的也多的是——

大多数烧友听不到他们的声音而已

专业器材不是神，无非是预算一定的情况下干活的工具而已

我是神仙的哥哥 · 发表于 2018-12-22 23:34:28

本帖最后由我是神仙的哥哥于 2018-12-22 23:38 编辑

daniel_梵歌发表于 2018-12-22 23:31
一边剪辑，一边骂原始录音垃圾的录音师多的是——

骂录音棚器材垃圾的也多的是——

干活的机器，肯定要比这些HD800,大奥这类药高保真。

耳机又不容易听坏了，我去过一个录音棚，耳机都是用10年以上的。

从来没有看到过HD800这类的耳机。

daniel_梵歌 · 发表于 2018-12-22 23:35:21

我是神仙的哥哥发表于 2018-12-22 23:34
干货的机器，肯定要比这些HD800,大奥这类药高保真。

耳机又不容易听坏了，我去过一个录音棚，耳机都是 ...

大奥录音棚用得起么。。。

daniel_梵歌 · 发表于 2018-12-22 23:38:26

我是神仙的哥哥发表于 2018-12-22 23:34
干货的机器，肯定要比这些HD800,大奥这类药高保真。

耳机又不容易听坏了，我去过一个录音棚，耳机都是 ...

何谓“真”？录音师那500块的耳机就是真，几千几万的就是假的？

这种逻辑细想是站不住脚的

没什么真假，大家都是在不偏离太多的情况下听个响而已

当然那种“重低音耳机”“没低频耳机”肯定是偏离得更多了

我是神仙的哥哥 · 发表于 2018-12-22 23:41:21

本帖最后由我是神仙的哥哥于 2018-12-22 23:51 编辑

daniel_梵歌发表于 2018-12-22 23:38
何谓“真”？录音师那500块的耳机就是真，几千几万的就是假的？

这种逻辑细想是站不住脚的

比如乐器的演奏家用的乐器比较高级的，甚至教古典吉他的老师都是用很高级的吉他。
唱片制作人买不起HD800？我感觉你太低估音乐人的收入了吧。

再比如，FI赛车是不是比赛都用跑的慢的，生活中才用跑的快的车？
只能反映出来，高价耳机，满足的是享受和心理需求。

FUJIKID · 发表于 2018-12-22 23:43:11

我是神仙的哥哥发表于 2018-12-22 23:34
干活的机器，肯定要比这些HD800,大奥这类药高保真。

耳机又不容易听坏了，我去过一个录音棚，耳机都是 ...

录音棚更多的是采集细节
hd800更多的是表现细节
两者的表现是有差异的
虽然HiFi更多的是还原唱片还原录音，但是发烧追求的更多的是，源于录音，高于录音

我是神仙的哥哥 · 发表于 2018-12-22 23:45:00

本帖最后由我是神仙的哥哥于 2018-12-22 23:48 编辑

FUJIKID 发表于 2018-12-22 23:43
录音棚更多的是采集细节
hd800更多的是表现细节
两者的表现是有差异的

HD800的话，我真觉得糊，和K712，甚至701这类相比细节少太多了。

我朋友玩HD800西装套，他自己都觉得糊厚。就是听起来过瘾。01已经算是糊厚了，HD800更加糊厚得多。还原小提琴和人声？别想多了。小提琴成中提琴了。

但好听不，是好听。价值值得不，呵呵，有这个需求就有供给。
我是玩弦乐，对弦乐的还原是比较敏感的，用HD800录小提琴用来监听，简直就是灾难。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 谈谈我心中的高保真

点评

点评