你更喜欢哪一个（第19集）-----------SXT-2与PHIL6000的对谈（续在第8页）

haiyi

交易区新帖推荐

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 09:43发表的:


你这话说出来有什么意思？ 能够起到什么作用？

我拜托你要搞攻击的时候也经由一下大脑。

你究竟什么货色，有多人都了解 [s:40]  [s:40]
你慢慢粪吧，不奉陪。 [s:40]

塞鸿秋

  1 把所有不说甩2二房好的人都当做打击对象

2 把所有说菲尔不错的人也都当成打击对象

3 所有的人里面 只要对甩2不感兴趣的 就是菲尔的宣传者  就要去狠狠骂一番

4  只要喜欢甩2的人 就一定不能同时喜欢菲尔


在你的脑袋里是不是就只有这几条准则？


你随便怎么给我安什么帽子无用  如果一个人的判断可以被你都影响了 我也完全不在乎那样的判断和看法的。

haiyi

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 10:05发表的:
1 把所有不说甩2二房好的人都当做打击对象

2 把所有说菲尔不错的人也都当成打击对象

3 所有的人里面 只要对甩2不感兴趣的 就是菲尔的宣传者  就要去狠狠骂一番
.......

你的推理的确牛*
我不停推荐sxt－2吗，有你把帖子全找出来。
我不停说sxt－2完美吗，有，你找出来。
可笑的是你们两个枪手好像不停说6000如何如何把，随便搜索就是一大把。
随便提醒小人，不要把两位师父拉进来。东西如何大家会评论！
和你们这种枪手斗是我的荣幸！
再罗嗦一句，我对器材从不评论，好坏自己看着办，这点sxt－2到上海我发贴说很清楚，请长点记性。
am650pro和am650super也会到上海，am001也争取搞来，同样，东西自己听，好坏自己体会。

pieryu

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 10:05发表的:
  1 把所有不说甩2二房好的人都当做打击对象

2 把所有说菲尔不错的人也都当成打击对象

3 所有的人里面 只要对甩2不感兴趣的 就是菲尔的宣传者  就要去狠狠骂一番
.......

塞兄你什么时候成了抢手了 几天不见 原来在这里

pieryu

下面是引用haiyi于2005-11-22 10:12发表的:
  

你的推理的确牛*
我不停推荐sxt－2吗，有你把帖子全找出来。
我不停说sxt－2完美吗，有，你找出来。
.......

其实塞兄不会是抢手啦 只是自己有了菲尔 当然要赞美一下下 人之常情
就像我认同HP200那样 等试过高级音源再坚定一下

塞鸿秋

前面说了  

不要用自己的眼光是看待别人  以为着世界上的人的思维方式 行事方式都跟你一样

从2月份玩耳机以来  我仔细体会过，在帖子里记录下心得的，并且称赞过的东西有

VDH的成品信号线  

HD580 HD600 HD650 MX500 漫步者H500 等几个耳机耳塞

T2。6F 菲尔6K两个二房

雨后初晴的箱子

切利指挥的柴六交响乐

......


其中很多宣传费用都没有到帐  

我这些情况你都了然于胸   你是不是该体谅为我的长期劳动  

补贴个几千万块的给我呢

haiyi

下面是引用pieryu于2005-11-22 10:16发表的:

其实塞兄不会是抢手啦 只是自己有了菲尔 当然要赞美一下下 人之常情
就像我认同HP200那样 等试过高级音源再坚定一下

他不完全是枪手，有网友已经下定论，被洗脑的菜鸟。应该是准枪手。

6000的好坏不做评论，还是让听过的人评论，当然这种评论99％都是私下的。 [s:40]

haiyi

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 10:19发表的:
前面说了  

不要用自己的眼光是看待别人  以为着世界上的人的思维方式 行事方式都跟你一样

从2月份玩耳机以来  我仔细体会过，在帖子里记录下心得的，并且称赞过的东西有
.......

你也配？ [s:40]

塞鸿秋

下面是引用haiyi于2005-11-22 10:12发表的:
你的推理的确牛*
我不停推荐sxt－2吗，有你把帖子全找出来。
我不停说sxt－2完美吗，有，你找出来。

.......

请不要作茧自缚 和胡乱敏感

如果你明白“推论”两个字的定义

自己在脑袋里作过严谨的“推论”


那么请找出我哪一句话表达了我认为你“不停的推荐SXT-2”？

又有哪句话表达了我认为你“不停的说SXT-2完美”？


以上这些话都不够厚道了  抱歉 我个人喜欢这样思考  既然谈事情 就认真想认真谈

至于上面你联系到动物的那些话   暂时还没有人来找你给个解释

塞鸿秋

下面是引用haiyi于2005-11-22 10:22发表的:


他不完全是枪手，有网友已经下定论，被洗脑的菜鸟。应该是准枪手。

6000的好坏不做评论，还是让听过的人评论，当然这种评论99％都是私下的。 [s:40]

可以说说是谁吗？  不知他是何方高人，可以准确无误的下“定论”，这很难得哦

当然你不会说的


但是看出来这个“结论”并不完全是你自己的独立思考和判断  

说我被洗脑与否我也不在乎  每个人在这个信息社会  不是每天被新的事物和知识洗着脑？

haiyi

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 10:24发表的:


请不要作茧自缚 和胡乱敏感

如果你明白“推论”两个字的定义
.......

这么说只有你和那个猫咪才是人咯，惭愧惭愧。 [s:40]

塞鸿秋

下面是引用haiyi于2005-11-22 10:23发表的:


你也配？ [s:40]

为什么我不配？  

需要什么样的条件才配？

如果我不配   你认为你比我更配？  或者其他什么人更配？

haiyi

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 10:30发表的:


为什么我不配？  

需要什么样的条件才配？
.......

你做完全合格的枪手，水准还不够。
我呢，当时没人请我做枪手。

随便提醒一下，在大家坛前面的帖子我已经表达很清楚对6000的看法，你们何必不停描呢，东西只会愈描愈黑，东西吹过头反而会抹杀他原来的优点。

pieryu

哎 每次有新东西出来 就这样

yesyes

我说塞先生,你在那边个个帖子都要插一腿,唠唠叨叨的,说了一大堆话,我就没听过一句说得通顺的.很多时候都不知道你在说什么.建议你先学习一下语文,把你的文学基础打好了,再到处宣传你的理论好不好?要不然连文学素质都不过关?谈什么音乐修养,这个是诚恳意见,你要接受.