音箱已定金驰发现3，求推荐功放

kkhuang

交易区新帖推荐

我觉得富盛的不错 但价格也不便宜

大牛888

kkhuang 发表于 2025-12-28 15:00
我觉得富盛的不错 但价格也不便宜

你说的哪个富盛？它自创的攻放？

kkhuang

大牛888 发表于 2025-12-28 17:18
你说的哪个富盛？它自创的攻放？

是啊 可以看看 他们早几年168那边有个活动多个牌子搭配金驰，他们的声音也好，就是现在价格不便宜。

qui

大灰其实是条狗 发表于 2023-10-10 13:37
这个我在b站看过，西安的那家

八度高级机器，包括八度前后级推金驰，推动力控制力问题不大，关键是音色喜欢不喜欢

hun2019

大灰其实是条狗 发表于 2025-12-28 00:14
力士前级
个人还是比较喜欢力士这个品牌

楼主现在是力士前级加哪个后级呢？ CL1000前级素质和音色方面如何？谢谢

坐着说话不腰疼

金驰真不是个容易推好的主

大灰其实是条狗

hun2019 发表于 2026-1-4 03:04
楼主现在是力士前级加哪个后级呢？ CL1000前级素质和音色方面如何？谢谢

现在后级是CH A1.5，CL1000素质挺好的，目前听下来声音中性稍暖吧，不是那种胆味特别浓郁的，但是听上去比较舒服，没有明显的短板，没有AB对比过其他前级，印象中之前的希腊神话phaethon合并功放声音有点类似。

hun2019

大灰其实是条狗 发表于 2026-1-9 10:54
现在后级是CH A1.5，CL1000素质挺好的，目前听下来声音中性稍暖吧，不是那种胆味特别浓郁的，但是听上去 ...

好的，了解，CH A1.5现是立体声还是单声道呢？用这个目前感觉完全推开了吧？

大灰其实是条狗

hun2019 发表于 2026-1-9 11:12
好的，了解，CH A1.5现是立体声还是单声道呢？用这个目前感觉完全推开了吧？

立体声哦，关于是不是完全推开，这个不能简单地回答是还是不是，论坛普遍认为，金驰等压低音单元难推，得200w或者300w或者更大的单声道后级来推，我个人觉得这不是功率的问题，而是这音箱本来就是这样，低频很难像落地或者大口径单元一样，有既宽松又有量感的低频，可能是厂家故意这么设计，也可能是在低频快速可控的情况下作出的妥协。但是这就是这个品牌的特点，你需要接受这个特点。不管100w，300w ，500w，同样一首歌，在音量9点钟，功放输出的功率也就只有这么点，可能是1w或者几w，什么时候需要大功率，只有在大音量，大声压，低频很多的情况下才需要，音量越大，低频越多，所需要的功率呈几何级别增加，可能我这个空间不大，一般音量开到11点位置已经很大声了，从来没开过超过12点钟。播放一首低频极低的音乐，后级显示输出的瞬时功率也就130多w，这时候已经感觉地板在震了，而且这是瞬时功率，不是持续功率，绝大部分hifi后级的瞬时功率都在800w以上，我上一台功放，希腊神话的phaethon合并机，只有110w，我也觉得推的很不错，并不存在所谓的推不动的情况，而且也很好听。技术层面的东西我不懂，但是觉得功放匹配，频响曲线这些更重要。金驰的低频快速控制力好，但是跟同级别的落地箱比确实要差一些的，对低频有很高的要求还是落地或者更大箱体的更好，没有必要折腾功放。也有烧友高音和中低音分开两台功放推，推低频的功放增加一点输出，类似调EQ的效果，理论上这种方法可行，先不说三频衔好不好，光这种折腾我就接受不了。所以回答开头的问题，是不是完全推开，我不知道，可能有更好的搭配，但是目前我个人感觉基本满意。后面可能再买一对双八寸落地感受下不同的风格。以上胡言乱语，如有不同意见，那就是我说的不对！

hun2019

大灰其实是条狗 发表于 2026-1-9 12:58
立体声哦，关于是不是完全推开，这个不能简单地回答是还是不是，论坛普遍认为，金驰等压低音单元难推，得 ...

我个人感觉，声场有明显的纵深，3D感明显，乐器定位清晰了，低频有层次感了，基本上就是推开了。宽松量感那些不同喇叭肯定是不一样的。但如果没推开的话，一般表现就是声音平面化，特别是低音的平面化，稍微复杂一些的低音会糊在一起，没有层次，那可能就是没推开。

大灰其实是条狗

hun2019 发表于 2026-1-9 16:32
我个人感觉，声场有明显的纵深，3D感明显，乐器定位清晰了，低频有层次感了，基本上就是推开了。宽松量感 ...

我觉得您说的基本上都满足，不能说多好吧，但是个人感觉还不错的，特别是声场非常好，唯一欠缺的是低频的宽松感。这个也不能强求，等以后再搞一对落地的听听。

hoochy

第一，发现3不值得功放投入太大。第二，金驰的声音很美，功放选择不要辜负了金驰的美，特别是中高频的表现力。可以试试声音品质高的甲类，胆机搭配需要更高的水平，不建议你尝试。第三，金驰书架箱（准确说，是全线整个金驰音箱）的低频表现能力非常拖后腿，特别是书架箱。先去听听搭配igx的金驰音箱，会听到不一样的金驰。

April

hoochy 发表于 2026-1-16 06:47
第一，发现3不值得功放投入太大。第二，金驰的声音很美，功放选择不要辜负了金驰的美，特别是中高频的表现 ...

很有道理

chang1977

hoochy 发表于 2026-1-16 06:47
第一，发现3不值得功放投入太大。第二，金驰的声音很美，功放选择不要辜负了金驰的美，特别是中高频的表现 ...

请教：igx 是什么功放？ 个人觉得金驰落地系列 低频不是问题，但书架款全系列低频都是大问题，可能就是需要2.1 搭配自家低音炮后才完整

hun2019

金驰低音炮太贵啦，迟点准备加个rel的耍耍