PS AUDIO FR30入手初感受（其它相关—Simaudio，Soulnote，电处，数字源，etc)

Phase · 发表于 2025-10-2 20:23:22

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 Phase 于 2025-10-2 23:09 编辑

从踏上音箱发烧以来，我一向喜欢拥有大胆思想，独立表达方式，卓尔不群的独立音箱，从Phy Hp银色纸盆全频障板，到Voxativ木盆全频背负号角，到Vocalis磁悬浮无悬边书架，每一对都是创作者不墨守成规，开辟全新声音表达能力，拥有极强的强弱对比和自由速度的音箱。

在间隔期间，我也陆续拥有过几对客观测试极佳，声音平衡度极佳，物有所值的音箱，不管是Q Concept 500， Kef meta R11，还是Pioneer 书架

PS Audio FR30正是我下一对深入把玩的音箱。它既卓尔不群，也拥有极佳的客观测试和平衡度。

入手之前的陆续考虑音箱（都在现场听过）:
kef blade meta 2: 客观测试可能是全世界最好的音箱之一(除了低频瀑布图)，声音流畅，声场的均匀非常好，三频音色完全一致，对于听音距离几乎没有需求。我也用过下级音箱也印象很不错。但是因为皇帝位偏窄，极高频延伸的锐利程度，以及中低频的音像。
elac 小蛋与大蛋: 瞬态挺快，因为中音尺寸而排除。
zellaton: 低阶分频声音鲜活，障板思想声音开放，全频音色高度一致且瞬态很快，不算中性音色独特，预算里面小落地，排除
voxativ: 声音很喜欢，还是放在卧室吧
bh fs1/fs2 :声音算是号角里面最平滑的，因为外观较为传统排除。
维也纳声学李斯特: 这个牌子一向很中意，二阶分频声音鲜活，塑料盆声音轻盈而不沉重，这个型号是同轴对听音距离也很友好。如果有机会倒很想玩玩，进入最终候选。
屏风和静电:因为放在客厅，排除。
jbl 9900: 不太会出大错的选择，因为外观和低频下潜排除。

最终的选择PS Audio FR30

它的几个特点：

1、中高频都是平面单元。在市场上，有同等特性的可能只有Adam的mp1与Column3 （中高频都是气动）有类似的单元配置，它的中高频如此的流畅，鲜明，顺滑。在耐听度上，可能只有静电能与之媲美，因为它几乎没有动圈硬膜振铃。当然，在绝对的高频延展上它确实不如钻石与陶瓷等硬膜。

2、四阶分频：保证其频段衔接的顺滑，也给予设计者更多的让单元在低失真区域发声的能力。不过，四阶分频的音箱在声音的锐利与攻击性上相比电子分频和中音直耦（例如喇叭花、歌剧之声、金驰）肯定就相差不少了。

3、每边总共11个单元，一个平面高音，一个背向的高音，一个平面中音，三个正面的低音，四个侧向的被动低频。并且PS Audio给予用户调整背面高音和低频量感的旋钮。相比传统的背导向，这种单元排列方式对长边摆放极其友好，轻松就能展现非常好的宽深高的三维空间感和深度的下潜，也没有导向的气压干扰和密闭音箱的阻抗不平。不过，这种被动低频在低频的绝对冲击力和绝对速度上，比密闭式又会略差。

4、阻抗曲线非常平稳，89db，阻抗稳定在4欧，这意味着任何功率足够有一定电流输出能力的机器几乎都能推出不错的声音表现，对功放的考验更多落在了功放的回转率，串扰，IMD失真等声音品质。

5、外观很适合现代家居。我刚好收到一对熊猫配色，更为独特。

6、从SPinora来看，皇帝位很宽

7、Ps Audio在海外都是直营为主，定价合理。

最终PS Audio FR30呈现出的声音特点：1、很大的画面、高大宽深的声场
2、流畅、细腻、丰富的质感
3、顺滑、中性的音色
4、低频带着暗劲一层层的有层次铺开。

没有一对音箱是完美的，在PS Audio Fr30的价位，不仅仅是部件成本的取舍，更多是设计思想和听音观的取舍，不过，在一个现代版黑白配色的家居，寻找一对声音全面、耐听，听音距离和驱动难度友好的音箱，似乎PS Audio FR30之外还真的没有更好的选择。

Phase · 发表于 2025-10-2 21:18:55

用什么驱动？

1、SimAudio V700IV2。对这部合并功放讨论的人太多，视频也很多，我只补充几点

对于SimAudio功放出好声 我认为处理直流是最重要的。

同样是无负反馈+DC直耦，SimAudio的音色却和也号称这几点的势必草、贵丰天差地别，其中在于功率管，放大电路，缓冲增益等等设计，不再赘述，但单单从非常丰富的强弱对比和速度对比，以及高频的延伸来看，这些都是这三个品牌的共性。但是声音不够极致细腻中性，thd略高，又是这三个品牌的共同特点。更有不少人反馈SImaudio声音可能直白。我相信，Simaudio的电源设计来看，家用电没有那么好的环境进行直流滤波是必须和必要的，只有在直流滤波后，SimAudio功放才能展现出安静，细腻，顺滑的声音。这样的电处，较为有名的包括柏林之声，Isotek、Audioquest、Puritan等等。也有不少隔离牛会自带一个直流处理。

rockyroad · 发表于 2025-10-2 21:47:28

本帖最后由 rockyroad 于 2025-10-2 21:48 编辑

第一次看到国内有讲这个音箱呢。学习了
这个背向高音是干啥用的？反相抵消背后的高音么？

sigur79ros · 发表于 2025-10-2 21:58:34

赶紧继续哈，毕竟simaudio这机子文章不多，还是想跟踪一下用户把玩心得的

sigur79ros · 发表于 2025-10-2 21:59:13

700VI2目前来看north系列也无替代的，算是这牌子大功率合并机高峰了

Phase · 发表于 2025-10-2 22:19:09

本帖最后由 Phase 于 2025-10-2 22:38 编辑

rockyroad 发表于 2025-10-2 21:47
第一次看到国内有讲这个音箱呢。学习了
这个背向高音是干啥用的？反相抵消背后的高音么？

有不少类似品牌有类似的设计，最典型的就是Wilson的旗舰与Franco Serblin的旗舰Ktema（永恒之声），为了加强空间感，弥补长距离听音的高音损失，等等。一般在产品线的下级产品，就不会有背向高音了，比如fr20和阿卡多就都没有背向高音了。

nsx-r · 发表于 2025-10-2 22:27:51

rockyroad 发表于 2025-10-2 21:47
第一次看到国内有讲这个音箱呢。学习了
这个背向高音是干啥用的？反相抵消背后的高音么？

大概率是往后墙打，通过后墙中高频反射营造虚拟声场。目前听过的后置额外高音的扬声器都有着鲜明的近乎夸张的声场感受。

Phase · 发表于 2025-10-2 22:34:44

本帖最后由 Phase 于 2025-10-2 23:11 编辑

从产品说明书上来看，在125W的时候是有100db以上的信噪比，但是前一代产品700i在stereophile，在低功率输出时候信噪比似乎会更低不到80db。

因此，对于Simaudio的加强音质的第二点，我认为地盒等能加强信噪比的工具也是很重要的。不过我最终选择了kojo地盒接在喇叭上而非功放或音源上。
对于Simaudio的电源部分，我选择了Absolare Bybee+Puritan的双极处理。

那么Simaudio的电源线、信号线、EMI屏蔽是否需要更多处理？
1）EMI屏蔽，我也尝试了魔石等工具，但是我认为Simaudio的变压器屏蔽已经做到还不错的水平，把魔石给到电处和一些国产器材可能对整体耐听度的提升最高。 Simaudio我则简单把它和其它器材拉得更远，这样取得不错的整体信噪比提高。
2）线材，我Simaudio似乎并不挑线材的风格。我的习惯是一件器材如果和其它任意相隔1.5m以上，我更喜欢用非屏蔽的器材，从而取得较低的电容。我觉得Vovox，entreq，swisscables等等似乎也还是搭Simaudio的。
3）避震，我认为Simaudio的自带脚钉声音似乎有一点钝，可以换其它脚钉取得更锐利的声音与结像。Simaudio底部平整，重量分布也均匀，似乎也不太挑剔脚钉。因此品质较好的既可以适用。

最终Simaudio 700iv2能够获得快慢对比的歌唱性和动静皆宜的Hifi感，但是其前后级都有较高的增益，以及700iv2本身的合并机天限（700IV2 从音量设计上来看，也是类似于Ayre和金嗓子，通过调整电阻来调整增益的方式，来调节音量。）最终我觉得还是不会有asr/dartzeel/ypsilon/无源前级那种极度水波冷冷的清澈感，也不会音色像科学机那么软硬对比明显。但其他方面都能呈现很不错的水平了。