PS AUDIO FR30入手初感受（其它相关—Simaudio，Soulnote，电处，数字源，etc)

小白

交易区新帖推荐

bbfat49 发表于 2025-10-6 13:29
特别在于没怎么见其他厂家这么做。。。

这种平面式的振膜很像日本厂家1980年代搞的那种Flat Diaphram。

Phase

小白 发表于 2025-10-6 12:53
但是从实际听感来看，PIEGA的平面振膜单元似乎没什么special的地方。

piega是铝带，从测试数据来看，离轴响应图8khz有明显凸起，实际听感也和拜亚动力一样，略带明亮，严肃是它们所有音箱的共同特点。我觉得piega声音最好的(当然也最贵)的是它们的线声源。


PS Audio则是是用Teonex 薄膜，当然结构还有很多不同，但是从材质上来说接近pet，可以说是一种塑料盆。顺滑快速是它的特点。

从实际聆听来看，平面振膜的瞬态，延伸，密度都不一定比鈹高音和钻石高音好，声音也更松弛而非凝实。但是很明显的优点就是发力更加轻松，乐手吹奏和弹奏强的地方更用力一点，弱的地方更轻松一点。

小白

Phase 发表于 2025-10-6 17:25
piega是铝带，从测试数据来看，离轴响应图8khz有明显凸起，实际听感也和拜亚动力一样，略带明亮，严肃是 ...

PIEGA声音偏理性是确实的，但也并不觉得明亮。挺耐听的声音。

路易的欧罗巴

很漂亮的音箱产品，恭喜楼主！
PS音箱设计的完整性，超过市面上许多普通音箱。这和设计师本身丰富的经验，也离不开其科学hifi的价值观。（更新：之前看Ask Paul的視頻，貌似介紹說這款音箱的低音部份是主動式驅動的，但剛才查看了音箱的規格，貌似是全被動式的，如果這樣，略有遺憾。Paul是主動式的支持者，他知道發燒友市場無法接受，所以他至少會在低音部份採用主動式，視頻中這麼說。）
Hifi知识储备深厚的楼主，对于这对音箱内外细节已经象chatgpt一样，基本都分析过了。
仅补充一点，关于“背后加高音”這種设计，这是在一些极少数高级扬声器上才会看到。
是为了弥补身板较厚的音箱必有的“后墙第一反射声中的高频（听感）衰减”。也可以弥补音箱边缘带来的衍射失真。
瑞士FM acoustics，法国三角triangle旗舰麦哲伦等都有这样的做法。可参考以下视频。

【落地音箱中高频必衰】瑞士最贵落地音箱如何解决？】


理想的录音室远场参考监听音箱，5个表面都在（隔音）墙内，就没有以上问题，所以JBL，丹拿声学等监听音箱都是四四方方，设计之初就是为了塞入入墙。
但箱体一旦出了墙，绕射，箱声音染等各种问题接踵而来，就立体声部分（120-20000赫兹）而言，几何中最美的球形，正好是箱体的最佳选择，但箱体制作成本和难度极高。或者是PS这种背后做加法的设计，成本也高难度也不低。


===========
更新一點發現，側面的被動低音反射器，是一個非常聰明的設計。
因為最近才明白，低音喇叭如果在側面，分頻點必須在150赫茲附近，而且越低越好。但是這樣，濾波電感的阻抗會變大，功放對低音的控制力會斷崖式下跌。
所以，如果低音在側面，只有採用主動式驅動，才可為hifi。


而PS用的是低音反射式，箱體過濾耦合，而不是用電感，就不會影響。是一個高明的設計。

bbfat49

小白 发表于 2025-10-6 13:58
这种平面式的振膜很像日本厂家1980年代搞的那种Flat Diaphram。

平面振膜一般都是全频的吧，如果做成同轴，平面有平面的好处，锥盆同轴，有一个问题，就是中音的盆等于是高音的号角，而在发声的时候中音盆肯定是动的，等于高音的号角一直在动。解决方式要不就是下面有低音单元，或者大同轴，目的之一都是为了让作为高音号角的盆动的幅度小一点。平面同轴不存在这个问题。

bbfat49

Phase 发表于 2025-10-6 17:25
piega是铝带，从测试数据来看，离轴响应图8khz有明显凸起，实际听感也和拜亚动力一样，略带明亮，严肃是 ...

正面频相2.1k那里还有一个小突起，也是全家箱子都有，应该是调音的一种方式吧。实际结合房间，会变样。比如我家（皇帝位，一个音箱测试）：
。

多说一点，房间模式确实蛮影响听感的，比如我家和另外一个朋友家频相对比：

从频相看，他家低频应该不如我家丰满，高频应该比我家更明亮，实际上听感并不是如此的。我觉得倒是可以用混响来解释实际听感：

我家低频混响收的更快，高频混响更长。所以实际上听起来我家比他家高频要飘逸明亮一点，他家的低频下潜弱了些但是低频饱满，能量不错。哦，他的箱子是mofi10寸大同轴书架。

Phase

bbfat49 发表于 2025-10-8 14:41
正面频相2.1k那里还有一个小突起，也是全家箱子都有，应该是调音的一种方式吧。实际结合房间，会变样。比 ...

我认为很多时候，大家听到的除了频响，确实还有瀑布图，从测试和瀑布图也可以看出来，piega的铝带高频延展是远远好于ps的，并且没有硬膜单元的breakup。ps的平滑（瀑布图）又是要好于piega的。其实高频的纯延展和瀑布图不太会被房间改变的了。 也就是不管在什么房间，虽然二者的曲线和明暗可能会变化很大，不过piega的空气感都好很多，ps都会更顺滑一点。piega比mofi当然空气感也会好很多了。

小白

bbfat49 发表于 2025-10-8 14:31
平面振膜一般都是全频的吧，如果做成同轴，平面有平面的好处，锥盆同轴，有一个问题，就是中音的盆等于是 ...

八十年代日本厂家的FLAT振膜单元一般是用做中低单元。上面配个高音单元。索尼和松下都有这样的扬声器。当时的理论是，平面振膜推动空气更理想，锥盆毕竟不是一个平面，推动空气时不如一个“平面”理想。

但是这种平面振膜就流行了那么一段时间，后来日本人自己也不搞了。

Phase

小白 发表于 2025-10-8 15:32
八十年代日本厂家的FLAT振膜单元一般是用做中低单元。上面配个高音单元。索尼和松下都有这样的扬声器。 ...

用做中低单元的这个日本牌子fal还在国内参过展，全频/下面是flat单元，上面是海尔气动。校长还写过  https://mp.weixin.qq.com/s/3zI6ODeXS3n5JGX8fEdZSg


ps audio的这个中音，实际测试出来还是有优点的，hifinews测试的中频失真低到了0.07%，中低频失真都是所有音箱里面最低的，但是高频失真反而算高的。所以从原理和客观测试上，可能这个单元还真的更适合做中音，当然thd测试不是一切，只能反映声音的顺滑程度，不能反应瞬态、量感、平直，等等。

bbfat49

小白 发表于 2025-10-8 15:32
八十年代日本厂家的FLAT振膜单元一般是用做中低单元。上面配个高音单元。索尼和松下都有这样的扬声器。 ...

哦哦，sony的黑科技啊，他那个是真平面振膜，驱动方式和锥盆一样的。

bbfat49

Phase 发表于 2025-10-8 15:21
我认为很多时候，大家听到的除了频响，确实还有瀑布图，从测试和瀑布图也可以看出来，piega的铝带高频延 ...

学习了，感谢指点。

Lento

sigur79ros 发表于 2025-10-2 05:59
700VI2目前来看north系列也无替代的，算是这牌子大功率合并机高峰了

north系列要么就641要么就直上8系。7系的前级好像和641里那个是一样的，8的前级架构好一些。我基本上就打算弄个641算了

zenzenzen

Lento 发表于 2025-10-9 05:42
north系列要么就641要么就直上8系。7系的前级好像和641里那个是一样的，8的前级架构好一些。我基本上就打 ...

North 系列缺纯前级，可能明年会出纯前级

Lento

zenzenzen 发表于 2025-10-8 15:23
North 系列缺纯前级，可能明年会出纯前级

我记得看过一个采访simaudio的职员，说现在比起多模拟输入，多数字输入更有市场。所以纯模拟前级感觉不太会出了，要出的话可能是把8系那个挖出来然后加个唱放。但出了也不会便宜，多花一万美元不到就有个不错的DAC的话，都花这个钱了大多数人就直接买891了

zenzenzen

Lento 发表于 2025-10-9 07:54
我记得看过一个采访simaudio的职员，说现在比起多模拟输入，多数字输入更有市场。所以纯模拟前级感觉不太 ...

Simaudio 的数播部不错，dac部分还是用9038芯片，dac部分打不过msb,dcs,playback