PS AUDIO FR30入手初感受（其它相关—Simaudio，Soulnote，电处，数字源，etc)

小白

交易区新帖推荐

zenzenzen 发表于 2025-10-9 08:29
Simaudio 的数播部不错，dac部分还是用9038芯片，dac部分打不过msb,dcs,playback

那就用它数字输出呗。不过在其价位还是有性价比的。

zenzenzen

小白 发表于 2025-10-9 08:31
那就用它数字输出呗。不过在其价位还是有性价比的。

数播前级无数字输出功能的

Phase

Lento 发表于 2025-10-9 07:54
我记得看过一个采访simaudio的职员，说现在比起多模拟输入，多数字输入更有市场。所以纯模拟前级感觉不太 ...

simaudio740p 和840p价格相差太大了，中间缺乏可选项

zenzenzen

Phase 发表于 2025-10-9 10:52
simaudio740p 和840p价格相差太大了，中间缺乏可选项

中间是740p加原厂升级电源……

Phase

音源


数字系统：1）Denafrips解码和Denafrips Avator转盘

个人偏好，数字系统我只喜欢Totaldac和Denafrips的解码，不会选择MSB、Aqua、Rockna等别的r2r dac。
芯片机我喜欢CS43198+NOS。

理由？我认为Deanfrips和Totaldac 的声音更潇洒一点。固然它们都有自己的缺点，不过单论这一点就让我再所有的展会里面都会几乎更喜欢Totaldac和Denafrips的房间。

客观测试来看，Denafrips的NOS mode是能还原最快速的脉冲的。从16bit的方波来看，它也几乎是最平稳的。我不知道这是否是“潇洒”的客观表现，不过可以参考吧！

从上至下，分别是这些解码的脉冲和方波：
1） Aqua XHD




2）msb analog




3）Denafrips




4）MSB Diamond


5）Playback MPS5


6）DCS

Phase

音源之二——无线转盘系统

旷世QCC蓝牙发射器+Ifi Zen蓝牙界面

为什么不选数播？Innuous Pinkfaun Taiko的声音都有各自的拥簇，但不太是我想的声音。
为什么不网播？需要拉网线，放视频打游戏没有特别稳定的方案，并且你永远不知道你听到的是交换机，网线，还是光纤隔离的声音。

QCC小尾巴我认为是十分好玩的东西，可以把苹果手机/电脑，安卓手机，安卓电视，都输出比较稳定的高质量LDAC。而且非常方便，随时拔下来插在另外一台机器，就可以切换音源。
Ifi zen蓝牙界面是一个声音非常粗糙，饱满的蓝牙界面。
二者结合起来，不管前面是手机，电脑还是电视，你听到的声音都是高度类似的。这种声音不太是“PC声”或者“数播声”或者“光纤声”，而是一种粗糙、热量，但是却并不太燥和毛刺，放音乐视频，现场视频，游戏和电影，风格都有一种现场PA感，而LDAC又略微
弥补了一些整体的信息量。

非常有趣。

Phase

喇叭与系统避震

一个音箱系统的避震的应该占据多高的地位？
我的想法是：至少接近系统价值量的一半。

或许这点看起来不可思议，不过反过来想，这点其实非常好理解，音箱的制造成本里面，箱体是多少？前端的制造成本里面，机壳占据了多少？

打个比方，转盘有如人的头脑，解码/唱放有如人的灵魂，后级有如肌肉，线材有如配饰与妆容，而避震有如骨架/座驾/鞋履/，音箱最终就是躯壳。如果踩在棉花上，即便最厉害的武林高手与舞蹈高手也是难以发挥的。

所以考虑外部避震时，不如先反过来思考，音箱本体和机壳本体的设计思路和不足在哪里。

不要过度迷信铝合金箱体、复合材料、碳纤维会带来全无染色的声音，一方面，材料依然有固有频率，例如yg自己提供实测就会发现铝合金在大部分频率染色大幅低于mdf，但是中频染色反而可能更高。一方面箱体不仅是共振，更是一个房间，打个比方，如果喇叭关在一个铁盒子里面，隔着铁盒子会传出来什么样的声音？这也是为什么许多顶级的音色流的音箱会使用防弹木作为主要材料。

在之前使用Voxativ木制箱体或者Phy Hp 的障板时，避震能够大幅决定整体音色和能量释放，平衡音色和清晰度的追求搭配时很有意思的。

目前的音箱FR 30，单边100kg的MDF+玻璃纤维+框架箱体，其避震能力与同价位的V材料和铝箱体不算什么优势，但也没有过多的自身调音去取向，可以任意选择玩具。
放在龙骨的中空木地板上，直接落地，毫无疑问对结项和清晰度影响巨大，一定要避震。
音箱落地脚钉的选择其实方便购买的并不太多，carbides、isoacoustics、爱丁堡、track audio等都是主流的选择。
目前是暂时使用爱丁堡的钛集，中高频略有一点锋利，但是优点也很明显，全频都有厚度，低频能量感不束缚的下潜，并且易于移动和摆位，在过渡期是极佳的选择。这个脚钉算是用过爱丁堡的为数不多的非常满意的功能性用品。

从给系统声音带来调声的结构来看，我反而更喜欢玩那种以材质取胜，完全没有钉垫的eau rouge（碳纤维）等玩具，它的极低频更潜的下去，全频音色更一致，起伏更加活跃而妖异，举一个不太恰当的例子，用了高质量的碳纤维脚钉，声音会具有maigico m或者金池唱盘的音色。木内，cms，hrs等等自然有各自的用途，不过，对整体的框架却往往有更多人为放大和缩小的感觉了。

从系统整体信息量的框架来看，避震其实是一个非常科学，能够够用有限元分析，固有频率等去解释的门类，仪器类的避震（例如minusk，主动避震，气浮，蜂窝板）不仅在科学仪器上时必须选项，在顶级的黑椒转盘、器材架上也是应用诸多，玩家关键在于熟悉什么样的结构和材料带来什么样的声音变化。AR的气浮板，Wellfloat的悬浮板，仪器的蜂窝板，minusk/fe/thixar的主动避震等等都是有意思的不同改变能量释放结构的效果，symposium这种一整块的板子也有其声音整体性强的优点。

不过在目前的系统上，Ps Audio系统的下一步可能不是任何的避震调整，反而还是先完全驱动，从合并机升级为前后级。
我的习惯还是，在骨架基本合理后，肌肉更为重要，既要力拔千钧，背若泰山，翼若垂天之云，又要御风而行，有力度又有歌唱性，我想前后级的选择才是第一步的。

Phase

回到功放的选择

PS Audio的驱动难度并不算特别高，因此也给了更多权衡，在满足驱动力的同时，可以选择更少的增益级和更少的负反馈与功率管，更低的阻尼系数，更高的回转率，更低的电流输出能力，更宽的频宽
目前前后级里面想选的有哪些呢？先不考虑价位，按照可能的个人偏向简单拍了个顺序

1）第一梯队：
Soulnote Lindemann Ayre Electrocompanie Octave  Vinnie-Rossi Simaudio Bakoon

2）第二梯队：
Dartzeel Lamm Audio-Flight Gryphon  Thrax Einstien Gan-D Luxman ASR Aries-Cerat  Constellation


，也会陆续补充，最后遇到什么可能就看搭配，价位，机遇，稳定性，体积，小音量的重放能力

Phase

补一张图

jollee

给菲斯总点赞。

yamuling

这分享信息量真大，好好学习了一下

viper16

请教菲斯总，Denafrips Terminator Plus解码硬素质和MSB哪个型号差不多？

kkhuang

深圳的博真音响也出自己做的平面单元和成品箱 可以淘宝找到

Phase

换成精髓前后级，脚钉换成isoacoustics了，解码则和界面时钟同步。整个系统阻抗和阻尼系数更加匹配，声音还在逐步调整，整体更加生动，对比鲜明。

msms_WNGKhHXy

Phase 发表于 2025-10-10 07:56
喇叭与系统避震

一个音箱系统的避震的应该占据多高的地位？

有龙骨的地板，那肯定是iso隔离避震是理想的