耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[发烧理念] High End搞多路超宽频设计是否“吃力不讨好”的Hard Way?

[复制链接]

160

主题

4652

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-5-26
发表于 2026-2-19 14:18:28 | 显示全部楼层
中等价位的东西的销量不足以满足厂家的利润追求,要不就是试试低价位看看能不能打开销量。要不就是往高价推。
auralic aries g2.2;nadac-d+廖工时钟;驸马龟毛后级;mofi V10;puritan/ar电源线,tpr信号线,手搓喇叭线,纽崔克usb线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

7805

帖子

121

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
121
注册时间
2012-8-14
发表于 2026-2-19 15:00:06 | 显示全部楼层
bbfat49 发表于 2026-2-19 14:18
中等价位的东西的销量不足以满足厂家的利润追求,要不就是试试低价位看看能不能打开销量。要不就是往高价推 ...

以前不是这样的,以前中价产品是厂家的主力,现在社会两极分化,中价产品卖不好,低价产品或高价产品卖得好

点评

也不能说是两极分化。。应该说现在能玩的太多了,对于中老年人,一方面基本都有购买力保障,一方面就是喜欢。对于年轻人,超流是生活中更重要的一部分,便宜,好听,适合居家摆放可能都比声音更重要。 我倒是觉得,  详情 回复 发表于 2026-2-20 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

4318

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2026-2-19 15:06:55 来自手机 | 显示全部楼层
zenzenzen 发表于 2026-2-19 15:00
以前不是这样的,以前中价产品是厂家的主力,现在社会两极分化,中价产品卖不好,低价产品或高价产品卖得 ...

以前(90年代)英国厂家那些几十瓦的合并机、几千块的书架箱是销量最大的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

7805

帖子

121

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
121
注册时间
2012-8-14
发表于 2026-2-19 15:13:35 | 显示全部楼层
小白 发表于 2026-2-19 15:06
以前(90年代)英国厂家那些几十瓦的合并机、几千块的书架箱是销量最大的。

我记得2010年前后,那时比较大众的发烧玩法是一万块的茗CD机,一万块茗的合并功放,一万块的PROAC书架箱,五千块配个国产脚架和线材......

现在本坛是系统总价没个三五十万根本上不了台面......

点评

只能说现在的中国人太有钱了,但是音乐欣赏水平跟不上,总觉得钱能搞定一切,越贵的器材越好声,最后变成纯粹的器材党,只听器材而已  详情 回复 发表于 2026-2-19 18:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1874

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2018-10-4
发表于 2026-2-19 18:34:39 来自手机 | 显示全部楼层
zenzenzen 发表于 2026-2-19 15:13
我记得2010年前后,那时比较大众的发烧玩法是一万块的茗CD机,一万块茗的合并功放,一万块的PROAC书架箱 ...

只能说现在的中国人太有钱了,但是音乐欣赏水平跟不上,总觉得钱能搞定一切,越贵的器材越好声,最后变成纯粹的器材党,只听器材而已
Nagra streamer + compact PSU
Playback Designs MPT-8 + MPD-8AI
Bricasti M32
YG Hailey2.2
MIT Oracle MA-X SHD & ACC169
Zensati, Schnerzinger
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

7805

帖子

121

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
121
注册时间
2012-8-14
发表于 2026-2-19 18:55:37 | 显示全部楼层
过客2018 发表于 2026-2-19 18:34
只能说现在的中国人太有钱了,但是音乐欣赏水平跟不上,总觉得钱能搞定一切,越贵的器材越好声,最后变成 ...

【冯小刚作品《大腕》里的名场面 “不求最好但求最贵”】 https://www.bilibili.com/video/B ... 570ddc8537387f79699

回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

8195

帖子

226

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
226
注册时间
2007-10-20
发表于 2026-2-19 22:55:03 来自手机 | 显示全部楼层
过客2018 发表于 2026-2-19 18:34
只能说现在的中国人太有钱了,但是音乐欣赏水平跟不上,总觉得钱能搞定一切,越贵的器材越好声,最后变成 ...

是呀,最懂音乐的还得是你们这些聋子。
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉



esoteric p03 d03 g0rb
connoisseur 4.0
connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
Marten Coltrane3 statement edition
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

186

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2020-8-1
发表于 2026-2-20 00:24:37 | 显示全部楼层
和展厅容易大而空不同,绝大多数家庭空间只会出现空间过小导致限制音箱发挥的情况吧,光是距离侧墙避免梳状滤波同时留够呼吸空间就要4-5m的距离了,长度一般要大于宽度,那就至少20-30平了,如果不用客厅去兼容的话,已经是个不小的空间了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

160

主题

4652

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-5-26
发表于 2026-2-20 11:58:14 | 显示全部楼层
zenzenzen 发表于 2026-2-19 15:00
以前不是这样的,以前中价产品是厂家的主力,现在社会两极分化,中价产品卖不好,低价产品或高价产品卖得 ...

也不能说是两极分化。。应该说现在能玩的太多了,对于中老年人,一方面基本都有购买力保障,一方面就是喜欢。对于年轻人,超流是生活中更重要的一部分,便宜,好听,适合居家摆放可能都比声音更重要。
我倒是觉得,低价产品用各种房间友好设计,培育客户也未尝不可。
auralic aries g2.2;nadac-d+廖工时钟;驸马龟毛后级;mofi V10;puritan/ar电源线,tpr信号线,手搓喇叭线,纽崔克usb线。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

53

主题

2225

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2005-11-11
发表于 2026-2-20 21:31:32 | 显示全部楼层
食客就是食客,干嘛非要评论人家怎么烧菜呢
AYRE CX 7E + NAD M2 + DYNAUDIO FOCUS 140
SHUNYATA
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

110

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-6-29
发表于 2026-2-21 01:23:12 | 显示全部楼层
多路超宽频设计本来就是有源+电子分频的先天优势!非要放在无源+箱内分频器的框架下,根本就是没事找事+卖天价的滑稽兼可鄙的行为!

点评

有道理  发表于 2026-2-21 02:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

7805

帖子

121

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
121
注册时间
2012-8-14
发表于 2026-2-21 05:00:21 | 显示全部楼层
AFFEIII 发表于 2026-2-21 01:23
多路超宽频设计本来就是有源+电子分频的先天优势!非要放在无源+箱内分频器的框架下,根本就是没事找事+卖 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

9086

帖子

247

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
247
注册时间
2007-10-13
发表于 2026-2-21 13:17:23 | 显示全部楼层
个人拙见哈,金属箱体的箱子个人是不看好的,特别是演绎器乐,那么多种类木质腔体乐器演奏出来的声音质感,让金属箱体去播放出像真度高的声音,几乎是不可能完成的任务,出来的声音就是缺乏自(反)然(人)度(类)

点评

但是金属箱,树脂箱等理论上很有说道(无谐振)。  发表于 2026-2-21 15:22
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

4318

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2026-2-21 15:26:02 来自手机 | 显示全部楼层
AFFEIII 发表于 2026-2-21 01:23
多路超宽频设计本来就是有源+电子分频的先天优势!非要放在无源+箱内分频器的框架下,根本就是没事找事+卖 ...

其实降低驱动难度有一个方案是低频部分做成有源,而且设计为分频点和音量可调。上面做常规三分频。这样驱动难度小,和低频的衔接靠调整。

全电子分频,多路驱动,是技术上的捷径,但high end民用发烧似乎不吃这套。

点评

但是卖不出去啊,这种设计不是主流。这类型的箱子有百里登名流9H,Vandersteen, Von Schweikert的半有源箱,低音是主动的。但是,国内我基本没见人用过这类箱。可能理念是有源是不极致的,一定要全频用无源推才好。  详情 回复 发表于 2026-2-21 16:18
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5409

帖子

92

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
92
注册时间
2012-11-13
发表于 2026-2-21 15:36:05 | 显示全部楼层
不管是否牵涉到有源和电分,都应该从功放开始进行整体设计绑定。由于西装这一做法不符合当下hiend主流,说明确实出现了很多昂贵沉重的花瓶
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-8-14 23:29 , Processed in 0.134372 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表