耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[发烧理念] High End搞多路超宽频设计是否“吃力不讨好”的Hard Way?

[复制链接]

150

主题

9086

帖子

247

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
247
注册时间
2007-10-13
发表于 2026-2-21 16:02:49 | 显示全部楼层
小白 发表于 2026-2-21 15:26
其实降低驱动难度有一个方案是低频部分做成有源,而且设计为分频点和音量可调。上面做常规三分频。这样驱 ...

引用白版点评~
“但是金属箱,树脂箱等理论上很有说道(无谐振)。 ”

蛋柿!绝大多数真实器乐是腔体谐振一起共鸣在发声
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

344

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2023-2-1
发表于 2026-2-21 16:18:50 | 显示全部楼层
小白 发表于 2026-2-21 15:26
其实降低驱动难度有一个方案是低频部分做成有源,而且设计为分频点和音量可调。上面做常规三分频。这样驱 ...

但是卖不出去啊,这种设计不是主流。这类型的箱子有百里登名流9H,Vandersteen, Von Schweikert的半有源箱,低音是主动的。但是,国内我基本没见人用过这类箱。可能理念是有源是不极致的,一定要全频用无源推才好。

既然国内这个hifi大市场基本卖不出走捷径的低音有源类型的箱,那厂家为了赚钱不就得出超巨型无源箱,满足大佬需求,两台高文大电冰箱不够就上四台
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

7805

帖子

121

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
121
注册时间
2012-8-14
发表于 2026-2-21 16:23:46 | 显示全部楼层
“两台高文大电冰箱不够就上四台”
回复 支持 反对

使用道具 举报

4318

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2026-2-21 16:59:29 来自手机 | 显示全部楼层
zikomo 发表于 2026-2-21 16:18
但是卖不出去啊,这种设计不是主流。这类型的箱子有百里登名流9H,Vandersteen, Von Schweikert的半有源 ...

我用过德国喇叭花的音箱也是这样半有源设计,低音内置了几百瓦D类模块,所以喇叭花自家的西装功放输出功率不大,因为只需要推中高音。

但是,就如你所说,民用high end似乎不要技术捷径,就喜欢堆料砸钱选择hard way。

点评

在专业扩声中,这样的思路运用很普遍,电子分频,信号处理都有独立的设备,但对于民用hifi就复杂化了,根本不利于普及。对于大部分发烧友来说,听音空间并不会特别大,另外那部分追求大功率应用的群体占比很小的,中  详情 回复 发表于 2026-2-22 11:04
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4318

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2026-2-21 17:01:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2026-2-21 17:09 编辑
沉迷 发表于 2026-2-21 16:02
引用白版点评~
“但是金属箱,树脂箱等理论上很有说道(无谐振)。 ”



蛋试,理论上乐器演奏时的谐振都已经被收录在录音制品里了,播放的时候不再需要额外的音箱箱体谐振,把录音制品的信息放准确就行了。

至少理论上这个是能自圆其说的。

不过,HiFi完全是实践,听上去再正确的理论,做出来的声音可能实际上不好听。而貌似不科学的理论却可能做出好听的东西。各家都有能自圆其说的理论,看过算数,还是实际听音决定是否适合自己。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

9086

帖子

247

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
247
注册时间
2007-10-13
发表于 2026-2-21 19:35:54 | 显示全部楼层
小白 发表于 2026-2-21 17:01
蛋试,理论上乐器演奏时的谐振都已经被收录在录音制品里了,播放的时候不再需要额外的音箱箱体谐振,把 ...

以人类现在所能掌控的技术水平,或许还不足以重播鸣放出让人感觉高度自然声音的原因吧 ~

点评

音箱是否应该按乐器腔体材料类似厚度来重现音乐录音的声音谐振,所谓录音包含声音及空间所有谐振能否用无谐振箱体重现回放是最基础的疑问,没听过一对无谐振的金属或者其他材料做到厚厚的音箱有接近过录音音乐应有的  详情 回复 发表于 2026-2-23 23:57
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

742

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2019-4-13
发表于 2026-2-22 11:04:51 | 显示全部楼层
小白 发表于 2026-2-21 16:59
我用过德国喇叭花的音箱也是这样半有源设计,低音内置了几百瓦D类模块,所以喇叭花自家的西装功放输出功 ...

在专业扩声中,这样的思路运用很普遍,电子分频,信号处理都有独立的设备,但对于民用hifi就复杂化了,根本不利于普及。对于大部分发烧友来说,听音空间并不会特别大,另外那部分追求大功率应用的群体占比很小的,中大型的音箱和功率放大器的需求也是特别小众的。我想从技术层面肯定能解决,只是这样做有没有前景和市场的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

171

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2023-3-21
发表于 2026-2-23 16:12:50 | 显示全部楼层
刘汉盛大师就是典型的技术理工科男,主推电子分频+有源多路输出,认为这样的声音重播最为直接,损耗虽小,更近乎Hi-end,但市场一直做不起来,他似乎没意识到HiFi市场本身就是一种多样性,讲究“玩”丰富花样的市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

4318

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2026-2-23 16:40:07 来自手机 | 显示全部楼层
铭99 发表于 2026-2-23 16:12
刘汉盛大师就是典型的技术理工科男,主推电子分频+有源多路输出,认为这样的声音重播最为直接,损耗虽小, ...

玩,各种形式都是玩,只是有的是easy way有的是hard way,我的意思也就是这个。喜欢砸钱玩hard way当然可以,促进GDP。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

7805

帖子

121

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
121
注册时间
2012-8-14
发表于 2026-2-23 16:45:44 来自手机 | 显示全部楼层
流汗盛大湿
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

1万

帖子

135

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
135
注册时间
2012-9-23
发表于 2026-2-23 17:43:36 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2026-2-21 17:01
蛋试,理论上乐器演奏时的谐振都已经被收录在录音制品里了,播放的时候不再需要额外的音箱箱体谐振,把 ...

现在大多数的录音只要前端设备好,都能出好声,无需音箱的箱体谐振。
音箱是否需要箱体谐振,是看音箱的设计的,采用高性能单元的音箱多数采用低/无谐振箱体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

787

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-1-8
发表于 2026-2-23 23:57:16 | 显示全部楼层
沉迷 发表于 2026-2-21 19:35
以人类现在所能掌控的技术水平,或许还不足以重播鸣放出让人感觉高度自然声音的原因吧 ~

音箱是否应该按乐器腔体材料类似厚度来重现音乐录音的声音谐振,所谓录音包含声音及空间所有谐振能否用无谐振箱体重现回放是最基础的疑问,没听过一对无谐振的金属或者其他材料做到厚厚的音箱有接近过录音音乐应有的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

1万

帖子

135

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
135
注册时间
2012-9-23
发表于 2026-2-24 09:14:05 | 显示全部楼层
铝合金的箱体放出录音应有的声音,我听到过的有:
1、Kuzma旗舰黑胶,FM单声道前后级推Stenheim Reference Ultimate Two
2、Brinkmann旗舰黑胶,Dan D‘Agostino单声道前后级推Magico S5二代
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1923

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2010-9-14
发表于 2026-2-24 10:02:50 | 显示全部楼层
LINKWITZ设计的 LX521,电子分频障板音箱。8个功放现在也不难了,可以用数字功放模块
Blacknote dac30
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

947

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-11-26
发表于 2026-2-24 12:12:41 | 显示全部楼层
最有性价比,买英国风的。不最求各种指标性能 足够好听

次之有源选厂箱电子分频,或者两分频的大口径无源。价格不高,效果和素质指标都有一定保证。

点评

听了这么多年 听来听去 最后发现还是英国声好听啊....瑞士声也不错,就是达成的成本太高昂了  详情 回复 发表于 2026-3-5 20:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-8-14 23:29 , Processed in 0.102158 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表