High End搞多路超宽频设计是否“吃力不讨好”的Hard Way？

小白

交易区新帖推荐

阳光枫林 发表于 2026-2-24 09:14
铝合金的箱体放出录音应有的声音，我听到过的有：
1、Kuzma旗舰黑胶，FM单声道前后级推Stenheim Reference ...

有意思的是我也觉得MAGICO的不那么极致设计的S系列比较容易出好声。

4realms

小白 发表于 2026-2-24 14:35
有意思的是我也觉得MAGICO的不那么极致设计的S系列比较容易出好声。

除了分频器的损耗之外, 极致无谐振的箱体也是高损耗的, 无谐振=高阻尼=高损耗. 金属箱体明显会比碳纤复合更多箱声也更好推.

mifeng

不同人的心态和听音喜好差异太大了，要我说根本上还是不能要求太高，否则是没完没了的。

小白

4realms 发表于 2026-2-24 14:49
除了分频器的损耗之外, 极致无谐振的箱体也是高损耗的, 无谐振=高阻尼=高损耗. 金属箱体明显会比碳纤复合 ...

是的。无混响设计的消声室更消耗功率。把天然存在的谐振、混响都消灭掉，是要支付代价的。

天方夜谭天说地

刚好，今天用马克532去推魔域s3，效果还非常好，风格非常像t+a 一套 推大p耳机，非常中性均衡平顺，同样中性的宝达会相对比机械点，马克低频都显得厚更丰满起来。


魔域、rockport、劲浪斯卡拉这三个箱子有个特点是频宽大，都需要全频有均衡推力，微动态也要好，想到就是马克5了，推魔域s不错，rockport海石星也很好，劲浪斯卡拉也ok。这三个箱子试过嗓子a300 pass x160.8 贵峰梅菲斯特都不好，只因它们频段有侧重。这三个箱子一定要把三频都推均衡了才好声音的。不用十多万分体了，5w就可以。其实说明一点，搭配比昂贵更重要！推动力要适配箱子。

但还是要补充一点，和旁边alexia比较，还是曾经推过的丹拿c2比较，魔域金属箱的细微动态是没有他们那么明显的。声音冷静，缺乏威信和丹拿的感染力，估计加上展会那条奥丁2喇叭线才能解决

阳光枫林

魔域的一代和二代S3可以用马克后级推，因为这两代声音偏厚，特别是一代。但用马克532推也是造成其缺乏感染力的主要原因。用大丹Momentum合并机推S3，无论一代还是二代，都没有乐感不足的问题。新款S3 2023显著提升了分析力，价格比一代贵了一倍都不止，性价比大幅度下降。

魔域的一代和二代S系列分析力并不高，但魔域的老旗舰Q系列和新旗舰M系列的分析力都非常好。丹拿C2虽然高频细腻度和质感比S3一代那个很的老铍高音要好很多，也比S3二代那个钻石涂层的铍高音要好，但论中频饱满度和密度，低频下潜和力度，C2差S3很远。一个2分频，一个3分频。

我有个朋友是拿马克532推劲浪N3的，他试过用马克前后级一套，声音又瘦又亮完全没法听，只能通过加EAR 912这类及其厚声温暖的前级来弥补马克532厚度和乐感不足的问题。当然，532的推力的确是大，一般后级推N3很难推出低频。

天方夜谭天说地

阳光枫林 发表于 2026-2-24 19:19
魔域的一代和二代S3可以用马克后级推，因为这两代声音偏厚，特别是一代。但用马克532推也是造成其缺乏感染 ...

大佬有钱当然随便买了，但像我们荷包紧凑的不是随便可以买非常昂贵的大丹。而且对比下来也不一定非要这么贵。大件控制在5w水平，我听过这套c2组合可以退烧。
丹拿c2只要负责好中高频即可，再加一个炮，这炮很关键。加了后，声音足够全面了，中频、低频得到极大补足，D类推低频还是更有效率，降低系统成本
论音乐感染力，我认为比今天和过往的魔域好，听王菲天空，感觉就是和王菲谈恋爱，她在面前楚楚可怜向你倾诉。
那种声场沉浸感，人声的倾诉，忘记了三频如何了，忘记中频、忘记低频，频段为音乐感情服务，这是我认为最好乐感，也表达了原曲子的内涵。而且成本比周边好几对箱子 系统组合低的多。

马克336 推 c2一代，登峰325前级 541 cd机 意力炮。

532推斯卡拉 雅图都很不错，当时搭的是马克32前级和马克326s。当然曾经推丹拿25周年 psas350.5 马克32前级确实很瘦很亮，非常不好听，远不如arc6前级。
但可以肯定马克后级是很好控制了劲浪。

另外再补充二分频，三分频，说实话，虽然信心c2是2分频（实际高音是分开的，算三分频），但它的高音实在太出色，或许现今钻石、铍、气动、铝带高音可以有更好延伸，但这些高音最大问题是能量，每个频段都得注入足够能量才是真正厚实，而且这些高音不能非常平均分布在声场各个区域，感觉这些单元出来就类似对结像进行了硬朗的钩边，但丹拿可以出到非常厚实绵密的高频，辐射非常广范围，延伸其实也够用了，当然我也会加超高提升极高部分。然后可以出到高光到暗部自然清晰的明暗过度，类似莱卡摄影镜头那种结像与散景的关系，包括明显感受到结像和结像间的关系

还有非常重要一点是和下级单元做一个非常紧密的衔接，一个是高音下潜够低，而6.5寸也不大，两者衔接我认为相比其他箱子已经很有优势。只能说在它触及的频段，表现足够好了，欠缺的低频用炮来补。如果低频很好，高频不好的箱子是很难用其他方法提升高频的。

反正高频能量、和中频衔接、其实还有三频一致性都更为重要。另外还有一点是扭大音量下的线性度也很好，用信心确实都会扭的更大声压去听，就像显示器高亮度的能力，亮度高了，线性了，色阶才是丰富的，才有稳定柔和的图像。我甚至觉得丹拿作为德国同本土同莱卡在某些理念上是非常相似

天方夜谭天说地

然后抛开价格说下大丹和马克两种听感，这个真的是各有喜好。
大丹从几万到三十多万 这边都有，搭配各类箱子都有，最大特点就是厚暖 顺滑 还有音色贵气，有音色同时保持中正。
譬如大丹三十多万前后级推宝华d3，音色一流。
但这些对我来说吸引力不大，最不能接受是频段和声场空间分离不够，我更需要拉开，去感受这些频段对比，节奏对比，强弱，但大丹过于汇合一起，当然正因这样，大丹显得厚暖。马克是反过来，频段拉开，声场拉开，眼前结像和后面几m后声音遥相呼应，而且能量平均，这就是音乐之间对话，譬如王菲在面前唱，效果器让声音飘到天际，或者遥远处乐器声音清晰响起，非常好塑造那种氛围，。而交响这方面是更需要，结像之间该空的地方要空，但仍然有有微动态，距离感清晰。声场必须优先于音色，声场拉开是首要。

而马克声音总体是厚实的，不是单薄，只是5系搭配不当确实会薄。
另外不太喜欢过多音色，尽量低音染，纯正是最好的，低音染不像宝达那么死就行了，马克是展示音乐频段对比，节奏对比的，它是和你说在这个时机点配这个乐器 配这个混响的意义是什么。

再说交响表现，从声场结像大小比例、距离、能量之间比例，真的没找到更精准，监听箱子或许可以，但不会分那么细致。譬如西部大赶集，在过去几年听的系统中，发现这专辑是极大试金石，看似简单曲子，但很多系统不能把结像比例、能量比例这些表现准的。

关于音色，我的理解是，音乐创作时候，在五线谱里，各种乐器是配好的，譬如在那个时机点这个乐器高频和后面乐器低频形成对比，而产生共鸣新的音色，音乐千变万化在于此，指挥和乐队不断练习，就是为了让节奏 强弱按五线谱去精准表现出来，而这些音色会有大丹、马田、卡玛这样音色吗，对我来说就是干扰了这些原曲的和声表现。虽然去努力营造自然的听感，但不能表现音乐原作里的变化

坐着说话不腰疼

反正之前从三分频落地箱逆向“升级”到金驰的2.5分频，我觉得少分频的中频直通设计使得声音更自然、连贯和流畅度都更好。分频多少不是关键，最终还是取决于厂家对音箱的设计水平，当然，分频数越多设计得能出好声的难度就越大

铭99

坐着说话不腰疼 发表于 2026-2-26 09:58
反正之前从三分频落地箱逆向“升级”到金驰的2.5分频，我觉得少分频的中频直通设计使得声音更自然、连贯和 ...

2.5分频几乎贯穿了金驰全系列中高端产品，拿一个中低音直通，目的就是减少分频器损耗以及附带的相位失真，高频都是一阶分频，也是极简设计。至于等压推挽低音，这是另一个卖点。
由此带来的声音保真度，自然度，声音结像的优势是显而易见的。

天方夜谭天说地

多少分频不重要，其实箱子设计理念最为重要。我自己口味而言金驰、威信、丹拿这三者三频衔接，能量输出自然度，声场分布，结像关系，中性低音染，包括箱体声音自然度最好。威信属于美系，大动态、激情澎湃表现好，金驰在类似丹拿声场框架上，加入了英国式流畅，人声更动听，而丹拿最严谨，可以用德国镜头或者标准监视器去理解。而最重要声场方面，丹拿和金驰最有效的，丹拿比金驰更精细

zikomo

天方夜谭天说地 发表于 2026-2-27 08:42
多少分频不重要，其实箱子设计理念最为重要。我自己口味而言金驰、威信、丹拿这三者三频衔接，能量输出自然 ...

请问有无听过金驰的resolution 3zero，不知道为什么国外的whats best forum说比起前一代非3zero版本反而还退步了，是有啥缺点吗？

天方夜谭天说地

zikomo 发表于 2026-2-27 09:52
请问有无听过金驰的resolution 3zero，不知道为什么国外的whats best forum说比起前一代非3zero版本反而 ...

对，我听就是这对，非常好啊。
但价格过于贵了。
三频同步性，声场分布都很好，小单元下潜深，
但问题就是难推，希腊神话、登封听过还可以。推好情况下，低频布满整个房间而且能量非常丰盈，关键还有英国的流畅人声。

但这么贵，买小证据不好？
推好一样厉害

过客2018

金驰音箱TAS的评论总结得非常到位了，追求细节和速度而非声音密度，温暖度和厚度不足，低频量少

如歌的划板

天方夜谭天说地 发表于 2026-2-24 20:21
大佬有钱当然随便买了，但像我们荷包紧凑的不是随便可以买非常昂贵的大丹。而且对比下来也不一定非要这么 ...

老马克，尽量还是别碰了。mark/Krell/Cello 等，加起来我修了有几十台了，95%的机器都是之前被修过n次的，修理的什么类型的替代管都见过，只是能响而已。。。

这些机器用的老金封管，列如MJ3281，早就停产了，连二手拆机的都难找，市面上基本都是其他垃圾型号翻新的，见的太多了。。。