再发枯燥贴，和大家讨论下耳机及扬声器的相位特性和声场效果。

xuke771008 · 发表于 2006-2-23 08:45:33

前面提到的阻抗其实是定阻抗，也就是不论频率怎么变化阻抗都恒定不变。但实际上并非如此，耳机和扬声器的线圈还有一个非线性器件磁钢的存在，使得本身阻抗将随频率的变化而改变是条有起伏的曲线，该如何定义呢？专业上以1KHZ频率对应的那个阻抗值作为这个耳机或扬声器的阻抗。

狂天方 · 发表于 2006-2-23 20:22:36

老师

其实可以一张帖子把话说完

这样才更有可能被招进精华

xuke771008 · 发表于 2006-2-23 22:13:40

水平不够,精华还是算了,只是想普及下知识,并认识些朋友,比如狂兄这样有个性的烧友,看过你的帖子,发觉理解能力很强,就是爱专牛角尖,呵呵.

xuke771008 · 发表于 2006-2-23 22:15:22

我这里只是流水帖.因为没有大纲,所以想到什么就写些什么,所以很难一帖言尽.

manray · 发表于 2006-2-23 22:31:00

先加分，后讨论
昨天看见了，还想和您详细探讨一下呢 [s:48]

manray · 发表于 2006-2-23 22:42:35

耳机有声场吗？
实际的讲，没有！不论你摆出多少道理，我都认为没有！道理很简单，楼主说了，唱片是为箱子设计的
但是要考虑另外一个问题，就是耳机的设计是可以假造一个声场的，但是这个声场其实很假，为什么我这么说呢？举例来说：
大家是否注意过，无论是耳机，还是耳塞，实际上你眼前部分的声场是缺失的，尤其是听交响乐的时候会发现，中提琴和小提琴的位置明显偏右和偏左，为指挥留了好大的一片地方，就好像每个指挥都长的和小m一样的胖，把乐手都挤到了边上。但是有一些耳机，却可以借助一些方法，假造出来，这个因为有朋友在自己制作耳机，所以小m 曾经亲自感受过其中的变化。但是这样做出的声场其实仍旧是不闭合的，而且声场中间的深度也不是很好，所以我一直不赞同在耳机和耳塞中谈论声场，尤其是声场的大小，实际上声场大不一定说明耳机素质就高

manray · 发表于 2006-2-23 22:47:37

还有一点问题，天朗和kef生产的是同轴单元
而全频单元应该以lowther,fostex，剧院之声为代表 [s:48]

manray · 发表于 2006-2-23 22:49:18

另，也许是我听到的人头录音水平不高或是录制有问题
本人感觉人头录音的声场营造的极假 [s:43]

法国梧桐 · 发表于 2006-2-23 23:07:30

好帖子啊

个人观点：  耳机或者耳塞还是存在声场    只不过这个声场更多和  耳机素质佩带方式等因素有关

或者可以这么说  耳塞的声场更多以箱子耳机为标准作参考

大耳机就不用说了  虽然音场不如箱子  但是肯定有

manray · 发表于 2006-2-23 23:27:54

要看怎么说，单是谈论大小，深浅是存在声场的，但是一旦说到还原，那么大部分电声设备都没有那个本事
我没听过箱子，但是再好的箱子也只是尽量逼近罢了，实际上真的有一个科学标准能够很准确的衡量声音的还原程度吗？我怀疑

法国梧桐 · 发表于 2006-2-24 00:08:40

完全可以

最简单  现场录音  指标数值包括所谓的曲线数字一幕了然

然后用箱子（包括大耳机）  回放

听者感觉到最接近现场感觉的就是还原相对最好的

问题是标准是什么  人离乐器多远   1米还是5 还是10还50  米

通常大多数人听到所谓的现场声音   其实已经是经过舞台音响放出来的

manray · 发表于 2006-2-24 00:28:07

我觉得很多东西我们都太理想化了，实际上现在的电声水平和几十年前比，增长的并不明显，这就说明，电声还是有坎的，一切就看你的要求了
至于声场的重现，我认为太难用一个标准衡定了

法国梧桐 · 发表于 2006-2-24 00:32:55

太对了

耳机音响发展算什么

看看CPU NB PC 飞机大炮哪个都比他快

xuke771008 · 发表于 2006-2-24 08:50:07

引用第20楼manray于2006-02-23 22:42发表的“”:
耳机有声场吗？
实际的讲，没有！不论你摆出多少道理，我都认为没有！道理很简单，楼主说了，唱片是为箱子设计的
但是要考虑另外一个问题，就是耳机的设计是可以假造一个声场的，但是这个声场其实很假，为什么我这么说呢？举例来说：
大家是否注意过，无论是耳机，还是耳塞，实际上你眼前部分的声场是缺失的，尤其是听交响乐的时候会发现，中提琴和小提琴的位置明显偏右和偏左，为指挥留了好大的一片地方，就好像每个指挥都长的和小m一样的胖，把乐手都挤到了边上。但是有一些耳机，却可以借助一些方法，假造出来，这个因为有朋友在自己制作耳机，所以小m 曾经亲自感受过其中的变化。但是这样做出的声场其实仍旧是不闭合的，而且声场中间的深度也不是很好，所以我一直不赞同在耳机和耳塞中谈论声场，尤其是声场的大小，实际上声场大不一定说明耳机素质就高

呵呵，终于有讨论了。我前面提到了，耳机从最终还原效果上来是没有真正的音场的，这点我是肯定的啊。但就耳机本身硬件特点讲，点音源发声是具备自然音场的关键条件。至于我提到的全频带扬声器指的就是同轴扬声器，特点是高频低频单元同轴布置，以获得点音源发声效果。

xuke771008 · 发表于 2006-2-24 08:55:05

引用第27楼法国梧桐于2006-02-24 00:32发表的“”:
太对了

耳机音响发展算什么

看看CPU NB PC 飞机大炮哪个都比他快

我也算是CPU发烧友啊，我不觉得目前的CPU发展有多厉害，因为集成微器件都要靠制造工艺的提高来实现的，否则只是停留在图纸上。并且目前的复杂指令集CPU发展也快到头了，性能的提升不再很明显，厂家也漫漫靠降低功耗来吸引人。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 再发枯燥贴，和大家讨论下耳机及扬声器的相位特性和声场效果。