再发枯燥贴，和大家讨论下耳机及扬声器的相位特性和声场效果。

980202 · 发表于 2006-2-27 16:41:02

交易区新帖推荐

可能就是我说的调子高的原因吧不加虑网根本没法听的

CXD2678 · 发表于 2006-2-27 16:46:06

引用第72楼xuke771008于2006-02-27 15:31发表的“”:
突然想到这种方式的扬声器不知道有没有生产，这类的活塞运动不就解决了普通振盆的分割运动失真的问题了吗？

动铁目前在入耳的微型耳机单元领域里，得到了很成功的应用。我想原因就在于它在小尺度范围内，易于达到高音质。做大了恐怕就不行了。

CXD2678 · 发表于 2006-2-27 16:47:48

衔铁片的刚性远高于振膜，我想这也是动铁在分割振动失真方面的优势吧？

xuke771008 · 发表于 2006-2-27 17:11:21

分割运动主要由震荡表面非平面造成，解决的办法就是采用活塞运动，而材质的话，各向同性的均质材质也是可以改善分割运动失真，不过不是根本解决。另外静电扬声器也是类似这种衔铁喇叭，只是静电用的是库仑力，衔铁采用的是洛沦兹力，震荡原理都一样。可能也是一个原因，毕竟静电扬声器的振膜质量非常小，瞬态和频率延伸也极其优秀。

manray · 发表于 2006-2-27 17:35:04

问题是低频 [s:46]
不是有铝屏风嘛 [s:45]

xuke771008 · 发表于 2006-2-27 17:43:32

对的，大型系统的软肋就是低频重放了，目前都采用的是和大口径单元配合的方法。至于铝屏风，就是静电扬声器阵列了。

xuke771008 · 发表于 2006-2-27 17:47:47

另外英国ATC公司（好象是）曾开发过差拍扬声器系统（概念机），原理是用两个高频震荡器发出经过差拍的载波（超声波频段），然后经过空间差频得到音乐信号，真的是无声变有声啊！

manray · 发表于 2006-2-27 18:01:06

引用第80楼xuke771008于2006-02-27 17:43发表的“”:
对的，大型系统的软肋就是低频重放了，目前都采用的是和大口径单元配合的方法。至于铝屏风，就是静电扬声器阵列了。

刚看见的资料，好像还是不大一样，不知道怎么解释，使用的动能转换原理好像不一样

平面喇叭可以概分成三種形式：
   一、條帶式（Ribbon）。簡單的說，這是利用一個很輕薄的皺摺狀鋁箔懸掛在永久磁鐵的兩極之間，鋁箔既是音圈也是振膜。這種設計早在一九二三年就由德國人Gerlach取得專利，其問世時間比錐盆單體更早。不過條帶式單體的效率很低、需要巨大的磁鐵、造價高昂，所以通常只能拿來做高音，很少有中低音設計者。近年來陶瓷磁鐵發展成功，條帶式單體的成本大幅下降，例如德國Quadral的廉價小喇叭都能看到條帶式高音了。再一方面，條帶式單體如果做得面積大，其阻抗甚至會下降到一歐姆以下，百分之九十以上的擴大機根本無法推動，當初Krell後級就是為了對付Apogee喇叭才出現的。過去條帶式單體還會發生高熱熔毀、縱裂等問題，目前技術進步，條帶喇叭的缺點多半可以克服。但條帶式單體歷久不衰的主要原因，是它的高頻延伸非常理想，暫態反應快而失真低，很接近完美的單體設計。例如Quadral的高音號稱可以到80KHz，而Elac與狗也都輕易到達40KHz，把傳統單體遠遠拋在後頭。一九七○帶美國的Dick Sequerra設計出第一個實用的條帶式單體，不過對於KHz以下的頻率仍然莫法度。七○年末一家Jumetite的公司設計出可發出600Hz的條帶單體，並以它和錐盆低音體配合，不過效率、阻抗、相位都無法取得一致，Jumetite很快就壽終正寢了。

   Quad喇叭的設計者Peter Walker五○年代曾醉心於條帶式單體，後來發現中低音的技術無法突破，於是轉而往靜電喇叭發展，但他已得到「條帶喇叭教父」的美譽。另一位英國人史坦利．凱利設計出著名的「Decca Ribbon」，除了提供給美國Irving Fried使用外，Mark Levinson早年的HQD喇叭也採用這個高音，台北三泰小劉曾收集了一些，不知現在還有庫存否？

   二、動板式（Planar-Magnetic）。以一片非常薄的聚乙烯或鋁箔振膜，把四周邊緣固定，上面加上線狀的導體，而振膜後面就是磁鐵。當音樂訊號在磁鐵造成磁場變化時，振膜上的導體被牽動並促使振膜發出聲音來。動板式是Apogee與狗兩家公司的專利，他們的設計細節略有不同，但都是為克服條帶單體中低音而誕生的構想。目前兩家公司的喇叭也都是條帶式與動板式的混合體。

   三、靜電式（Electrostatic）。在兩個電極之間裝設一片聚乙烯材質的振膜，當磁鐵產生磁場時，振膜會隨著電極變化而運動發聲。靜電式的好處是成本較低，設計簡單，失真率與條帶式單體不相上下，沒有箱體渲染因此聲音純淨無比。它的缺點則是必須加裝昇壓器，振幅受限因此無法唱很大聲，對擴大機承受功率也有限，為了有較佳的低頻體積必須做得很大，而且靜電振膜會吸附灰塵，在台灣每隔一段時間就要更換。新一代的靜電喇叭多採用中高音靜電／低音錐盆的混血設計。

xuke771008 · 发表于 2006-2-27 18:16:13

列举没错，有些我也没看过，但目前所指的铝屏风大部分确指静电阵列，铝带高音也有很多，但记忆中好象没有作成屏风类的产品，條帶式（Ribbon）的产品，MBL的那款旗舰不知道是不是。“新一代的靜電喇叭多採用中高音靜電／低音錐盆的混血設計”这也是静电单元重放低音频段的能量感不及动圈式所采用的妥协办法。

xuke771008 · 发表于 2006-2-27 18:19:21

不过还是感谢斑竹提供大家一个学习知识的机会，其实我的帖子讨论也是尽量让大家自己找寻资料一起来讨论，这样可以起到很好的效果，同时我的论点除了基础知识外不可能全对，这也是讨论的原因。

xuke771008 · 发表于 2006-2-27 19:07:04

如果单纯从换能原理上，最复杂的应该是平板扬声器了。我到现在还是没有完全理解。大家有兴趣谈谈吗？

manray · 发表于 2006-2-27 19:35:07

重开一帖吧

george.c · 发表于 2006-2-27 20:20:29

看来还是要有专去方便 [s:40]

狂天方 · 发表于 2006-2-28 01:40:16

越是到后面越糊涂。。。

太多专业术语

又要学习学习了

邮箱是kuangtianfang@sina.com
      kuangtianfang@gmail.com

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 再发枯燥贴，和大家讨论下耳机及扬声器的相位特性和声场效果。