电声行业到底有没有数据和理论?难道都晒靠个人的感觉和经验说??????

刘嘉明 · 发表于 2006-3-7 20:00:55

引用第0楼刘代瑞于2006-03-07 09:41发表的“电声行业到底有没有数据和理论?难道都晒靠个人的感觉和经验说??????”:
那也就是说电声行业没什么依据可查!?或者说我们现在都是在靠感觉和经验判断!!!
又或者说!!行家怎么说,我们就想当然?

.......

可以这样说，每个人的听感，听觉都不同，本来是没有准则的。所以寻找一款合适自己的设备，还是要自己亲身去体验为准，光听别人的意见和道听途说没有什么区别，有条件的话，还是现感受后埋单吧。行家，高手之类的只不过是听的东西多了，玩的时间长了，积累下来的经验更加丰富而已，他们的话，可以当作参考，但不一定他们选的就一定适合自己。

刘代瑞 · 发表于 2006-3-7 20:02:16

引用第29楼xuke771008于2006-03-07 19:59发表的“”:
难到误差会那么大吗？

令人所思!!!!

xuke771008 · 发表于 2006-3-7 20:02:48

但技术是在进步的，而且这其实也不是纯技术问题，只是各厂家间没有同一的手段而已，估计那些开发人员为此不知道有多头痛啊。科学的进步动力之一就是要解释客观的物质世界。

刘代瑞 · 发表于 2006-3-7 20:05:04

引用第30楼刘嘉明于2006-03-07 20:00发表的“”:

可以这样说，每个人的听感，听觉都不同，本来是没有准则的。所以寻找一款合适自己的设备，还是要自己亲身去体验为准，光听别人的意见和道听途说没有什么区别，有条件的话，还是现感受后埋单吧。行家，高手之类的只不过是听的东西多了，玩的时间长了，积累下来的经验更加丰富而已，他们的话，可以当作参考，但不一定他们选的就一定适合自己。

刘老师
请问厂家在做的过程中也是想你这样说的去做吗?感觉去做?经验去做?

xuke771008 · 发表于 2006-3-7 20:05:47

那不同厂家不好比较，同一厂家总可以比较了吧，难道则R10的频响只有20-20000赫兹。会是SONY产品里的最高水平？

小白 · 发表于 2006-3-7 20:07:48

从技术人员的角度说，当然是希望：一，能用技术指标完整完善地描述声音特性，使得某一天，我们能一看参数就知道声音的具体风格；二，取得参数测试的统一性，不同厂家的产品，光凭一整套的参数，就可以横向比较。当然前提是每个厂家都不说谎、不作弊，以认真科学的态度进行测试。

在这一天到来之前，我们还只能用主观试听+客观参数相融合的办法，来衡量器材。对耳机来说，主观的试听还是占主导成分的。

小白 · 发表于 2006-3-7 20:08:51

引用第34楼xuke771008于2006-03-07 20:05发表的“”:
那不同厂家不好比较，同一厂家总可以比较了吧，难道则R10的频响只有20-20000赫兹。会是SONY产品里的最高水平？

同一厂家是可以比较的，因为我们可以假定1个厂家只有1个测试体系，不会弄出2套不同的测试系统。R10的例子，我估计它的不均匀度是非常小的，具体我忘记了，可以查一下。

xuke771008 · 发表于 2006-3-7 20:10:18

白版的结论和我之前的无异啊！

xuke771008 · 发表于 2006-3-7 20:12:14

引用第36楼小白于2006-03-07 20:08发表的“”:

同一厂家是可以比较的，因为我们可以假定1个厂家只有1个测试体系，不会弄出2套不同的测试系统。R10的例子，我估计它的不均匀度是非常小的，具体我忘记了，可以查一下。

这就可以理解了，带内波动应该很小才对。看我们还不是在谈指标了，呵呵。其实我的职业习惯把我变的死板而已，别介意。

刘代瑞 · 发表于 2006-3-7 20:24:17

呵呵!!正点!!看过各位老师的评说!!,,可说真个道深
在这里要的就是个指标!!!!

xuke771008 · 发表于 2006-3-7 22:03:16

其实指标是重要,但关键是人还要有声音的想象力,就是把指标转化为声音的能力,不过这个道行可真是不一般了.需要大量的听器材并且分析指标,然后阅读相关书籍漫漫修炼就成了.

manray · 发表于 2006-3-7 22:06:09

其实hi-fi的妙处就在“只可意会不可言传”。
不过很可惜就是因为科学指标的缺乏，导致现在音响玄学太多

刘嘉明 · 发表于 2006-3-7 22:26:15

引用第33楼刘代瑞于2006-03-07 20:05发表的“”:

刘老师
请问厂家在做的过程中也是想你这样说的去做吗?感觉去做?经验去做?

呵呵，这个我很难回答你，毕竟作为一名爱好者的身份，我自己的感觉就是这样罢了，至于别人怎样想，我不会理会，也不想理会^_^。
另外，别这样以老师称呼我，我受不起啊^_^，喜欢的话就叫我嘉明，或者像他们那样，叫我老刘也可以^_^。

manray · 发表于 2006-3-7 22:29:58

厂家有标准，但是也要靠耳朵
对于厂家而言，一个优秀的调音师比仪器更重要 [s:48]

clevermouse · 发表于 2006-3-7 23:58:26

引用第41楼manray于2006-03-07 22:06发表的“”:
其实hi-fi的妙处就在“只可意会不可言传”。
不过很可惜就是因为科学指标的缺乏，导致现在音响玄学太多

貌似都是HK传过来的......国内有的人缺乏自信啊，看到是HK的就顶礼膜拜.......搞得现在乌烟瘴气......

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 电声行业到底有没有数据和理论?难道都晒靠个人的感觉和经验说??????

优秀版主奖

最佳创作奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖