耳机坛上的故弄玄虚\臆症\伪科学已十分严重

jsntdada · 发表于 2006-8-13 21:56:33

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

菜鸟的狂言

但铁定是事实,毋用争议!)耳机坛上的故弄玄虚\臆症\伪科学已十分严重!简单讲几点:
1,逢耳机必谈声场,我真不明这些初鸟们中鸟们老鸟们是真不懂还是装白痴,还是故作资深状,耳机有音场声场可谈!真可笑!HIFI何意?录制时的咪头拾音布置,双声道的直达声混响声,尤其是左右声道的互反馈......这些基本原理应该是起码知识,耳机的传声特性决定了它是一个十足的变态的双声道声场还原器,除彷真人头录音尚能较好地称有一定声场,耳机整个就是一个失真的声场!!我在坛上潜了许久绝少发贴,发现凡谈耳机必谈声场者比比皆是!实是令人气愤!!这种失真的声场有作为评价的主要指标吗?君不见某公听出心型场,某士听出偏园型,某师听出左右各40度大于某耳机的38度,某老听出乐器摆位前后排紧了几厘米左右位松了几公分.....不好笑吗?该可笑他们还是可怜他们?!!....耳机声场如表达正确,岂不是箱子全是失真的?我认为耳机听什么?就是频响,是解晰,是风格!而已而已!!!
2,风格决定品牌区别和选择,追求风格本无可厚非,但必须要弄清的是:从HIFI意议上讲,风格就是一种失真!!!它会导致听音者歪曲音乐制作人的本体风格!!除非你想创作改变(并非改进)!
3,线材的巨大改善作用!简直是胡扯!十足的臆病态!不否认存在一定的线阻和集肤效应,但对几百欧线圈特性讲区区0.0几欧变化对整个系统来讲改变是很小的!尤其是电源线,最好自建电厂从发电机线圈到输变线路到低压供电到入户线到插座到机内走线....等等哪一环节不比你哪二米的电源线重要,我觉得线材有改善作用但更多的是心理上的改变,过分强调其作用是一种臆症和误导!!讲这些话的人回去多做几次盲听,就会自已刮自已耳光!!
4,**器材非常有潜力,就是非要什么档次以上的前端才能发挥,如何如何?真可笑!这种需相当高档前级才能发挥的器材本身就是有致命缺陷!请问:只要"对路",花巨资改善前级什么耳机没潜力了!!!!!!你们试过?厂家说不定压根就没这一说呢?真是玄学!本人才学浅显,敢问一句:那些被当作极品的耳机在国外或生产国是当什么用的?玩具?高档音响设备?人家当回事吗?!!
烧耳机是一种乐趣,追求是没止境的,但要冷静科学,千万别人云亦云,更不能盲目听信自我臆断误导他人,更不可故弄玄虚搞伪烧学!!!

springson · 发表于 2006-8-13 22:00:57

[s:104] [s:104] [s:104]

线材部分，保留意见；不过耳机系统，对线材的敏感度，差很多，所以耳机系统，别用价格太离谱的

leolss · 发表于 2006-8-13 22:04:36

发烧，发烧，有时候就是非理性的。太过理性化就不叫发烧了。 [s:102]

wu171905 · 发表于 2006-8-13 22:05:22

深有同感。好多人都是人云弈云。自己没有亲身听过。就说好啊。我觉得，音乐这是一种很个人的东西，每个人所喜欢的风格不一样，喜欢的曲子不一样。喜欢的人也不一样。器材也一样。适合自己的才是正确的，我们不是去听这个机器的底噪怎么样。这台机子多重，多少米买的。我们所追求的是：音乐。

chrisalex · 发表于 2006-8-13 22:08:19

敢说LL的话,加2分.

念苍僧 · 发表于 2006-8-13 22:11:48

箱子声场本来就是失真的假的，要不还摆个P位，多麦克录音，声场全是假的
最接近现场真实现场的声场，那也只有耳机＋人头录音能出来

耳机有声场，如果器材够绝顶，可以推的很大^_^

pieryu · 发表于 2006-8-13 22:16:29

箱子的声场还不是还原唱片，耳机为什么不能？

yuhan · 发表于 2006-8-13 22:17:42

偶理性，偶发烧，那些"玄虚"看你怎样去理解。

念苍僧 · 发表于 2006-8-13 22:23:23

很多发烧友买耳机就是为了调校箱子的声场么，耳机声场虽然是MINI的，但是麻雀虽小，五脏俱全，声场完整，形状正确

任何器材都有潜力，只是大小不一样

念苍僧 · 发表于 2006-8-13 22:26:54

还有反驳搂主一个重要观点：高级耳机在国外也并不是玩具，贫僧至少还走过几个国家，在高消费的外国几千元买个耳机一般的外国人也是很惊讶的，这是消费理念，大部分老外还是买超市耳机用，SONY耳塞，见到最多的耳机还是SONY 低档。那才本来就是玩具。

广州sneak_47 · 发表于 2006-8-13 22:36:19

楼主真言!

leolss · 发表于 2006-8-13 22:45:00

发烧里面包含了太多的个人主观看法，发烧友也比较注重交流经验。虽然每个人的感受都会不同，但是一些好的东西还是会被大多数认可的。比如为啥一提大盾，德津风根的电子管都会比其它牌子的贵，好呐？不都是经过大浪淘沙后才是大家认知的精华。当然有些太过玄虚的东西，偶们还是要睁大眼睛看清楚了，不好的东西一定会最终从烧友的眼前消失的。

jsntdada · 发表于 2006-8-13 22:46:34

不同意念版主的观点!录音学是一门复杂的电声学,但简单讲,作为双声道的录制,不管采用多咪还是早期的双同步咪,在最终制母带的音轨只有双轨,仅不过这双轨中的成份十分复杂,其中关键一条就是必须含次声道的'间接声',箱子的声道复圆尽管只有两声道但各声道中已包含最能在脑听觉神精中产生声场的最重要因素:次声道的反馈混响(类同单眼视觉难定位一样),一般CD录制就是采用的双混定位原理,而耳机是不存在次声道的混响互反馈,仅是各自强灌进去的左右声道信息,所以形成的主要是声道中的仅以直达声作为区别的'声场',显而易见是失真的,而彷真人录制就是争对耳机这种特性的以彷人头位置距离采用互不反馈的两咪头录制,各音轨中已含各种声场重现的十分重要的次道混响反馈,故听这种CD片是能比较好再现声场的,否则的声场仅是一个失真的二维'音场',这与耳机档次没多大关系,除非是另类(如KK说不定存在一定的互反馈)

napoleanxj · 发表于 2006-8-13 22:48:12

对于发烧大家有自己的理解没有什么对错开心就好

快乐小猪 · 发表于 2006-8-13 22:59:30

同意楼主的第三点“电源线”观点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 耳机坛上的故弄玄虚\臆症\伪科学已十分严重

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

积极参与奖

贴图大师奖