你更喜欢哪一个（第34集）? -------2006上海耳机发烧友圣诞聚会

chrisalex · 发表于 2006-12-24 11:44:12

好了，先说说上午的听音吧，首先是比较在SOLO+HD650下，G08本身的模拟输出,和数字输出经过LAVRY DA10解码后的效果（DA10的输出比较高，我们设定在输出48）. 之后还加上GENESISI的DIGITAL LENS一起比较，我的听感是LAVRY DA10的声音不错，解析力，力度，延伸，加上GENESIS之后更为凌厉和自然，在不少方面，大多是音响性方面，少数表现力方面要LL过G08的，这里还要说一下，为了公平，我们都用比较一般的接线。G08的音乐性和节奏感是倒很好，这点也很抓得住人，拥有不一搬的魅力，也就是说这个声音是别无分店的，喜欢它只能买MERIDIAN，针无两头尖，G08某些地方有些朦胧感和延伸不够，虽然它比老一代的588已经要宽松不少。

由于现场有两台SOLO，一模一样的二房，每一台都可以切换2组输入，我们可以随意切换4组输入，晶体管二房声音透明，对前端揭示力强，可以说天生就是为A/B比较而生的利器。在ULTECH UCD-100与G08的比较上，这是差距相当明显的，G08的中高频透亮程度是ULTECH所无法比的，ULTECH感觉要蒙一些，很多地方都SORRY，这个我就不多谈了，大家都知道的。而且ULTECH在GENESISI DIGITAL LENS上的转盘JETTER读数也要大于G08不少。之后SMERT拿来了MICROMEGA T-DAC，这个机器是当时与采用CDM9转盘的T-DRIVE一起发行的转盘解码一套组合，现在二手价格在4K多/件，SMERT的T-DAC交由徕卡全面磨改，声音与90年代的声音已经有不小的改观。接在ULTECH上，能够明显听出两者的差异，T-DAC的中高频舒爽而耐听，解析力高，细节丰富，声音很有生气，但低频不是最理想，量感少，切换到ULTECH，恩，虽然中高频略偏暗而保守，但低频的量感和柔软度很好，给人一点冲击力的感觉，美国CD机比T-DAC更强调低频的强横。

pieryu · 发表于 2006-12-24 11:51:55

T-DRIVE不是CDM4 ？

smert · 发表于 2006-12-24 12:10:03

T-DAC其实也没怎么大摩改，就是原来的ROE电容都干掉了，换成同数值的飞利浦，输出运放用OPA604直插代换原来的5532。相比原来的配置，增加了声音的厚度和韵味，特别是人声的表现，非常有磁性。但缺点也很明显，口形明显偏大，低频下潜不够，低频有些糊理想。

chrisalex · 发表于 2006-12-24 12:18:30

原帖由 pieryu 于 2006-12-24 11:51 发表
T-DRIVE不是CDM4 ？

CDM9

smert · 发表于 2006-12-24 12:21:42

米格的老解码韵味就是好啊，就像英国之宝588。而米格最后一代的顶级解码器Dialog，动态凌厉，分析力超高，接近Wadia的风格，偶的耳朵不喜欢。

smert · 发表于 2006-12-24 12:27:27

用G08做转盘，加上Genesis Digital Lens的DA10出来的声音是相当不错的，声音的顺滑度和透明度都可以小胜G08。不过当时用的数字线可是2条38度5的丝带Silver Shadow哦，原厂的标价要549美元一条。

chrisalex · 发表于 2006-12-24 12:32:36

这是发烧友yzfsgang带来的咸菜，鬼鬼制品，价格没有我想象当中这么便宜，黑的那条很软，白的那条很硬，我们现场对白的那条粗粗听了一下，是中频比较丰厚的线。yzfsgang与ZHAO兄一样热情，为了购买特价SOLO，也相当有诚意，从扬州一大早起床驱车到上海浦东现场，路也不认识，打手机找小白求救。ZHAOCHCH是第一个达到现场等开门的，按照“先到先得”应该是拿下，但yzfsgang驱车几百公里，第二个达到，勇气可嘉，小白临时决定，大出血！把他店里褒好的，给顾客试听的那台SOLO也特价出售。大团圆结局。