决定购买SOLO

ljw100

交易区新帖推荐

这几天，我再次把论坛上有关SOLO的帖子仔细地读了一遍，再三斟酌各位大侠测评的话语。本人听力和音乐修养都不够，所听器材极少，且现在也没机会去北京、上海试听SOLO，于是就用读帖加凭常识分析判断的方法来购买器材，主要凭借的还是论坛上各位大侠的水平。在仔细读帖后，我觉得在8PR、莱曼、SOLO这三种同量级耳放中，按我的听音口味，可能还是8PR最对我的胃口，其次是SOLO。当然莱曼也极佳，能很好地满足我的需求，但从各位大侠的测评中，感觉莱曼的气质比较沉稳、内敛，至少不是我现阶段最喜欢的。在8PR不可求、我已有百聆6。0LG胆耳放的情况下来“锦上添花”，我最后决定买普通版SOLO，并在今天上午向白版汇了款。

虽然我也能找到若干“技术”上的理由来说明购买SOLO在“技术”是很合理的，但严肃地审视自己购买SOLO的目的，其实”过把瘾“的心理因素所占比例极大，只不过花这个钱”虽然心疼但尚能忍受“而已。

但愿我能感受到SOLO的好。

小白

基本可以放心. 到店里来试听过SOLO+HD600或HD650的本地发烧友已经不少了,很多人是听了赖着不肯走,一听大半天. 我还没有碰到一个说它不好的. 只有说它贵的.

确实有过两三位试听者觉得效果仍不满意,但那是玩喇叭的人,是对耳机发烧本身的局限不满意,不是对SOLO不满意.

rogers

确实,在自己消费力能承受的前题下购买SOLO耳放是个好选择.

zzz

SOLO+深海三旗舰是目前可以用合理获得的比较完美，各方面都没有大毛病的组合。恭喜LZ！
如果，SOLO出个带前级功能的二房就嗲了！

yzfsgang

又一个和我一样中毒的,

享三世明王

恭喜了。到手给俺们做个对比评测，和那些中档的比比看。

ljw100

谢上面几位为我打气，呵呵。

相对于隔壁，这个坛子虽然要冷清一些，但却“严肃认真”得多，多读一些大侠们的评述帖子，看看他们从不同的角度、不同的层面对器材的评论甚至是争论，对象我这样的人购买器材帮助极大。

在我看过的有关SOLO的测评帖子中，下面两句话我觉得最生动：
C版说：SOLO“冷静奔放”；
白版说：SOLO是一个“肌肉发达的穿西装的家伙”。

这就是我选中SOLO而不选莱曼的原因。

nadesicozhao

买了solo，那么线材和CD就要。。。嗨嗨嗨嗨了。。。

ljw100

若从价钱上看，我那5500圆的美丽安Z110配SOLO可能是低档了点。但按白版的说法，“SOLO对音源非常透明”。所以，我觉得“为了不浪费音源，低档系统更要上SOLO”。呵呵。

smert

原帖由 zzz 于 2007-2-5 14:18 发表
SOLO+深海三旗舰是目前可以用合理获得的比较完美，各方面都没有大毛病的组合。恭喜LZ！
如果，SOLO出个带前级功能的二房就嗲了！

看过一篇文章，设计师自己说的，solo的线路上本来就有前级功能，但没有装

[ 本帖最后由 smert 于 2007-2-5 17:46 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 smert 于 2007-2-5 17:43 发表



看过一篇文章，设计师自己说的，solo的线路上本来就有前级功能，但没有装

带平衡前级我第一个买！
很喜欢这个声底

nadesicozhao

原帖由 燕飞 于 2007-2-5 17:35 发表
不知SOLO对信号线是否敏感，请白版推荐一根500－1000的信号线。
我的系统是先锋PD-77，SOLO和HD650，希望声音能再丰满浓郁些。

solo对信号线很敏感
你的要求可以看看美国忠实

ljw100

原帖由 yzfsgang 于 2007-2-5 15:20 发表
又一个和我一样中毒的,

你有那样好的玩喇叭的条件，却自我“降级”来玩耳机，有点“令人不可理解”，呵呵。

我可能有点“禀赋独特”，可以连续听三四个小时的耳机而不觉得耳朵累、或脑壳受不了。

胖墩

冲动是魔鬼

ljw100

原帖由 享三世明王 于 2007-2-5 15:26 发表
恭喜了。到手给俺们做个对比评测，和那些中档的比比看。

唉，要我来做对比测评，我没有那个水平哟。

我觉得对一般人来说，中档器材应该是够用了。比如我那个百聆6。0LG，似乎不太受欢迎，但我觉得还不错，尤其是推我的新版DT880。