“MX500”为什么可以坐“经典”这个位子？——谈谈“妥协”的艺术

doyt

交易区新帖推荐

原帖由 podxt 于 2007-5-5 14:39 发表
楼主很搞笑，怎么往上比较，往上比较有个头吗？
MX500大概150元，808大概50，都是200以内的耳机，我从这方面来比较。相对808比MX500更适合多种音乐，我们不往上比较，就从两者的音乐诠释能力来说。我们就以交响 ...

你也比较搞笑，往下比，往下比有意义吗？
谁认为交响的低频比流行少了？
你用200的耳塞较劲听交响有意义吗？
你用200的耳塞听钢琴扫键盘有意义吗？
你用808听大提琴那几十赫兹能听到吗？


不要老拿808说事情，
首先不计较人耳朵的差异，也不计较你是否听的是正品的MX500，也不计较你听的是什么版本。
SONY的 801、802、803、805、808系列我都玩全了
你玩了几个？请问了

海盗猫

原帖由 podxt 于 2007-5-5 14:39 发表
楼主很搞笑，怎么往上比较，往上比较有个头吗？
MX500大概150元，808大概50，都是200以内的耳机，我从这方面来比较。相对808比MX500更适合多种音乐，我们不往上比较，就从两者的音乐诠释能力来说。我们就以交响 ...

唯心辨证论。各位越说越热闹了。赞一个:D

podxt

808不光大提琴可以听到，连贝大都没问题。
我只用过808，怎么着？你不服？我们比比解析能力，曲目你定，我用808，你随便用什么耳机，大家把声部，乐器件数，和声总谱扒出来。怎么样？光说没用，用事实说话

manray

这个吵架没有意思了，任何耳塞都可以表现出绝大部分的古典音乐的乐器全部音域。

录音里有的一定能听到，

manray

原帖由 doyt 于 2007-5-5 17:12 发表


你也比较搞笑，往下比，往下比有意义吗？
谁认为交响的低频比流行少了？
你用200的耳塞较劲听交响有意义吗？
你用200的耳塞听钢琴扫键盘有意义吗？
你用808听大提琴那几十赫兹能听到吗？


不要老拿 ...

我用400听交响没有问题。不要太和价格较真，很贵的耳塞基本等于高价玩具，看看就可以了

doyt

年轻人，开始扯皮了吧？呵呵
我们比不了解析，是耳机比解析。
问你个问题，你到这个坛子的目的是什么？
是不是追求“HI-FI”？
而“HI-FI”的目标是什么？
是不是尽可能的“还原”，减少“失真”？

我并没有否认你耳朵牛啊，仅仅用808这样的耳塞就可以听得如何如何~~~
那是你耳朵的事情
大家不关心 你也没必要三番五次拿出来炫耀
这是耳塞论坛
你老拉着个808说你耳朵灵光好象不太对哦 你说是不是？
还一口一个服不服的 吓唬我呢？呵呵~~

最后你说用事实说话
那么好，你说怎么比呢？
我挑个曲目，大家数乐器，扒谱？
你测耳朵呢还是测耳塞呢？又回到这个问题上来了
所以你自己给自己兜圈子
思维不清晰

要测器材，仪器多着呢。
参数，图谱多了去了。
你要觉得808满意你自己用好了，又没人说你。
但你说比MX500强，如何如何的，我就要站出来说几句了。
就象你买个QQ代步，没问题。要是见人就喊“我的QQ比你法拉利跑得快”那就是滑稽了。

doyt

原帖由 manray 于 2007-5-5 19:57 发表



我用400听交响没有问题。不要太和价格较真，很贵的耳塞基本等于高价玩具，看看就可以了

我不是和价格较真了，或许我表达上有误区吧。
我的意思是，这个价格上，肯定是有妥协的。是这个意思。

是啊频响20~20000的塞子不难做。
但是斑竹你是知道的，光看个频响有意义吗？

会狙击の猪

怎么越拉越远啦!!!!

podxt

我并不是测试耳朵，人的听力相差能有多少？只要是正常的人，年龄相当的话，听力差距是很小的。但耳塞造成听力差异的情况恐怕比人耳本身更大吧。同属于低端耳塞，着重点是不同的，MX500更注重保护耳朵，但从音乐的完整性来讲，恐怕比不了808吧。
我到论坛目的是向大家学习知识，我没用过的耳机，其性能价格可以从这里得到比较全面的了解。但LZ说的塞子正好我用过，300以内最好的，恐怕MX500还担当不起吧

manray

原帖由 doyt 于 2007-5-5 20:08 发表


我不是和价格较真了，或许我表达上有误区吧。
我的意思是，这个价格上，肯定是有妥协的。是这个意思。

是啊频响20~20000的塞子不难做。
但是斑竹你是知道的，光看个频响有意义吗？

不是这个意思，是说耳塞最重要的目的在于随身，花很多钱不值得。400听古典完全够用了。mx500和400有点像是3/5a，哈哈

ogre_988

MX500我也有，但是我个人觉得MX500是不能和SONY800系列比的，MX500是听音乐入门的耳塞，还有价格也很好，适合大众化，不像日本的价格有忽悠中国人的感觉。
MX500听流行，还有音乐的层次感不是很强的音乐可以，如果要听交响，古典，电子系列（比如TRENCE，AGE等）不是很好。

podxt

如果说808是忽悠中国人，那么所有唱片界都在忽悠中国了。在流行唱片混缩中，基本是以808作为最低标准，如果以MX500作为标准，那录音师会被老板骂得很惨。耳塞并没有适合音乐风格的说法，流行和古典的区别只在和声进行上。耳机的好坏只能用音乐编制来对比。古典也有小编制，流行也有大编制。能适应越大编制的耳机，从某种意义上就是相对好的。
还有流行的层次不见得就不强，高中低3个频段都有很好的表现。LS说的层次不是很强的音乐，我觉得京剧以及其他地方戏种到是很符合。

会狙击の猪

888的素质你500好,别的就一塌糊涂!

doyt

原帖由 podxt 于 2007-5-6 13:17 发表
如果说808是忽悠中国人，那么所有唱片界都在忽悠中国了。在流行唱片混缩中，基本是以808作为最低标准，如果以MX500作为标准，那录音师会被老板骂得很惨。耳塞并没有适合音乐风格的说法，流行和古典的区别只在和声进行上。耳机的好坏只能用音乐编制来对比。古典也有小编制，流行也有大编制。能适应越大编制的耳机，从某种意义上就是相对好的。
还有流行的层次不见得就不强，高中低3个频段都有很好的表现。LS说的层次不是很强的音乐，我觉得京剧以及其他地方戏种到是很符合。

搞笑了，808什么时候成了混缩标准了？监听箱子留着干嘛用？监听耳机用着干嘛用？
录音师戴个808进行工作的？
按你的意思是中国那么多的CD，都是要看着808的脸色制作？滑稽~~~
告诉你，录音师和混音师多半喜欢用监听箱子进行母带处理，耳机用得相对较少，多半用在检查细节上。

不多说了，发点图给你看看。