“MX500”为什么可以坐“经典”这个位子？——谈谈“妥协”的艺术

podxt · 发表于 2007-5-26 23:27:13

我不知道以前的MX500是怎样的，但现在的和地摊货没什么区别了。808我用的老版本的，现在的808的确很垃圾了，但不知道808已经停产多少年了。

widn · 发表于 2007-7-10 22:44:19

我恰好有着两个耳机，500比808强的不是一点半点，我是想说500声音最大的缺点就是听东西像隔着很厚的一层雾，k14这方面好多了，但它把音乐里最重要的感情削弱的太多，500最大的优点恰恰是他是用来听音乐的，不是来听声音的。

1bit · 发表于 2007-7-11 09:13:21

原帖由 podxt 于 2007-5-26 23:27 发表
我不知道以前的MX500是怎样的，但现在的和地摊货没什么区别了。808我用的老版本的，现在的808的确很垃圾了，但不知道808已经停产多少年了。

我还蛮同意你的观点的...

最老的808我也听过跟后来的区别很大

但是808便宜所以没人关注他变化也不要求什么.////配机耳塞不都这样嘛

我听了N个MX400和SHARP MD的耳塞现在已经受不了这种风格了........

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] “MX500”为什么可以坐“经典”这个位子？——谈谈“妥协”的艺术