关于箱体材质哪个最佳的一个感想
昨天去看SIAV，见到了魔域M7音箱在播放，驱动的还是大丹的Relentless巨无霸，我觉得很少有人会说这个还不够档次了。但是声音是否好听呢？我个人是没觉得。现场碰到了校长，问他，他也说没觉得好听。我表示这个声音某些方面素质是毫无疑问很好的，但是这个声音No fun。校长表示认同。这就联想到一个长久以来思考的问题：理论上谐振更低的金属箱体，是否究竟比传统木箱体更理想？魔域的金属箱体的结构和工艺真的算是现代工艺的杰作，本身代价也是很大的，从理论上说其多层的金属箱体确实带来更低的谐振，更低的甚至接近于零的箱体染色。但是，回想一下近年来听过的金属箱体、树脂箱体、石粉箱体，都确实做到了比传统木箱体更低的谐振，播放音乐特别是大动态音乐的时候手摸箱体就很容易“见证”。然而，这样子之后，声音真的就好听了吗？这是个问题。
在我的经历里，金属/石粉/树脂等非木的低谐振箱体的音箱，哪些算得上“好听”，声音很Fun的呢？似乎一时想不到很代表性的。这些低谐振箱体的制品，似乎声音都偏“严肃”，素质优秀，音色偏淡雅。有哪些算得上“声音活泼鲜活”的呢？似乎一时想不到什么代表。
所以传统木箱体真的“落后”了吗？低谐振箱体真的都好听了吗？这是一个问题。 这似乎是个“路线”的问题。我们有依然执着于木箱体的一些厂家，依然在制作木箱体的顶级音箱。同时我们有魔域、YG那样执着于金属箱体的厂家。从这个现象本身来看，木箱体和金属箱体，异曲同工，都是可以通向High End的。但是从实际听感来说，我觉得传统木箱体的音箱还是容易获得那种温暖宜人的音色、活泼的乐感。而金属箱体虽然理论上更低谐振和箱体染色，但实际的制品大多走“高素质严肃声音”的路线，而很少有乐感活泼感人的。若说“感人”它们更多是以“素质”感人，而非传统的那种音乐律动的感召力。 厂家 总代 经销商 才不关心这个问题呢
他们关心卖出去 卖出去 卖出去利润 利润 利润 本帖最后由 小白 于 2025-4-13 12:06 编辑
木，还是金属或树脂，我觉得个人审美在其中有很大的权重。
你是喜欢传统木箱体的制品呢？虽然存在箱体谐振但是出来的声音更具传统的HiFi美感，声音更活泼的木箱体，还是，箱体沉重而几乎没有谐振，但是声音偏严肃、偏素质化的金属箱体？
有些音箱位于两个方向的“极端”。比如日本KISO的小喇叭，还有英国的一些薄皮音箱，播放的时候手摸箱体，完全在参与振动，按厂家说法是“利用箱体谐振”。另一个极端则是我听过一些金属箱体的音箱，声音近乎冷冰冰的，别说什么Fun了，它完全是性冷淡。当然那样的音箱我认为也有人会喜欢。
所以很可能就是各有各的追求和粉丝。
所以说HiFi的东西很多是不存在绝对对错的。有的就是审美因素和主观感受。我甚至想夸张一些地说HiFi的东西“大多数是没有绝对对错的”。不是说低谐振的金属和树脂箱体出来了，木箱体就落后了，就好比小体积高效率的D类放大器现在很流行，但也并不代表古老的胆机应该彻底进博物馆了。不存在绝对的“对错”。 我去年东方宾馆听M7相同的一套听了15分钟左右已经得出同等的结论的了，魔域M7只是“音效”好听，通过极度抑震把某部分音效讨好到了一定高度，不过物极必有反，整个音乐不是单纯音效来维系体系的还有设计许多天然物理因数来组合的。 本帖最后由 小白 于 2025-4-13 12:15 编辑
当然业内有很多人士是会判断对错的，会说，OK这个更先进更科学，那个落后了，OUT了。但这些的主要动机恐怕是商业。是宣传的“卖点”。若是魔域和YG那类厂家，它的旗号就是金属箱体，是不可能改弦更张的，宣传上也肯定天天讲木箱体不行，染色重，唯有金属箱体引领我们走向High End。但这是商业。
坚持木箱体的厂家也肯定会说木箱体的声音更Musical之类。这种说法从我的感受来说完全正确。木箱体更Musical，声音更活泼和自然。但技术上木箱体确实是存在谐振和箱体音染的，不同程度罢了。不过电声重放本就是一种“去模拟现实”的技术，听上去好听是王道，或者说，耳朵收货是真理，而不是纸面或参数。
所以归根到底存在两派，不同的审美。单纯讨论谐振和理想箱体本身，金属箱体更“理想”，但是耳朵收货告诉我们传统木箱体更容易好听，木材似乎是一种天性有“助力”的东西，而金属则特性优异但非Musical。
从我个人观点来看，我建议大家少听厂家的宣传而多用自己的耳朵判断。厂家无论采用何种技术方案总会自圆其说的，永远是自己的技术方案最佳，而对具体的发烧友来说，自己觉得好听才最重要。 Magico的声音只是他自己的问题，代表不了整个金属箱体的族群 过客2018 发表于 2025-4-13 12:16
Magico的声音只是他自己的问题，代表不了整个金属箱体的族群
但是金属箱体的声音突出素质、音色偏严肃，也是常见的现象。比方展会上杭州COSVOX主动音箱系统我听上去觉得也是低音染但偏严肃的声音。
其实我认为金属箱体（或者树脂/石粉）也是可以做得“好听”的，但很可能比木箱体更难。不是不可能，只是“更难”。 哪有什么最佳？能让我神魂颠倒的女人在你看来也许恶心得想吐，你喜欢的女人在我眼里可能啥也不是 do过的女人从来就不缺乏欣赏者 pock 发表于 2025-4-13 12:08
我去年东方宾馆听M7相同的一套听了15分钟左右已经得出同等的结论的了，魔域M7只是“音效”好听，通过极度抑 ...
那场的ch旗舰推m7，极端干净，但也感觉缺了些声音的肉感之类的。。。同场的yg和rockport就没这个问题。可能纯粹是魔域的特色，代表不了金属箱体 高科技箱体适合听大编制，木质的声音还是容易散 小白 发表于 2025-4-13 12:01
木，还是金属或树脂，我觉得个人审美在其中有很大的权重。
你是喜欢传统木箱体的制品呢？虽然存在箱体谐 ...
其实世界上本来也不存在是非对错，就像我们看动物世界也不会分辨对错，跳脱出人类看人类社会也是一样，都是主观喜恶。 zikomo 发表于 2025-4-13 13:03
那场的ch旗舰推m7，极端干净，但也感觉缺了些声音的肉感之类的。。。同场的yg和rockport就没这个问题。 ...
YG是金属箱体，ROCKPORT是树脂。
CH更不适合搭配Magico了。其实大丹是音色热情的放大器，但搭配M7就听不出热情了，就被M7吸收掉了。
