过客2018
发表于 2025-4-14 16:10:22
只听电子低频的人,是永远也不会理解什么叫做真实的低频,习惯于听电子合成器和各种电声乐器制作的流行音乐的人,也永远不会明白真声是什么样的,这个和你玩过多少套器材,家访过多少家完全没有关系,尺不准,量一万遍也是不准的
过客2018
发表于 2025-4-14 16:19:42
hhinsky 发表于 2025-4-14 13:19
谐振是一件自然的事情。老天打个雷,余波也会持续一段时间。用刚性的金属材料把谐振强行消除,违反自然的声 ...
先搞明白声音是怎么发出来的,基音一样为什么会音色不同
铭99
发表于 2025-4-14 16:25:25
过客2018 发表于 2025-4-14 15:59
只能说你连hifi的本质都还没摸到……
我入坑二十余年,都摸出手茧了,不知兄弟摸到哪了。
就算你器材能还原100%录音(环境亦先不谈),结果也只是唱片公司端的“染色”录音,道理简单至极,唱片公司调音,收音麦克风,混响设备,合成仪器,软件调试,,,,所有东西都是染色,所谓“真实”,每家唱片公司都有各自的想法和风格,声音一旦进入收音麦克风开始,就已经“失真”和“丢失”,还要合成染色,试问你的HiFi本质在哪里?
过客2018
发表于 2025-4-14 17:02:38
铭99 发表于 2025-4-14 16:25
我入坑二十余年,都摸出手茧了,不知兄弟摸到哪了。
就算你器材能还原100%录音(环境亦先不谈),结果也 ...
所以你就可以添油加醋瞎整?
过客2018
发表于 2025-4-14 17:08:16
水平高低和发烧多少年、玩过几套系统有必然关系吗?
hhinsky
发表于 2025-4-14 17:27:32
本帖最后由 hhinsky 于 2025-4-14 17:28 编辑
过客2018 发表于 2025-4-14 16:19
先搞明白声音是怎么发出来的,基音一样为什么会音色不同
谈这些虚的没用。玩音响最重要是放出来好不好听,也就是拉出来溜溜。理论再多,都要落实到耳朵上,实践是唯一标准
tccvmax
发表于 2025-4-14 17:28:13
江河行 发表于 2025-4-13 17:36
卡玛据说是用坚硬的木材复合加工箱体。钢琴主体应当是木材制作的吧,为什么不用铝合金做呢?
钢琴要是用铝合金制作,那就真的是钢琴了,钢钢的声
zbagaa
发表于 2025-4-14 17:48:42
小白 发表于 2025-4-13 13:14
YG是金属箱体,ROCKPORT是树脂。
CH更不适合搭配Magico了。其实大丹是音色热情的放大器,但搭配M7就听 ...
ROCKPORT 新的几款箱子其实是 铝箱体 ,然后填充一种材料,这种材料没说具体是啥,可能是树脂
天方夜谭天说地
发表于 2025-4-14 18:15:49
退红时 发表于 2025-4-14 13:58
想问问您参考一下,Parker DUO和Oscar TRIO该怎么选?20平的空间。parker有被动辐射单元,但trio又是落地 ...
都可以吧,我会选落地
shimakaze_icey
发表于 2025-4-14 18:43:18
2天盖了一百楼这么热门吗......
个人觉得好的箱体或者说谐振足够低的箱体必然是真正好的声音的基础,韵味、乐感可以靠其他器材周边加,素质、脱箱感完全由箱体决定上限,要是不行那就真一点办法没有,靠其他周边硬叠结果也只能是出很极端的声音还成效一般。
不过还是也看要求吧,有的人真不要求素质那自然也无所谓了。
pock
发表于 2025-4-14 19:00:32
本帖最后由 pock 于 2025-4-14 19:07 编辑
rockport orion是金属箱体而且看起来一体成型那种, 现在还很多人误认为树脂箱体。如果在这个巨大的金属壳上面再灌入一层厚的树脂或者橡胶物质,
某程度上可能比魔域更消音,orion为什么听起来比魔域m7略有生气其实是因为不是密闭箱体的关系吧,而且orion单元比m7那个更好驱动,对功放更友善。
shimakaze_icey
发表于 2025-4-14 19:02:20
pock 发表于 2025-4-14 19:00
rockport orion是金属箱体而且看起来一体成型那种, 现在还很多人误认为树脂箱体。
内部填充的是什么阻尼材料吧大伙说的是那个,我记得是箱体里外两层铸铁一体成型、面板铝cnc、内部灌注不知道啥玩意
天方夜谭天说地
发表于 2025-4-14 19:58:24
pock 发表于 2025-4-14 19:00
rockport orion是金属箱体而且看起来一体成型那种, 现在还很多人误认为树脂箱体。如果在这个巨大的 ...
但我觉得还是可以再生气点
一入索尼自成粉
发表于 2025-4-14 20:58:11
本帖最后由 一入索尼自成粉 于 2025-4-14 21:02 编辑
我的意见是。。。先了解听觉。。。再了解录制。。。就已经可以得出结论:音频回放确实是没有完全意义的正确。。。
然后看看各大录音室的各种监听器材(里面不乏一些被某些玩家批驳“声音不够正确”的品牌)。。。实际听听各类标榜“正确”的新器材(就以客观的测量指标为基准)。。。都是佐证。。。
“素质”是伪概念,是约定俗成的,是对现象的表述,经不住较真也不该对它较真。
就说个现象,有些放大器的模拟输入是先做ad再da的,可接上更好的音源还会感到音质的进步。还有什么好较真的呢?
铭99
发表于 2025-4-14 21:05:55
过客2018 发表于 2025-4-14 17:02
所以你就可以添油加醋瞎整?
先给别人下定义“没够着HiFi的边”,紧接着诬陷“添油加醋”,思维看来完全不在一个层面啊,我前面纯粹告诉你,从录音麦克风收音开始到器材播放,所有环节都是衰减与变形,只是客观陈述一下事实,让你别陷入所谓的“真实”陷阱和固执罢了,纯文字都能如此难理解?你要这么固执于“录音真实”,那确实最好永远不玩HiFi,因为那每个层级下来都是失真和衰减。路边阿炳拉一下二胡,一千万的器材也体现不出来,你应该去那里
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11