pock 发表于 2025-4-15 00:06
全密闭而且箱体重量很高应该是导致魔域这个问题的核心原因。
所以我先前说了开放性更重要，能量如何高效散去更重要，像vivid最近的旗舰moya
HiFi生意难做的一个核心是：好东西组合在一起发好声全靠缘分。目前无法通过技术指标和感官来得到完全的一一对应。
数据和耳朵收货都是必要非充分条件。充分非必要条件是：商家能不能把这些东西凑一块，让大家随意组合，那显然是不能的。
所以代理商品牌的交替轮回，决定了这个行业的发展走向。哪天缘分好，两个东西组合在一块出好声了，那火一阵。抑或是造音箱和放大器的两波人能一起合作，那也行。但合作在HiFi行业属于稀缺事物。
大丹+魔域两个无比优秀的产品组合在一起没有让人产生即时的舒适反而更多的讨论哪里有点不太对劲，只表明这个行业完全没有发展好，甚至是畸形的。
能同时负担得起大丹旗舰和m7的人，从财富积累上已经是发烧友圈中的金字塔尖，但是用财富交换来的声音品质却不是。所以该反思的是从业者，不是消费者。
HiFi消费群体也有斯德哥尔摩综合征，以为这个hobby能体现自己搭配的水平，不是钱多就能玩好的。为自己的侥幸而沾沾自喜，从而弥补心中囊中羞涩的无奈。
从业者对产品定高价针对秉持贵就是好的目标客户，我觉得是完全正常的营销方式，无可厚非，但奢侈品音响和其他奢侈品有个很大的不同是其他奢侈品只需要看就可以了，功能性可以完全无视，而音响奢侈品却还是要靠听来判定其好坏
-player- 发表于 2025-4-15 08:58
HiFi生意难做的一个核心是：好东西组合在一起发好声全靠缘分。目前无法通过技术指标和感官来得到完全的一一 ...
老哥说得挺好，只不过说明魔域相对难玩好。上次整的ch全套旗舰，这次又是dan全套旗舰，推同一个魔域喇叭m7，只能说声音平平，甚至问题还挺大。虽然清楚展会和搭配制约了很多东西，但是再怎么说那也是ch旗舰or大丹旗舰，都可以说是hifi界参考级的东西了。可能是魔域非常考验搭配吧，很难搞
贵就是好的营销方式在HiFi行业上是不成立的，所以产业是畸形的。
土老板被洗脑属于另一个认知被pua的故事。或者说白了，没多少人真正热爱。
任何一个身体感知诚实的玩家都不可能接受真金白银和回报不对等的情况。
所以这行业的方程式是认知狭隘的从业者+斯德哥尔摩自负消费群体。
本帖最后由 小白 于 2025-4-15 11:22 编辑
我看到前面有烧友在讨论乐器材质的问题。采用木材的主要是弦乐器，木质的琴腔是参与发声的，可以说是我们听到的声音的重要组成部分。金属制作的主要是吹奏乐器，包括木管（现代木管乐器主要是金属）和铜管乐器，但此类乐器的出声是靠（管内的）空气柱振动，而不是靠金属部分振动或共振。还是有区别的。当然，最典型的小号的音色还是带着“金属光泽”的。这种金属光泽应该就是金属参与共振导致的，但金属参与振动后带来的结果不像弦乐器的木腔共鸣那么“和谐”而是带有刺激性的。小号劲吹的时候声音是很刺激的，应该就和金属参与共鸣的特质有关。
:lol 食客在讨论师傅烧菜锅用什么材质的问题而已
俺听只是为了悦耳，至于本真的声音应该是什么不关心，何况现如今到饭店，还能吃到不放调味品的菜肴吗？
拿音箱和乐器来做对比是非常抽象的一个事儿。乐器讲究不同音色，音箱的核心功能是回放和重现。
但乐器本身也分中性和染色，斯坦威和法奇奥里都是中性钢琴的代表，日产的钢琴高价往上走的也趋于中性音色。就你们谈论的的发声结构和原理那都是基础的小儿科，know-how是人家的看家本事，你们要不是职业的就不可能知道。
所以消费者别操心专业从业者的事儿，学问多着，是哲学辨证问题。斯德哥尔摩只有被pua的命。
魔域的那款书架听着还可以
oddo 发表于 2025-4-15 12:34
魔域的那款书架听着还可以
MAGICO（魔域）MiniII
其中音箱的高音单元采用的是丹麦绅士宝的2904/7000，此款高音单元采用了双折环子弹头设计，实力强劲，中音单元采用了意大利的ATD，整体采用了全木质打造;P，设计出色，音质表现更是几近完美。
这是 标杆 不需要 好声音！！！！
缺主人！！！
对大丹和Magico的声音搭配表示怀疑
你不能确定声音不好听就是箱体问题，由此引发的所有思考也没有意义
那是因为大丹太难听了
