图示音响二十要∶音质∶4音色∶4高频段甜美度∶4中频段饱满度∶5低频段扎实度∶4音场宽深∶5声音的密度与重量感∶4透明感∶4层次感∶4定位感∶4音乐活生感∶4结像力与形体感∶5解析力∶4速度感与暂态反应∶4强弱对比与动态对比∶5乐器与人声大小比例∶4乐器与人声质感空气感∶4细节再生∶4空间感∶5整体平衡性∶4 651C与651A依旧带有温润、厚实的传统英国声，搭配Spendor G502这类个性开放的书架式喇叭有互补的效果。以扩大机来说，在同个价格带，Audio Refinement Overture综合扩大机与651A就是个强烈对比。前者轻松典雅，唱起歌来轻盈华丽；後者则在中低频上较为强调，饱满的低频量感让它多了份稳重感，天差地远的个性差别，刚好让音响迷各取所需。 在播放Tammy Tang那张「de Duo？」，651A就占尽中频饱满的优势，将Tammy略带沙哑的低沉声线很稳地再生出来。歌声缓缓流动的声音动态，不但密度够，还可与後方的乐器分隔出明确的音色差异，人声表现依旧是Cambridge的强项之一。在播放小提琴时，651A的诠释是较为朴实、严肃的，虽然高频的细致度与活泼度皆是Overture占上风；乍听之下，651A的小提琴好像少了点让人一听著迷的吸引力，但依据笔者经验，这类忠厚老实的诠释能力有时反而更为耐听。 最後，笔者发现一件有趣的事，就是651C与651A西装式组合的声音表现，比起拆开来个别搭配好上不少，不知道Cambridge在初步调声时是否有针对自家产品做最佳化处理？ |
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-5-29 09:49 , Processed in 0.050459 second(s), 19 queries , Gzip On.
