关于SOLO

steven147xiaoyu

交易区新帖推荐

刚在隔壁看了一个耳放评测帖,把SOLO说的一无是处,也太哪个了......
为什么隔壁的某些人这么排斥solo?

musictigerhan

相比某些世面上国内商品化的DIY耳放SOLO用料那么简单, 价格又那么高,如果声音再好几个台阶,  怎么混.  隔壁连上海安润四个字都打不出来如何又容得下SOLO.
虽说怎么烧是自己的事, 但不公证的评测会误导人那, 还是相信自己的耳朵吧.

steven147xiaoyu

就是觉这种评测优点带有误导性的

mvw

答案会揭晓 我已经考虑购入solo 手头有莱曼+am650s 另外 我和俱乐部言论相似 solo整体水平在莱曼之上~

lemonhead

原帖由 musictigerhan 于 2008-2-27 08:23 发表
相比某些世面上国内商品化的DIY耳放SOLO用料那么简单, 价格又那么高,如果声音再好几个台阶,  怎么混.  隔壁连上海安润四个字都打不出来如何又容得下SOLO.
虽说怎么烧是自己的事, 但不公证的评测会误导人那, 还 ...

请看过评测再说话，那篇文章对比的是a1，莱曼和solo，和diy耳放边都没沾

阿斯兰萨拉

那种测评都得加精...

高斯静

我觉得隔壁封锁俱乐部是害怕的表现 你想帖个链接都不行,这起码不是正确的态度!年前AF2000曾诬蔑俱乐部是泼妇俱乐部,可见其修养有多差了!善有善报,我经常关注投诉区,吵架时有发生,MS管理者也习以为常了

[ 本帖最后由 高斯静 于 2008-2-27 09:41 编辑 ]

musictigerhan

原帖由 lemonhead 于 2008-2-27 09:31 发表

请看过评测再说话，那篇文章对比的是a1，莱曼和solo，和diy耳放边都没沾

真的没沾边吗?
还是冒似没沾边?

......

ellennet

因为solo是安润引进代理的，而不是大家谈某些商家引进代理的

iamze5283

记得小时候看过一个小品节目  说有的人会得一种病  病症是看见别人有好东西了眼睛就比较红  大概隔壁的就有这样的吧   哈哈

[ 本帖最后由 iamze5283 于 2008-2-27 10:30 编辑 ]

小白

引进SOLO以来的一年半(左右),这个小小的英国耳放已经唱了不少戏了,抢了不少眼球了.  我打算将来某天在它退出市场后给它写一篇"SOLO中国演义". 呵呵. 先是有人跳出来说SOLO是他最早设计的,被驳得体无完肤后此人干脆就失踪了. 后又有人信誓旦旦SOLO的声音连丽特E100都不如,此人后来也干脆失踪了. 又有人打开肚子发觉SOLO结构不复杂,于是好多仿它的 ... 等等. 不知后面还有什么戏可以唱呢.

玩笑话不说了. 我个人认为SOLO对国内耳放市场的影响是巨大的,也许是耳机发烧以来最震撼国内耳放市场的一个小东西,给国内耳机发烧友启示最多的一个东西. 它告诉我们好声不在重量,不在热量,不在"满肚元件". 精巧简洁的设计,可以让SOLO这样的小东西,音质上超过好多比它大十倍,重十倍的东西.

它不是完美的,在使用上是有针对性的. 第一,它最针对的是森海,AKG的高端耳机,第二,它要求前端具有一定的素质,最好是4-5K以上的CD机(最理想是欧洲风格的CD机). 如果满足这两点,又喜欢纯净透明细腻的音色,宽广的动态,那么我想不出有什么理由会不喜欢这个英国小子.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-2-27 10:31 编辑 ]

iamze5283

原帖由 小白 于 2008-2-27 10:29 发表
引进SOLO以来的一年半(左右),这个小小的英国耳放已经唱了不少戏了,抢了不少眼球了.  我打算将来某天在它退出市场后给它写一篇"SOLO中国演义". 呵呵. 先是有人跳出来说SOLO是他最早设计的,被驳得体无完肤后此人干脆就 ...

不能不顶啊！

steven147xiaoyu

原帖由 小白 于 2008-2-27 10:29 发表
引进SOLO以来的一年半(左右),这个小小的英国耳放已经唱了不少戏了,抢了不少眼球了.  我打算将来某天在它退出市场后给它写一篇"SOLO中国演义". 呵呵. 先是有人跳出来说SOLO是他最早设计的,被驳得体无完肤后此人干脆就 ...

原来里面还有这么多的故事!
英国老头设计这个小玩意的时候肯定没想到在不久的将来遥远的东方会掀起这么大波
也算蝴蝶效应了!!!

mvw

原帖由 whotube 于 2008-2-27 08:59 发表
有人试过吗？一台SONY老机如502ES，508ESD以上级的自带耳机孔直接驱动足以让ERJI坛的3500元以下DIY耳放无地自容，

而这些YLJ不过几百元

您是在开玩笑么？我听过的ylj不算少了 但这些ylj的耳机口超过小不点2这种底层入门级别diy都纯属扯淡，和3500级别的diy玩 您玩笑开大了
我想我从o1——小不点2++——hp2000——2.6ft（大盾88）——tm1（大盾88、nec6080）——新am650s（amperex83）——莱曼——solo（即将）全部买回家研究过一周到半年不等，您能告诉我这所有的diy or商品机 那款不如ylj直推？方便的话您把ylj邮过来pk下？
3500基本就是新版am650s，不客气的说他推铜环600，580j，540g，240df全部在莱曼之上，不敢说solo豪华版比肩，但差距也不见得能容天壑，您打算让他无地自容，怕是最起码要2810c出马了吧？
说话要负责任！

我在大家谈的评论之一：

可怜的散步和gigi 就你们两个人没跟风 唉~~~~~
solo远没有许多人说的那么不济，问题出在两个方面：1.solo本身火气大点 与hd600相得益彰，650不能发挥solo声场大，动态足，全频顺滑的优势；990中频略薄，金属色重，声音略硬的毛病被solo放大，用这两个耳机测试solo显然有失公允

其实solo本身两端的延伸和爆发力对于同价位的莱曼可以说强出一大截，有了高档二房的雏形，而莱曼四两拨千斤，扬长避短的凸显了650大部分的魅力，说他们一套是让人满意没有升级欲望的小西装绝不为过。二房选择不在好坏而重搭配，听风2推880可以控制的非常到位，但推600就可能低频泛滥。表扬一个器材和批评一个器材都需要严谨而客观的态度，莱曼入手一个月我也没敢发评测，虽然天天在听，对莱曼的路数也算了解，但毕竟没有solo的对比或者更高档二房的参照，很难有具体的结论。

别被solo的小身板给迷惑了，音响用料在精不在多，其实多个香炉多个鬼，am650s够重炮吧，事实上，am650s相比莱曼最大的缺点几乎都拜“大炮林立”所赐，信息量损失（衰减）相当明显！当然，猛料带来的大增益也是搞600或者580j，240df的必要条件。孰优孰劣，见仁见智

我在大家谈评论之二：
莱曼勉强能对付低阻，适用面最广，另外本身声音密度大，自成一体，非常耐听都是他的优点，但这一切都改变不了他推力不足，不能将600 650潜力彻底迸发的问题。换句话说，如果solo和am650s相比真正的高档二房，还有很多路要走，那么莱曼相比理想中的二房，怕是先天不足了……

solo非常不适合白牙也是真的，推650不合适也是真的，不能换电源线更是真的~
不过solo轻巧方便省电也是优点么，不换电源线不是给你节省了一大笔钱么？另外谈到商品二房里，搞600除了solo，也确实没有性价比更高的选择了吧？

ps：关于solo对前端要求高这个不是无中生有的托辞，事实上 我在pk genki和3300r的时候用的就是solo，因为莱曼本身影响较大，用来pk透明度不够，或者说 在3300r+莱曼+hd600的组合中，莱曼其实是瓶颈，而换了solo后，3300r显然成为瓶颈，这个多听听都是摸的出来的

我最近在疯狂pk莱曼和am650s的时候也很有相似的感觉，am650s走向和solo是一个路数，整体对前端非常敏感，可以说莱曼+650即使在声卡的条件也听起来也有些讨好，而am650s则无情的把声卡乱七八糟的缺点全盘托出。am650s场面比莱曼大的多，3300r整体信息量少，数码味重的缺点在am650s下被清晰的展现，但在莱曼+650的组合下，我甚至没有升级音源的欲望了~

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-2-27 11:00 编辑 ]

mvw

原帖由 小白 于 2008-2-27 10:29 发表
引进SOLO以来的一年半(左右),这个小小的英国耳放已经唱了不少戏了,抢了不少眼球了.  我打算将来某天在它退出市场后给它写一篇"SOLO中国演义". 呵呵. 先是有人跳出来说SOLO是他最早设计的,被驳得体无完肤后此人干脆就 ...

小白 是金子总要发光的 以前我给solo的评价是：600我都不会买
但现在呢？所以没必要再激化冲突 两边的烧友各有各的优势 互殴对谁都没好出 一起做蛋糕才能大 求同存异 烧友队伍才能强壮~