开启辅助访问

耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: steven147xiaoyu

[pc-fi软件] 关于SOLO

[复制链接]
Stephen1947

12

主题

177

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-1-8
发表于 2008-2-27 19:59:24 | 显示全部楼层
原帖由 汁男 于 2008-2-27 19:31 发表
当初就是在大家坛潜水，潜了他妈的１年了，买了个温吞水来曼回来，后来偶尔的一次机会，抱着好玩的心态听了听SOLO，一下子镇住了！这，就是我要的声音！
大家还记得那个当当的帖子吗？真的想操他全家！就是这个帖子 ...


Watch your language PLEASE!
关于SOLO在国外的名声及评价,可浏览SOUNDSTAGE.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Melodica

2

主题

51

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-8-20
发表于 2008-2-27 20:29:24 | 显示全部楼层
Solo在英国是很有名的。。。。。不知道别胡扯
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-2-27 21:07:52 | 显示全部楼层
原帖由 阿斯兰萨拉 于 2008-2-27 12:45 发表


  鱼版还说新老版580没区别呢!


580起码有4种声音
咋有人学JD老庞，听啥都一样了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-2-27 21:12:03 | 显示全部楼层
原帖由 mvw 于 2008-2-27 10:58 发表

您是在开玩笑么？我听过的ylj不算少了 但这些ylj的耳机口超过小不点2这种底层入门级别diy都纯属扯淡，和3500级别的diy玩 您玩笑开大了
我想我从o1——小不点2++——hp2000——2.6ft（大盾88）——tm1（大盾88、ne ...


对于莱曼，我私下认为其实是这个价位适应性最差的耳放之一了，驱动广泛性上远不如solo
因为驱动很多耳机都不够力，起码该有的都没有，不能算适应性强
说道低阻推ED7那个实在糟糕

低阻比较通用性好的耳放还是DAC-1U自带的耳放
上海聚会上太多人验证过了:D
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

爱听音乐的鱼

22

主题

1217

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2005-7-26
发表于 2008-2-28 04:02:41 | 显示全部楼层
SOLO没有有人说的那么好，也没有有人说得那么差。
最欣赏SOLO的是，那么小，还没有什么热量，推高低阻什么的都还行，当然要看和那台机子比了。
鱼版的帖好象没有过分的地方，建议对物不对人。
有的人没听过或只简单地听一耳朵SOLO，就靠拍脑袋去评论是非，难以服人，此风气不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zke

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2008-2-28 05:50:42 | 显示全部楼层
不就一台玩儿物吗...

值的拔刀相诛吗!!!!!!!!!!!!!

恩~

请继续互砍~~~~~
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

子木

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2008-2-28 07:36:19 | 显示全部楼层
qq:3226976098
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-2-28 11:09:13 | 显示全部楼层
原帖由 爱听音乐的鱼 于 2008-2-28 04:02 发表
SOLO没有有人说的那么好，也没有有人说得那么差。
最欣赏SOLO的是，那么小，还没有什么热量，推高低阻什么的都还行，当然要看和那台机子比了。
鱼版的帖好象没有过分的地方，建议对物不对人。
有的人没听过或只简 ...


我个人相对solo更喜欢DAC-1U的孔
莱曼比起来实在不入流
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

小白

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖
发表于 2008-2-28 11:37:01 | 显示全部楼层
DAC1U的耳机孔,这个东西是DAC1U的解码器和内部耳放综合作用的结果,而SOLO是个单纯的耳放,以前讨论过,是无法把DAC1U的耳放部分,去和SOLO做一个非常公平的A/B比较,因为DAC1U内部从解码到耳放是内部接线,而要和SOLO比,得外接出信号. 内部接线肯定是比外部接线占有先天的优势.

这先撇开不谈,我觉得DAC1U的耳机孔的风格,和SOLO也是有区别的. DAC1U耳机出来的声音更平,更淡,更干一些,而SOLO虽然总体说也是中性的声音,但 ... 我看得出NADESICO版主很喜欢这种监听式的,很中性的声音.
安润上海店：http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道：http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

steven147xiaoyu

20

主题

322

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-7-20
 楼主| 发表于 2008-2-28 11:40:31 | 显示全部楼层
来蔓带有修饰性,做入了设计师自己肯定的乐感,有点像90年代早期的英国声,比较讨人喜爱,特别是初听,所以配低档音源也容易出好声!
而SOLO是老头自己对HIFI的诠释,虽然里面用料不出踩,但里面带有老头比较独特的HIFI的理解,甚至还有一丝的不妥协,比较符合现在所谓的新英国声,所以SOLO才会有遇强愈强的特点.
也是造成配合低档音源不容易成功的原因!!!
我觉的两者的设计思路不同,造成使用的作用也不同,进而再造成来蔓配低价位音源好,而SOLO配中高价位的音源好点.
这是设计定位所一手形成的饿
回复 支持 反对

使用道具 举报

高斯静

40

主题

1876

帖子

49

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
49
注册时间
2007-2-13
发表于 2008-2-28 11:47:19 | 显示全部楼层
SOLO的广告费小白是省了不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

小白

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖
发表于 2008-2-28 11:47:45 | 显示全部楼层
同意楼上所说. 莱曼搭配高档音源时容易成为系统的"瓶颈",它本身所带的"醇厚型染色"和偏肉的动态,会阻碍高档机优秀的透明度和动态表现. 在越高档的CD机上拖累越大. 如果是万元级以上的CD机,我觉得就不宜搭配莱曼了,否则高档CD机的细节再生能力,透明度和动态都被莱曼淹没了,浪费了高档CD机.

它有点象一块带点好看染色的"滤镜",当用来看一幅画质一般甚至糟糕的图时(搭配低档音源),通过这块滤镜看,反而好看些,因为滤镜本身的美化能遮掩掉一些原图粗糙的地方; 而通过这块滤镜去看一幅极其优秀的图时(搭配高档音源),这块滤镜会模糊掉细节,降低分辨率,因此负面作用就超过正面作用了.

而SOLO搭配低档音源时,它本身超卓的透明度只能暴露低档音源的缺陷. 所以一般四千元以下的CD机我不推荐搭配SOLO,就是怕SOLO反而成了暴露低档CD机的罪魁. 如果是万元级以上CD机,SOLO的透明度和动态能力就能够尽情发挥前端的能力. 越是高级的前端,通过SOLO来表现越好.

它有点象一块纯净透明的水晶. 当用来透过它看一幅糟糕的画时(搭配低档音源),画质的糟糕它一点不遮掩,有时令你觉得效果不好(但真实); 当用它来看一幅画质优异的图时,它能让你尽情欣赏到高画质图象的细节. 这时才最大限度表现出它的优点,以及高画质图片的优点.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-2-28 11:58 编辑 ]
安润上海店：http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道：http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

zke

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2008-2-28 11:51:23 | 显示全部楼层
因为有的人喜欢SOLO的声音所以就说它好...

因为有的人喜欢A1,莱蔓的声音所以也说这个好...

不奇怪啊!!

但相对于A1,莱蔓的电路模式SOLO不应算是进步的了...

这也不奇怪啊~~!!
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

musictigerhan

95

主题

4608

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2007-7-24
发表于 2008-2-28 11:56:40 | 显示全部楼层
原帖由 steven147xiaoyu 于 2008-2-28 11:40 发表
来蔓带有修饰性,做入了设计师自己肯定的乐感,有点像90年代早期的英国声,比较讨人喜爱,特别是初听,所以配低档音源也容易出好声!
而SOLO是老头自己对HIFI的诠释,虽然里面用料不出踩,但里面带有老头比较独特的HIFI的理 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

mvw

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖
发表于 2008-2-28 11:58:52 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-2-28 11:47 发表
同意楼上所说. 莱曼搭配高档音源时容易成为系统的"瓶颈",它本身所带的"醇厚型染色"和偏肉的动态,会阻碍高档机优秀的透明度和动态表现. 在越高档的CD机上拖累最大. 如果是万元级以上的CD机,我觉得就不宜搭配莱曼了,否 ...

中性而具体的评价 呵呵 我赞同

当然n版对莱曼的评价也低了点，我对莱曼研究的非常仔细 包括各种耳机、前端、以及增益，具体来说莱曼本身教音艺术是可以当作教程的典范之作，让人能安逸的欣赏音乐，其实很多朋友说的莱曼的不济的地方 在搬回家试听后 我都一一给予了否认 不过我说过 莱曼较高档二房是有先天缺陷的 推力不足的他永远不可呢跻身顶级二房的行列 这也是莱曼的遗憾 总之莱曼适合不折腾 细心听音乐的朋友

solo周二以后才能到手 太遗憾了 唉~~
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-25 10:14 , Processed in 0.095679 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表