开启辅助访问

耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: steven147xiaoyu

[pc-fi软件] 关于SOLO

[复制链接]
steven147xiaoyu

20

主题

322

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-7-20
 楼主| 发表于 2008-2-28 11:58:58 | 显示全部楼层
放大器光看电路是没用的，SOLO的电路算简单了,但谁能真仿的出SOLO的声音?
回复 支持 反对

使用道具 举报

mvw

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖
发表于 2008-2-28 12:01:27 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-2-28 11:37 发表
DAC1U的耳机孔,这个东西是DAC1U的解码器和内部耳放综合作用的结果,而SOLO是个单纯的耳放,以前讨论过,是无法把DAC1U的耳放部分,去和SOLO做一个非常公平的A/B比较,因为DAC1U内部从解码到耳放是内部接线,而要和SOLO比,得 ...

监听啊 差点被毒上dac1u了 还好忍了~
我本人最害怕监听风格的声音了 德国歌德如此 240df如此 都被我出了 现在的3300r，580j都是味道很淡的东西，说实话 听不惯 看样dac1u暂时要列在选择范围之外了……
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

steven147xiaoyu

20

主题

322

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-7-20
 楼主| 发表于 2008-2-28 12:04:03 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-2-28 11:47 发表
同意楼上所说. 莱曼搭配高档音源时容易成为系统的"瓶颈",它本身所带的"醇厚型染色"和偏肉的动态,会阻碍高档机优秀的透明度和动态表现. 在越高档的CD机上拖累越大. 如果是万元级以上的CD机,我觉得就不宜搭配莱曼了,否 ...

小白的文采就是好啊!
说出了我表达不出的意思!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ellennet

56

主题

2418

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2008-2-28 12:04:28 | 显示全部楼层
原帖由 mvw 于 2008-2-28 11:58 发表

中性而具体的评价 呵呵 我赞同

当然n版对莱曼的评价也低了点，我对莱曼研究的非常仔细 包括各种耳机、前端、以及增益，具体来说莱曼本身教音艺术是可以当作教程的典范之作，让人能安逸的欣赏音乐，其实很多朋友 ...


越是细心越能听出来慢的不足 ，我一直认为没有足够hifi性的放大器是不行的，音乐性首先是构建在hifi基础之上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-2-28 12:07:32 | 显示全部楼层
很多器材就怕AB
莱曼可能单独听还可以接受
但是一旦AB后相对这个价格，我是在接受不了这种素质

莱曼 DAC-1U solo等AB对比的聚会以前搞过，参加过的都知道怎么回事，具体描述可以看下这个
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=101531&page=4
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

steven147xiaoyu

20

主题

322

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-7-20
 楼主| 发表于 2008-2-28 12:12:42 | 显示全部楼层
刚才又想到了一些巧合有趣的地方!
就是5000这个数字!
首先这两台耳房都是5000元上下( SOLO普通版),其次按照小白的理解,SOLO从5000以上的音源起步也正好成为为两台耳房配音源的分界线.
其实这两台都是好的耳房,至少是两位设计者(可能两对)想做出的声音!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

小白

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖
发表于 2008-2-28 12:14:54 | 显示全部楼层
其实发烧友间的很多争论,都源于一点: 对HI-FI各项要素孰轻孰重,孰主孰次,有不同的理解.

如果对音色的中性,透明度,声音的力度,动态有很高要求,觉得这些方面不可妥协,那就会象NADESICO版主那样对莱曼不满意甚至很不满意. 而如果对声音的温暖醇厚很注重,对声音的"耐听性"高度重视,就会喜欢甚至很喜欢莱曼.

我这话不是"和稀泥". 是确实如此. 大家每个人都有自己认为最重要的HI-FI要素.
安润上海店：http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道：http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

zke

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2008-2-28 12:15:21 | 显示全部楼层
原帖由 steven147xiaoyu 于 2008-2-28 11:58 发表
放大器光看电路是没用的，SOLO的电路算简单了,但谁能真仿的出SOLO的声音?


仁兄言词有些偏激了...

放大器的进步实际上就是在"看"电路进步的模式呀...

近代上些层次的放大器是很难见到SOLO的电路模式了...

单电源的OTL...
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-2-28 12:17:08 | 显示全部楼层
对莱曼的不满主要是驱动力上
很多耳机给莱曼推的时候根本不是三频完整驱动出来的

好比我不会说DAC-1U能退好GSK，因为低频出来的时候是一团一团的，中高频则非常好
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

steven147xiaoyu

20

主题

322

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-7-20
 楼主| 发表于 2008-2-28 12:17:18 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-2-28 12:14 发表
其实发烧友间的很多争论,都源于一点: 对HI-FI各项要素孰轻孰重,孰主孰次,有不同的理解.

如果对音色的中性,透明度,声音的力度,动态有很高要求,觉得这些方面不可妥协,那就会象NADESICO版主那样对莱曼不满意甚至很不 ...

平有平玩;贵有贵玩:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

mvw

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖
发表于 2008-2-28 15:11:11 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-2-28 12:17 发表
对莱曼的不满主要是驱动力上
很多耳机给莱曼推的时候根本不是三频完整驱动出来的

好比我不会说DAC-1U能退好GSK，因为低频出来的时候是一团一团的，中高频则非常好

呵呵 莱曼的驱动力是最大的问题 但对一般的二房来说 每付出一db的gain 就必然会损失一分其特有的音色 从莱曼各个db增益很容易发现这个问题 solo在保持巨大推力的同时能尽量妥协音质 都拜其较少的元件和优秀的电路所赐，这也是其最大的优点 具体表现我拭目以待：）
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

忽然散步

264

主题

6931

帖子

286

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
286
注册时间
2005-4-14
发表于 2008-2-28 16:53:21 | 显示全部楼层
对于听音，我觉得有两个方面应该清楚：
1.关于客观素质的讨论，比如声场、解析等指标，可以做平行的pk。
2.关于主观偏好的讨论，比如音色、冷暖等指标，需要联系个人审美、价值观等主观因素，很难进行平行的、谁好谁坏的pk。

应该把两个方面、两种不同的指标体系或者评价标准分开讨论，才能清楚。否则混为一谈，就是打混战，没意思。
——关于莱曼和solo的讨论，显然也涉及这两个方面，最好也是分开来评价比较好。
你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你;
明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦……

QQ群：23348565（同好同行）
回复 支持 反对

使用道具 举报

zke

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2008-2-28 17:56:24 | 显示全部楼层
恩~

是~
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

子木

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2008-2-28 18:03:45 | 显示全部楼层
继续继续,我等着看
qq:3226976098
回复 支持 反对

使用道具 举报

moreyoung

75

主题

1653

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-2-28 18:32:36 | 显示全部楼层
都别说了，评测其实都是忽悠菜鸟的
MDR-7506\MDR-CD3000\z1r
K240\K340\K701\K1000
DT990\DT880\T5P\T1
HD540G(300Ω)\HD-580\HD600\HD650\HD800\HD800S
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-25 10:15 , Processed in 0.096124 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表