耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[耳机] 记周末小聚会(两套架子的对比,PS1000,RP010B,JVC 999EX等)

[复制链接]

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-12-6 22:49:46 | 显示全部楼层
我的solidsteel跟放地板比过……是改善,声场,低频是最明显的。

如果你家里地方够大,最好的办法应该是每个都落地,然后下面还是要有避震措施的,钉钉板板的。

你拿架子和光地比,没悬念,好的架子是值得的。
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-12-6 22:52:20 | 显示全部楼层
房间宽敞的大烧家里,经常可以看到器材落地,铺了一地的情况,但注意没有直接落地的,下面一般都是先板,后钉。有的是板下再加钉。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
发表于 2009-12-6 22:57:23 | 显示全部楼层
直接落地不加钉低频要么是糊的,要么没有低频。
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

1985

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2008-10-14
发表于 2009-12-6 22:59:20 | 显示全部楼层
为什么直接落地的声音不好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1262

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-2-14
发表于 2009-12-6 23:01:56 | 显示全部楼层
今白版直播的晚  难得
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
               ...................  独乐着........................
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-12-6 23:05:37 | 显示全部楼层
直接落地,没有其他措施的话,那就相当于直接用机器自己的避震系统。

我的系统上,solidsteel提供的避震解决方案,肯定是对器材本身避震的优化。反应到听感上来,就是提升。

要说他怎么做到的,不知道……

但一般的架子vs器材落地上钉板,这不是这里讨论的话题,没实践过就不知道鸟~~~
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2009-12-6 23:42:18 | 显示全部楼层
如果器材无法放在地上(不够宽敞、地面太软......),只能摆在架子上,这是没有办法的办法。
真理使尔自由
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

3348

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2008-11-25
发表于 2009-12-7 01:46:56 | 显示全部楼层
谢谢ls大家的回复。看来hifi最大的瓶颈还是房子,,,
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
M&V@P
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-12-7 11:51:13 | 显示全部楼层
SysTune上的声音,貌似密度更足,也更冲一点;
FE的声场更宽,声音更为平衡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-12-7 11:54:49 | 显示全部楼层
小白,你好继续写了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

117

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2009-3-12
发表于 2009-12-7 11:56:10 | 显示全部楼层
原帖由 lethe823 于 2009-12-6 19:45 发表
赞 个板板看的就色衣呀 嗲!

~~~炒飘看上去比这三快板板更加色衣
最爱的坛子http://club.besgold.com/?fromuser=sunhw
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-12-7 12:09:41 | 显示全部楼层
我听到的差异:

德国FE架:声场明显拉宽并后收(laid-back),但声场宽阔的同时,稍微有些“拉稀”,声音比较内敛和柔和,听感丝毫不冲,保持良好的柔顺感。

Systune巧克力夹心架:声场明显不如FE宽,也感觉稍近,但凝聚力提高,声音更为厚密,略为前冲。整体声音的性格比FE架子要外向。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

4608

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2007-7-24
发表于 2009-12-7 12:23:19 | 显示全部楼层
嗯。不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-12-7 12:34:59 | 显示全部楼层
比完架子后,还在FE的架子上做了一个颇有意思的电源线比较。也值得记一笔。

对比的情况分别是:

1)CD机(JVC Z999EX)和耳放(RP010B)都用XLO LE2顶级电源线。

2)CD机用XLO签名3号电源线,耳放用XLO LE2电源线。

3)CD机用XLO签名3电源线,耳放用日本木内和夫的电源线(Harmonix)。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1072

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2007-11-20
发表于 2009-12-7 13:01:50 | 显示全部楼层
电源线对比我感兴趣的 小白快点直播~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-24 21:12 , Processed in 0.082814 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表