与sen HD650的第一次亲密接触

小甲

交易区新帖推荐

最初由 电视 发表
[B]根据SENNHEISER提供的数据换算，HD650灵敏度为97－98DB/mW，跟HD600差不多了（97DB/mW），说一样也可以，因为参数不是测试数据，是可以四舍五入的。

玩HD600的兄弟们，看我拍HD650爽不爽呀。

HD650能换布，我?.. [/B]

600比650低4DB，（99DB/VRMS=94DB/MW），我想知道森还的阻尼震膜对音源与耳机匹配的产生多大的影响？比如MX500比888在随身听上会有过阻尼的情况吗？

小甲

最初由 电视 发表
[B]650是103DB/Vrms
那层布是收低频的，阻抗特征是音圈决定的，跟这个布没有关系。 [/B]

森还不是老吹他的什么D。。。。阻尼震膜吗？

小甲

最初由 电视 发表
[B]英文是什么？ [/B]

好象市DOUFUL阻尼震膜

小甲

最初由 电视 发表
[B]他是说震膜是用两种材料焊在一起的。可以减小失真云云，跟放大器的阻尼是两回事。 [/B]

？？听感上呢？我听的森还可都是那种过阻尼的 味道:confused:

小甲

最初由 小白 发表
[B]大饼何出此言？HD600的高频、中频、低频都不是最好的，都有耳机超越，甚至大大超越，它唯一无法超越的，其实是它的“中庸”。没有一副耳机比它更中庸的了！ [/B]

时髦点说：“不来电”。

小甲

我听歌曲什么的不听歌词，听演绎就能理解的7788，形而上学是有用的。

AOB

Sennheiser的振膜是兩片輾在一起,本來之材料也很特殊,兩片一起有特殊作用,有研究的人就知,比AKG之不同厚度之振膜難處理,特性也較好.
650與600好像只差音阻尼材料,這跟音色很有關,但孰較好,見仁見智,但我可能至少比較好搭配.不像600很挑二房.

srp

昨日与一全新sen HD650亲密接触，说点感受体会

这只新型号一来应广大国外网友的极力推崇
二来中国耳机经销的滞后性造成的巨大好奇心
三来sen历年在发烧耳机上的突出业绩
吊起了众多朋友的兴趣

首先要指出的是，这是一只全新的，未煲开的650；另外试听所用
的放大器是专为它的弟弟600特制的；另外是音源问题，目前这块
卡WT192L经过我和几位朋友的感觉，整体素质是不错的。因为情
况特殊，所以只能在这样的条件下聆听。另外一个前提是，600在
这样的系统下比我以前听过的所有平价系统都要好，鉴于600的鉴
别能力，表明这块临时使用的WT192L素质还是可观的，此平台用
于对比也是可行的。



先说650的外观，基本与600类似，除了颜色，头垫部分的略微改
动，以及耳垫上部稍浅一些，使得耳朵放松空间ms没有600大一
些。650整体为银灰黑色，铭牌为银色，插头换成了粗一些的，整
体比较美丑程度我个人认为和600差不多，如果不细看，把颜色重
新换一下就是一个600的样子。佩带方面，这只650因为是新的稍紧
一些，可能是耳罩部分不够深，总感觉没有600戴起来的那种给耳
朵充分舒展的感觉。但是650的耳垫要软一点点，这也可能是造成
“不够深”的原因。佩带舒适程度，就这样来看，600要好些。从
单元外往里看，和600基本结构是一样的，里面应该有微动。

整体听感方面，600VS650,就目前的系统上而言，基本是风格的差
别总体性能上，因为600基本开声，故600还显得从容，层次感好一
些。

高频：650延伸和600基本相当，但600有一种厅堂感，似乎延伸得
更逼真自然一些，相比较而言650是有点挤出来的延伸，不大自
然。650的高频比600暗，圆一点点，会柔和一些些，少些鲜活感；

中频：650厚，密一些，的确在流行曲中，可以突出人声的部分一
些，但奇怪的是AB切换到600时，我又被600的空灵感所吸引，虽然
人声似乎比650远一些，淡一些，但是听着倒舒服，不象650那么压
着耳朵唱的感觉。

低频：650的确似乎收的紧了一点，低频敲击的时候会出来略硬一
些不过可能是没煲开的原因，低频的层次感和远近关系交代得不
如600清楚。

声场与空间感:宽度方面两者差不多,650可能煲开要更宽一些,但由
于其"突出主题"的表现手法,在人能感受到空间感的"太阳穴"部位,
略显压抑,而600显得大气空灵,更加讨好我的神经.

乐器质感与交响表现:乐器的质感表现两者都不错，650略微增大了
乐器的形体,而600给我的感觉却是恰到好处.乐器的交响方面,600的
冷静分析态度反而变成了优势,我不得不说,在目前的情况下,600的
交响要好.当然也许650煲开会有一些变化.

综合三个频段来看，没有感觉到他解决了600的什么问题，而似乎
是一直完全不同路的耳机，在音色上与600的区别不小，但遗憾的
是，比较后，我完全接受了600的声音，而不是这只新的型号。记
得sen的广告里说“现代人倾向与欣赏音乐，而不是去分析音
乐”，也可能这就是650的理念，可惜的是，因为我发觉带着650听
一段时间会耳朵轻轻的痛，故无法做到用它去欣赏音乐，倒是600
的那种伪空间感给我一定距离的聆听，让我坐在观众席上，没人打
扰我，用自己的眼光去分析音乐的形式更另我喜欢。而650就象一
定要给我一个音乐里的主题，比如一个现场音乐会，650可以突出
其中的女声，让他似乎更靠近你，强迫我去接受这个声音，而我更
喜欢600那样“我把一切都放在这里，你自己去感受吧”。



这次聆听有几个限制因素，一方面是放大器是专门为600制作的，
有很大的可能性不适合于650（森海的耳机是众所周知的放大器音
源挑食者），虽然650的灵敏度是103dB,但根据我看下来，它的搭
配绝对不容易，但是有一个极大的可能是他在低档的系统上会表现
得比600好些，这也许是sen的市场考虑。但在更好的前端器材上，
650和600的总体性能表现基本差不多，风格的差别大于实力的对
比，我甚至更倾向于600一些。另一方面这只650尚未煲开，但根据
以前的经验，耳机的特点基本出来了，在充分的run in下，会松弛一
些，开扬一些但总体的特点不会变。记得在HD600刚出世时,很多
580的玩家对之嗤之以鼻,我虽然没有发现650"差",但是和目前这只
600相比较,650的确没有超越它的实力,只能说是音色和特点上的一
些变化,本来对650寄于厚望,现在反而更加喜悦的接受600了.不知道
随着时间的流逝,会产生怎么样的变化.



鉴于如此，与650的短暂亲密接触后，我便匆匆拍了几张照，收拾
起它白色的包装，物归原主了。

本篇文章只代表作者个人观点,希望不要引起误解.

srp

最初由 美女是大便 发表
[B]吴孟达：650不行，比600不见得强。
周星驰：你听过650吗？
吴孟达：没有。
周星驰：没有你又说不行？
吴孟达：笔友说的，他在音展中听过5分钟。

刚刚开声的650 VS 用开的600???!!! 公平吗? 我的650到手将近一... [/B]

兄台,我在文章中已经标明全新,并且一再强调煲开与否的问题
只是希望给大家做一个参考,为了认真考究其特点
我花了6个小时AB切换对比,为了使个人主观情绪不至于影响听音结果,中途我还出去大吃一顿,然后小睡一觉.
根据以前的经验,未煲开的耳机,其特点也是可以初现端倪的
记得听新的580/600,都有很合意的感受.
根据试用下来,我只是不太接受其style.包括佩带感觉,主要指耳朵上部的耳垫似乎深度不足,600身上一种奇妙的空间感,空灵的特点与
650的密度感,突出的主题性相比较,我更倾向于600.在低频上,由于
我的耳放的关系,对600我是非常满意的,至少未煲开的650在低频上
除了速度稍快些,收的紧一些(似乎更硬一些?)其余什么低频层次,下潜都大不如这只600.高频上文章中也提到,650似乎打磨掉点东西另
音乐少了鲜活感,不知道这是不是没煲开，但我相信这基本是它的一些特点.中频方面,650要密,但是和W1000/240DF等比起来,我倒觉
得还是他们的人声更入耳些.650的某些方式让人觉得不伦不类,有些
奇怪.
评论由于时空关系,肯定会带有个人色彩，毕竟,平台也不相同.
我在文章里也提到过,650有可能在低端系统上表现比600好.
这篇文章只是作为初听的参考.希望不要误会.

:rolleyes:

srp

最初由 念苍僧 发表
[B]记得那什么第一篇全球650评测的老外整贴里里外外就喊叫HD650声音有密度吗?
HD600的声音就是密度有些稀疏,如果补上,那就是GOOD! [/B]

听下来,密度是更足了,但是却感觉少了些什么
个人以为它绝对不是一种修补,而是另一种音色
至少目前个人无法去喜欢上它.

srp

说实在的,580/600/650这三款老中青旗舰
我是越来越喜欢580了,无论外观还是声音

srp

美女兄,有没觉得650的声音似乎更"暗"一点?
音场方面,在我的器材上,两兄弟当时差不多,maybe,煲开会大不同,
由于600的冷漠交响表现时
乐器更加归位一些.650似乎要突出一些"灵魂",我不喜欢,这可能是我的口味问题
比如我听广播放音乐的时候最讨厌有解说一样.

srp

最初由 songqing 发表
[B]srp兄，我在复旦bbs也看到这篇文章，那个id也是你？ [/B]

是:D
你是?

haizen

最初由 念苍僧 发表
[B]放你娘的P！
[/B]

和尚也骂人？:D :D :D :D :D :D :D

只爱陌生人

8pr,羡慕啊。