与sen HD650的第一次亲密接触

彩翼云巅 · 发表于 2003-12-25 16:38:54

谁不是按照主观听感说事？？？谁又能真正客观了？？？用仪器测，那客观了吧？可是仪器测出来很好的耳机听起来又是另外一回事，照样很多人不认同。
在一个大致相同的标准上判定大致层次，剩下的就是萝卜青菜各有所好的事情了，喜欢什么，就用什么呗，有什么好争的？
我们需要的不是好不好，而是适不适合我们自己。

彩翼云巅 · 发表于 2003-12-26 10:09:00

所谓标准其实有时候都存在不少争议，僧兄所述虽然不敢完全苟同，却也不无道理。评论的时候难免不加上主观因素，看评论的时候是一回事，如何接受又是另外一回事，大家心里都有自己的一杆秤，平衡度多多少少都有一定差异，就是这么一回事。

PS，不知大S版主如何评价HD650？

weizi · 发表于 2003-12-24 23:18:04

650耳机线的插头大了不少，srp兄试过让600用650的线吗？
试试，看有没有什么新发现:D

weizi · 发表于 2003-12-25 12:17:15

单纯地做好一个方面不难，难就难在保证各方面都优秀的前提下做到平衡。

fffkkk111 · 发表于 2003-12-24 21:48:00

650的高中低容易接受
600就显得肥和混了

duxingjian · 发表于 2003-12-24 21:13:56

套用一句评论《终极无间》的话“经典是阻碍经典最大的敌人”

duxingjian · 发表于 2003-12-27 00:34:34

580人声？600交响？？650流行？？？不会的，一定不会，呵呵。

F15 · 发表于 2003-12-25 18:08:14

还在胡说八道!!!人声最他M容易还原.懂不?不信啊?再玩十年.:D :D :D

F15 · 发表于 2003-12-25 18:38:29

:D :D :D :D :D --------------------------------------:cool:

HKpro · 发表于 2003-12-25 19:42:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ansys1998 · 发表于 2003-12-25 21:59:38

慢慢听吧,650肯定比600好,.

我爱WLKMAN · 发表于 2003-12-27 00:37:33

现在听600很满足了!

美女是大便 · 发表于 2003-12-26 23:52:59

吴孟达：650不行，比600不见得强。
周星驰：你听过650吗？
吴孟达：没有。
周星驰：没有你又说不行？
吴孟达：笔友说的，他在音展中听过5分钟。

刚刚开声的650 VS 用开的600???!!! 公平吗? 我的650到手将近一个月,每天平均用2-3小时,到现在都还不敢说完全褒开.

美女是大便 · 发表于 2003-12-27 00:44:15

最初由 srp 发表
[B]根据试用下来,我只是不太接受其style.包括佩带感觉,主要指耳朵上部的耳垫似乎深度不足,600身上一种奇妙的空间感,空灵的特点与
650的密度感,突出的主题性相比较,我更倾向于600.在低频上,由于
我的耳放的关系,对600我是非常满意的,至少未煲开的650在低频上
除了速度稍快些,收的紧一些(似乎更硬一些?)其余什么低频层次,下潜都大不如这只600.高频上文章中也提到,650似乎打磨掉点东西另
音乐少了鲜活感,不知道这是不是没煲开，但我相信这基本是它的一些特点.中频方面,650要密,但是和W1000/240DF等比起来,我倒觉
得还是他们的人声更入耳些.650的某些方式让人觉得不伦不类,有些
奇怪.
评论由于时空关系,肯定会带有个人色彩，毕竟,平台也不相同.
我在文章里也提到过,650有可能在低端系统上表现比600好.
这篇文章只是作为初听的参考.希望不要误会.[/B]

我以上所说只是提醒其他烧友,并不是针对兄台.:D

关于650的佩戴,我倒是与兄台的感觉一致.刚开始时不太舒服,不过现在感觉好多了,也许是习惯了.

650的声音特点,我觉得其音场比起600来的提高不可谓不大.个人认为无论横向,纵深,还是定位都比600强,而且营造出来的空间感非常自然,令人信服.你说的"音乐少了鲜活感"我的看法正好相反,650出来的音乐是带有丰富的感情的,纯乐器也好,人声也好,都好像加上了灵魂一样.从我记忆中的感受来看, "音乐少了鲜活感"正是650没有褒开时的表现.

650中频的密度肯定是比600大.但有一点不得不提: 在未完全褒开时,其中频听起来相当呆板,而一旦褒开后,其声音的通透却让人惊喜异常!

美女是大便 · 发表于 2003-12-27 01:43:19

最初由 srp 发表
[B]美女兄,有没觉得650的声音似乎更"暗"一点?
音场方面,在我的器材上,两兄弟当时差不多,maybe,煲开会大不同,
由于600的冷漠交响表现时
乐器更加归位一些.650似乎要突出一些"灵魂",我不喜欢,这可能是我的口味问题
比... [/B]

有没觉得650的声音似乎更"暗"一点? --- 正好相反,我觉得650比600要稍稍明亮一点点,这使得它在表现流行和人声时既明快又保留了肉感,一个字: 棒!

煲开之后的音场确实是改观不少的,而且是比较快就可以听得出来.650在乐器和人声的表现上我会用"感性"一词来总结.琴弦的震动与腔体的共鸣没有干的感觉也决不拖泥带水,钢琴的动态与气势惊人,而且腔体木材的厚度恰当(不是胡吹,真的能听出来的.做个比方: A250就让人担心钢琴腔体的木材太薄,大动态时好像有塌掉的可能;而600就好像木材有点受潮 --- 一家之谈,欢迎拍砖:D )人声方面我还是那句话: 有点像是A250与600的结合,既有一丝飘逸又不失润泽,我觉得与现场听到未经处理的人声非常接近.

我觉得650适合面相当广,流行和古典都兼顾,且古典方面我认为不会输给600.:mad:

		自动登录	找回密码
密码			注册

与sen HD650的第一次亲密接触

浏览过的版块