听到真正的ER4之声的方法。

sdiy2000

交易区新帖推荐

靠，刚看出点门道，原来还得放大才看得出！！！

Pan

[QUOTE]最初由 kanex 发表
[B]为什么不用听其它耳机也不知道及不上ER4？如果要说最关键的原因，第一点就是本身的构造问题，入耳式的耳机有巨大的优势。



请问 kanex ，这个假设我怎样才能证实呢？

kyo

最初由 kanex 发表
[B]看之前和你的“辩论”。你从头到尾都在抓我的“漏洞”，咄咄逼人，感叹号多得不得了。我从头到尾都在回答你的追问，而且回答中有任何你不太了解的东西就被讥为狗屁不通。加上一帮不懂装懂的人和一个小人推波助澜，倒... [/B]

我的顽固是建立在一个无知自大的家伙的发言的基础上的~

我不了解的东西太多了~但你不知道的东西更多~

有这本事为什么还有漏洞~不是应该相当完美的言论出自你嘴里吗?


至于什么推波助澜, 如果所谓的什么"真理"在你手中的话,那么现在推波助澜的人应该在你那边~


呵呵,你很厉害啊~大家是不懂装懂,我是推波助澜,
一群你眼中所谓的无知和一个小人在顶撞一个掌握着世界上最终真理的人~
哎,说什么呢?!
我感觉,我们都是些无知之徒,您老大驾来这里给我们传授真理却被我这个小人骂的一文不值~
是挺委屈你的.
不过我觉得既然这是个荒谬充斥的地方,那么你应该另寻天地~不是吗~

或者去给ETYMOTIC公司做技术总监,以后指不定还能出来点什么名堂~
但在这里给我们这些无知人讲述你的所谓的大道理~
算了吧~FOOL~

kanex

为了继续谈下去，先从基本谈起。
CD上记录的是什么？是波形。波形包含了什么信息？可以拆成三个：频率，时间和响度。所谓的“方向”在这里并无踪影，原因何在？

kyo

最初由 kanex 发表
[B]网络提供了一个虚拟的空间，可以把人内心最真实的一面表露出来。

然网络生活仍如人生，如果你始终拒绝成长，那真是很不幸的事。

为什么不用听其它耳机也不知道及不上ER4？如果要说最关键的原因，第一点就是本?.. [/B]

无知自大之一~

kyo

最初由 kanex 发表
[B]大家都清楚，耳机的设计宗旨应是对现场的重现。如果你不同意，那么可以继续再吵这个问题。

现实生活中声音来自四面八方，而我所见过的耳机的发音方向都不拥有这样灵活的方向性。但也没关系，正如常说的：人有两个... [/B]

之二~

sdiy2000

晕那，你俩谁对谁错偶可不管，CoolEdit还真没玩过，用它来平衡耳机频响曲线很有意思，偶也要用在K271S！！！

kanex

真够混账的。我明天下午考离散数学，还在这里写些乱七八糟的东西。

明晚再继续。

kyo

为了继续谈下去，先从基本谈起。
CD上记录的是什么？是波形。波形包含了什么信息？可以拆成三个：频率，时间和响度。所谓的“方向”在这里并无踪影，原因何在？


你真正了解了基本再说不迟~
你的基本是什么?是空洞~

CD即使是人头录音~
和耳机的重放是根本两个概念~

论据不明,关键模糊,的讨论我嫌反~

sdiy2000

回头好好来说说，我还有好多地方想不明白怎么弄，这个真有意思！！！

我是不是显得太弱质了，哈哈，不过kanex的这个东西对我的吸引力真不小！！！

kyo

最初由 kanex 发表
[B]真够混账的。我明天下午考离散数学，还在这里写些乱七八糟的东西。

明晚再继续。 [/B]

呵呵~
自摆清高~

我在仰视您老中~~~~~~~~~

Pan

最初由 sdiy2000 发表
[B]回头好好来说说，我还有好多地方想不明白怎么弄，这个真有意思！！！

我是不是显得太弱质了，哈哈，不过kanex的这个东西对我的吸引力真不小！！！ [/B]

爱恩斯坦名言：「没可能。……但并非绝对没可能。」

kanex

没写完，着什么急。

kyo，你自始自终总是用一种夹杂着嘻嘻哈哈表情符号的文字来讨论一切问题。你在网络上的形象什么时候才能成熟点？

我现在又觉得我在做一件愚蠢的事，因为你现在看来并没有理解的能力。最低的要求，等你弄清楚什么叫傅立叶分析之后再来吵个天翻地覆都没问题。所以对于你只能用事实说话，一切论证在你的眼里都是垃圾。

几个月之内自有分晓。

kanex

香港大学离散数学课程的主页你自己看去。明天有没有考试，一清二楚。
http://147.8.101.93/MATH1800/

kanex

sdiy2000，你现在是学生么？

Pan，你有兴趣的话可以单独谈。我的msn是Kanexyz@hotmail.com。