听到真正的ER4之声的方法。

kyo

交易区新帖推荐

是啊~
跟你这种人真认真还不值~
气死了还不是自己受罪~

我的理解能力是有限~
因为我至今都不能理解为什么你死活就是没听并且也不听那些可以让你的言论至少变的完美或者说是少点漏洞少点空洞的耳机后再发表你的"高论"
这才是我的理解力在这方面的一个重要障碍~

至于几个月后我会不会下~这不是你说的算的~

我来这里也不是一天两天,到现在没下,至于以后会不会,至少在你下前我是不会下的~

kyo

最初由 kanex 发表
[B]香港大学离散数学课程的主页你自己看去。明天有没有考试，一清二楚。
http://147.8.101.93/MATH1800/ [/B]

所以说您是高人啊

想必这里也不是没有博士的人~
别人不说什么,你倒说的挺起劲的啊~

学着怎样啊?是不是这就可以不听就能口出狂言?!

sdiy2000

我是大二的学生，刚才看了一下那个“傅立叶分析”，看不懂
看来要搞清楚你说的东西还真不容易，不过真挺有意思，感觉用你这种方法可以达到世界大同的效果！！！

kanex

我有机会听到的话哪会不听。请教在广州哪里可以试听KK R10 007 小奥 大奥。还要是推足的，否则会被你讥为没有了解真正实力就口出妄言。

你看，这叫我怎么办？

kyo

我有机会听到的话哪会不听。请教在广州哪里可以试听KK R10 007 小奥 大奥。还要是推足的，否则会被你讥为没有了解真正实力就口出妄言。

你看，这叫我怎么办？



事实却不是你说的那么好~
没听你可以听~

但没听,你却说出什么ER41%就能打败世界上所有耳机,ORHEUS在您眼中屁都不是,世界上没有什么系统能推出ER4的基本水平,更别说是100%了,以及说什么听过个565后发现这个565竟然和你连见都没见过的K1000差不了多少!!

这些话的出现想必不是因为什么你想听但又没机会听的情况下发生的吧~

kyo

http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=43167


http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=43194


http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=43429


http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=43644


http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=43738


看看吧~!

这就是你所谓的还没有机会时说的大论!~~

kyo

还有一点~

如果你还敢并且想支持自己的观点~
那么请别在我发的这个帖子后,再去你的那边的大论里编辑你的文章~~

kanex

还给我备了底，多谢你的良苦用心。

请教我在哪里说过565和kk差不多。我只说过565被普通的er4p抛十条街。http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=43429

我没听过kk，但我认为kk是在大耳机中目前最有潜力的器材。你看这个帖子中我给kk的潜力打的分。
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=43194。

我什么时候说过ER41%就能打败世界上所有耳机。你看看上面的评分，007/大奥/R10是1.x-几分，ER41%是1分。双声道录音在传统设备上的极限是几分，007/大奥/R10在传统设备上的表现是1.x-几分，不是比起ER4P的0.1分强了几十倍么。

我只说过世界上没有传统hifi系统能推出ER4的基本水平，更别说是100%了。你在哪里看到我说世界上没有任何系统能推出er4的基本水平？

kanex

我拜托你以后发言前先看清楚对方说的是什么，不要再自取其辱。

kyo

kanex:


1:er4的潜力值200000。

2:传统器材不可能做到。
两声道录音不可能做到。
我以后的计划就是买个假人头自己录现场，再在外面罩个东西模拟现场的“身体振动感”。

3:最终目标都是一样的，评为100分。

er4p ---- 0.1分
er4s ---- 0.15分
er4b ---- 0.6分
和尚的er4 ---- 0.x分
我现在的er4 ---- 1.0分
e5c ---- 0.2-1.x分，随不同音乐和各人听感不同
ue10 ---- 0.3-几分，随不同音乐和各人听感不同
KK ---- 0.8-几分，随不同音乐和各人听感不同
007/大奥/R10 ----  1.x-几分，随不同音乐和各人听感不同
双声道录音在传统设备上的极限 ---- 几分
双声道录音的极限 ---- 15分
007/大奥/R10潜力 ---- 40分
KK潜力 ---- 50分
e5c潜力 ---- 70分
ue10潜力 ---- 95分
er4p/s/b潜力 ---- 100分

注意：这个潜力需完全根据各耳机特性录音且按照各人耳道和鼓膜和神经的传导较声


4:我就知道没有人知道我想表达的东西。

我从来不否认er4在传统hifi设备和市面上99.99%的CD上和最顶级耳机耳塞的差距。



5:kyo兄，我所述的潜力，是在市面上所有商业hifi设备上都达不到的。全世界上也没有发烧友做到了，科研单位才有点希望。

所以你大可不管它，那么你的耳机还是世界最顶尖的，值它的票价。事实上发烧友们完全可以把我所说的潜力当做呓语。

事实上关于潜力，个人意见是只有三点：
（1）频响。 （2）速度。 （3）构造。

由于入耳式先天的构造优势，潜力一定是最领先的。E5和UE10本是顶尖的产品，但如果一定要达到极限，那么其双单元和三单元设计会成为速度的瓶颈。一快起来就存在单元之间的干扰。而E5的频响在16k以上基本失去意义，对其实力也有限制。在大耳机中，开放式的是比封闭式有前途的。

6:要说简单，似乎er4的构造挺简单的。

我要说的不是耳机的伟大，而是hifi的悲哀。

难道大家没有思考过，人类科技发展到今天，上天入地无所不能。眼睛比耳朵复杂，你该承认吧，但现在的视觉VR，可以做到这样的水平，可怎么可能还搞不定一个小小的电声技术？

因为这就是一个大家合伙骗钱的领域。


7:另外说一句，我没听过多少很好的器材，不过学校里有philips台机上的hd565，也有LP，那个小样啊我都不想说了，0.1%的小四都抛它十条街。

8:jhj兄不是我说你，你这不是纯属瞎搅和么。也是用vc的人，er4p和hd650的声音走向本身相差有多大，我想你也是清楚的。。。。。。

9:er4＋人头录音基本上没有任何人头效应了。几米的声场。


10:所以说ashyer，你根本没有看我置顶的帖子，根本没有了解er4设计的宗旨和失误！

11:不好意思，我有er4，但也不觉得mx500差到哪里去。大耳机我也就听过hd565，比普通er4都差远了。鉴于kk 007和hd565的差距不会有多大，我不认为他们会让我怎么样。

er4现在的实力并不让我很满意。我满意的是它的诡异构造和诡异设计思想带来的潜力。


12:我可以说目前论坛里没有一个人比我对etymotic和er4了解。

13:嗯，是的，绝大多数发烧友就像你这样玩啊玩，玩久了自然就"懂"了，得出一堆定性的理论，就像广大民间科学家一样。

当然这是宝贵的试验得到的第一手资料，即使在科技发达的今天依旧有一定的参考价值。

然而现在不是古希腊了。在今天为何仍有这样一门有趣的hifi学不见阳光，一定是以后的社会学家研究的课题。

我尊敬你的资历，但绝不代表我会多么同意你得出的主观结论。打个不适当的比喻，菜田里种地的老农自然比农学家更清楚某些具体的小技巧，然而如果要叫老农来指导农学的发展那恐怕会适得其反。


14:鄙视流行？嗯？
我的流行歌倒不少，周杰伦什么的128k mp3我也喜欢听。如何？


15:几万几十万付耳机一付付地过校音师的耳，这校音师也辛苦了点吧。


_________________________________

好了,先抄这么多~看看你的高论~
这里我就不再说什么了~
该说的都在那些帖子上说过了~

ashyer

er4的潜力值200000?入耳式的有巨大优势？放P
小4潜力不小，但也不过是个小耳塞，你把他看的象鹦鹉螺一样了，孩子，有时候你真的应该多听听好的耳机再说话吧，我停了这么多耳机，最大潜力的就是600了。你去听听不同驱动不同咸菜下的600再说说小4的潜力吧。
打个不恰当的比方，坐了三十年牢的人刚出来的时候看见如花就有了想上的冲动，但当他看见了应采儿才发现原来世界上的美好远不止于此

kyo

最初由 kanex 发表
[B]我拜托你以后发言前先看清楚对方说的是什么，不要再自取其辱。 [/B]

这话应该我对你说~

kyo

最初由 kanex 发表
[B]还给我备了底，多谢你的良苦用心。

请教我在哪里说过565和kk差不多。我只说过565被普通的er4p抛十条街。http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=43429

我没听过kk，但我认为kk是在大耳机中?.. [/B]

谁说做过的事,说过的话死不任帐是日本人的权利?!

这不是活生生的例子吗?!~~~

kanex

对，没听我可以听。

但你有撒手锏。只要我听的系统搭配不够“极品”，你还有驳斥我的理由。现在的“共识”是HD6001万元不可能解决，Linn 12也应付不了KK之类。

因为你很清楚，我听了这些器材之后也不可能对ER4的热衷有半点消退。

所以这对于我说服你是毫无意义的做法。

ashyer

我没听过kk，但我认为kk是在大耳机中目前最有潜力的器材


哈哈，看看这句话就知道搞笑了，你不过是一人云亦云的小丑罢了。